Panther Lake Launch

News Rückkehr mit 12 GB?: RTX 3060 mit mehr VRAM als 5050, 5060 und 5060 Ti 8 GB

Das ist ein Rückschritt, aber angesichts der aktuellen Lage verständlich!
 
Gebrauchte 6700XT sind deutlich schneller und vermutlich günstiger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: martma
Das ist wohl ein verspäteter April Scherz?
Dann bechen wohl die käufe der 5050, 5060 und 5070ti gänzlich weg! :streiten:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
ich bin gespannt auf den Preis. Gebraucht hab ich sie vor paar Monaten für 160€ bekommen.

Mit DLSS läuft einiges in 4K mit hohen bis sehr hohen Details im Wohnzimmer PC! Fifa, Assetto Corsa, sogar Diablo (ohne Raytracing) ist superflüssig spielbar. Hat mich schon sehr überrascht, aber auch gefreut 😁

Und Zielgruppe ist sicher eigentlich nicht die 4K Fraktion 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Foxman
Simanova schrieb:
Kein Interesse. AMD hat gute und VRAM starke Einsteigerkarten am Markt, und bald kommen Neue dazu.
Diese oder eine ähnliche also anderer Hersteller je nach dem welche Preisleistungstechnisch besser ist wäre meine Wahl sollte meine RX 6600 defekt sein.
Ergänzung ()

OSx86 schrieb:
Ach ja, auf einmal sind solche Karten möglich. Zeigt nur die absolute Arschlo** Politik, die nVidia seit Jahren fährt. Und das Beste, es wird gekauft.
Ich hatte bisher 2 mal NVIDIA.
2005: 9800 Pro
2006: 7600 GT
2008: ATI 4850 Q6700 P5E
2008: 9600MGT HP Pavion dv5-1190EG
2014: R9 290 8GB i7 4790K z97-A
2015: R9 390 8GB
2022: RX 6600 8GB
Ergänzung ()

yamiimax schrieb:
Das er nur 200 Watt verbraucht ist natürlich auch cool😂
Das stimmt der Acer Aspire 5 Laptop verbraucht sogar nur 65 Watt. Nachteil ESO läuft aber auch nur auf Niedrig statt Extrem mit 45-60 Watt statt auf Extrem mit 60-120 FPS. i7 13700KF vs 12450H RX6600 gegen Intel 12. Generation IGPU
Svennc schrieb:
einige hatten Peak-Covid ja sogar 400, 500 oder mehr gezahlt
Da waren die Preise pervers eine AMD 580 kostete 500 Euro statt 280-300 was sie maximal hätte kosten dürfen.
Ich spielte da weil 2020 die R9 390 defekt war erst mit den AMD 5750 aus 2009 dann mit der HD 4600 bis
im Oktober mit 260 Euro die RX 6600 bezahlbar war. Habe die RX 6600 gekauft weil ich dachte für den i7 4790k lohnt sich keine bessere Karte. Heute würde ich RX 6700 kaufen. Weil 2022 verreckte dann das Mainboard und damit auch der i7 4790k
CDLABSRadonP... schrieb:
Keine Zustimmung, die 9060 XT 16GiB ist sogar nochmals besser positioniert. Einfach eine Punktlandung.
Wäre meine Wahl wenn die RX 6600 defekt wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65
Die Frage die ich mir Stelle wie mache ich ne Punktlandung, mit meiner
Power Color Hellhound RX 7900 XTX?:stacheln:
 
Das Ding ist meiner Auffassung nach eine geradezu groteske Ausgeburt des aktuellen "Marktes", der komplett aufgeblasen ist: So was nennt man künstliche Verknappung. Nvidia hat offenbar zu viel DDR6 eingekauft. Es in den Markt zurückzugeben würde ja am Ende dazu führen, dass die Konkurrenz günstiger an Speicher kommt. Geht ja nicht. Also wird das Zeug auf ne fünf Jahre alte Technik verballert, weil einfach wegschmeißen tut man das Zeug dann ja auch nicht. Wird schon ein Dummer kaufen.

Also ich hab die 5050 seinerzeit als neuer Elektroschrott abgeurteilt. Nun - ich revidiere: Wer mit dem Ding liebäugelt, soll die 5050 kaufen, ganz klar. Da helfen auch keine 12GB. Oder ne 30x0 gebraucht. Aber nicht neu. Das ist wirklich neuer Elektroschrott, 12GB hin oder her. (oder halt die 9060XT 16GB, ist eh der bessere Deal)

Und: Gute Güte, was soll die kosten? Eine 5050 kostet ab 300 Euro, für was soll die über den Tisch gehen? 200? Und dann erkärt mir mal was dieser ach so wertvolle VRAM (DDR6) wirklich kostet, wenn wir Deppen für 16GB DDR5 schon 200 Euro zahlen sollen?
 
Nachos HW Tipps schrieb:
ich bin gespannt auf den Preis. Gebraucht hab ich sie vor paar Monaten für 160€ bekommen.

Mit DLSS läuft einiges in 4K mit hohen bis sehr hohen Details im Wohnzimmer PC! Fifa, Assetto Corsa, sogar Diablo (ohne Raytracing) ist superflüssig spielbar. Hat mich schon sehr überrascht, aber auch gefreut 😁


Na ja, war zwar nie eine Turobkarte. Ist aber halt in ~etwa im Performancetier der aktuellen Konsolen -- und kann dazu noch DLSS4.0 zuschalten ohne einzubrechen. Ich würde sie heute nicht mehr neu kaufen. Werde sie aber die komplette Gen behalten. Danach ist ganz andere Hardware gefragt.





Immerhin hat eine 9060XT in etwa das Niveau der PS5 Pro -- deren UVP auch gerade auf 900 Euro angehoben wurde... Trotzdem: Ne 3080 aus 2020 hat noch immer mehr Rohleistung.



wagga schrieb:
Da waren die Preise pervers eine AMD 580 kostete 500 Euro statt 280-300 was sie maximal hätte kosten dürfen.
Ich spielte da weil 2020 die R9 390 defekt war erst mit den AMD 5750 aus 2009 dann mit der HD 4600 bis
im Oktober mit 260 Euro die RX 6600 bezahlbar war. Habe die RX 6600 gekauft weil ich dachte für den i7 4790k lohnt sich keine bessere Karte. Heute würde ich RX 6700 kaufen. Weil 2022 verreckte dann das Mainboard und damit auch der i7 4790k

Die RX 6600 war auch lange meine erste Wahl, bevor ich dann die 3060 nahm. Die fiel deutlich früher im Preis... Wie gesagt, "attraktiv" war ne 3060 eigentlich erst mehrere Jahre nach Launch. Noch bis 2023 kostete sie im Schnitt über 400 Euro.... Tiefstpreise dann ab Mitte 2024, bis runter auf 250.
 
Man sollte sich 2 Dinge genau überlegen:

a) Welche Spiele möchte ich spielen.
b) Welches System habe ich.

Zu a)
Benötige ich FSR 4 oder DLSS? Wenn man überwiegend Indie-Titel und ältere Titel spielt, vermutlich nicht zwingend. In diesem Fall geht der Ratschlag, auf eine RX 6700 XT zu setzen, auf. Diese hat vergleichsweise viel Rohleistung (in Raster).
Möchte ich hingegen neuere Titel spielen und habe ich meinen PC vllt. sogar an einem UHD-TV und brauche die Leistung, möchte man über Upscaler nachdenken.

Zu b)
Welche Schnittstelle hat mein System? Wieviel Speicher hat meine (neue) Grafikkarte? Denn hübsche Texturen gibts ohne Leistungseinbuße "gratis"; solange der Speicher eben genügt. Ja, man kann die Grafikeinstellungen anpassen, aber auch dies hat Grenzen.
Läuft der Speicher erst mal über und trifft dann auf eine langsame Schnittstelle, wird es schnell unangenehm. Viele haben zudem nur 16GB Ram, der spätestens dann zusätzlich voll läuft.

Eine 3060 12GB und eine 6700 XT haben eine x16-Anbindung und verhältnismäßig viel Speicher.
Eine RTX5060 hat keines von beidem. Eine RX 9060 XT hätte immerhin x16.

Ich sehe die Neuauflage einer 3060 leider nicht unter 280€ kommen.
Für 100€ mehr gibt es eine aktuelle 9060 XT mit 16GB.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McFly76 und MariaDocks
Alexander 65 schrieb:
Die Frage die ich mir Stelle wie mache ich ne Punktlandung, mit meiner
Power Color Hellhound RX 7900 XTX?:stacheln:
Mit dem FSR 4 Patch👍🏻
 
Kann man sich bald nen 2022-er PC mit 5800x3d + DDR4 und 3060 neu bauen :D
Frage ist nur der Preis. Richtung 300 (für die 3060, gut eig auch für den x3d) wird es uninteressant.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz und MariaDocks
@Kühlfrank
Ich sehe halt den Punkt, dass eines Tages Ram wieder spottbillig sein wird. Wenngleich das aktuell völlig undenkbar scheint. Dann stapeln sich diese für viel Geld und relativ spät angeschafften Systeme. Und darüber hinaus läuft irgendwann der Support aus. Fürs BIOS. Und gegen Sicherheitslücken.

Ähnliches gilt für den Treibersupport einer jetzt bereits 5 Jahre alten Karte.

Ein 250k Plus kostet rund 200€. Um den mal in Relation zu setzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kühlfrank
NVIDIA sollte mal die Preisvorstellung für die 5090 überdenken, anstatt alte Karten mit alter Technik wieder zu bauen. Weit über 4K nur für eine Grafikkarte ist weit weg von der Realität. Für 1,5k würde NVIDIA wesentlich mehr davon verkaufen und daran verdienen. Ja
 
Laphonso schrieb:
Gibt ja auch leider nur eine einzige Alternative,
Die Alternative hieß damals 6750XT mit 12 GB (für 289 - 349 €).
Auf Augenhöhe einer 4060Ti ! Wer jene anno Dazumal gekauft hat und immer noch besitzt, braucht heute keine 3060 mit 12 GB kaufen ...
Ergänzung ()

Laphonso schrieb:
Ist nicht dasselbe, sonst wäre AMDs GPU Marktanteil nicht so eine Katastrophe.
Trifft doch lediglich auf den DAU Markt zu ! (siehe HW Data) :cool_alt:
 

Anhänge

  • 6750XT 289 €.jpg
    6750XT 289 €.jpg
    213,3 KB · Aufrufe: 16
  • 6750XT.jpg
    6750XT.jpg
    239,8 KB · Aufrufe: 17
  • HW Data 0725.jpg
    HW Data 0725.jpg
    268,4 KB · Aufrufe: 17
@SweetOhm Wenn man meine Beiträge druchscrollt, kann ich beweisen, dass ich aus der 2020 Generation (RDNA2 vs RTX3000) die 6800XT als die "beste" in Sachen Preis+Leistung+Features bewertet habe, dazu stehe ich noch heute ^^
Die 6750XT war eine gute Ergänzung in dem Portfolio!

Die 3060 mit 12 GB hat eine Zielgruppe, die hier kaum jemand repräsentieren wird. Es gibt immer noch genug Gamer mit Grafikkarten, die bis zu 12 Jahre sind oder, das habe ich erneut festgestellt, manche mit Uralt Gaming Notebooks, die einfach bereits an mit dem 8 (!) Jahre alten Far Cry 5 Probleme haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Ok ging das grad aufn Zeiger und hab mal wieder mein bisschen Gimp das ich kann raus gekramt also das 5800X3D manuell korrigiert:
1776426399684.png
 
wildfly schrieb:
Man sollte sich mal die GPU-Verkaufszahlen von Mindfactory ansehen.

Anhang anzeigen 1722245
Weil die als AMD-Partner ja auch irgendwie den aktuellen Markt repräsentieren :rolleyes:
Hier mal die Marktanteile von März 2026:
IMG_6258.jpeg
 
Zurück
Oben