Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
RX 570 - RX 580 : Wie ist euer Wattverbrauch (GPU-Z, HWinfo)
Ist bei mir mit RX 580 genau so. Der Wert liegt bei 28,4W, solange er nicht darüber hinaus geht. Ich habe beim Video gucken teilweise kurze Blips mit 29,1W, ansonsten durchgehend weiter 28,4W. Den Unterschied sieht man nur am Messgerät an der Steckdose.
Ich hab mir jetzt mal die Tests zur den Polaris-Karten hier bei ComputerBase angeguckt (Link 1, Link 2). Bei der RX 480 gibt es in den direkten Tests nur das Gesamtsystem und nicht die Karte separat. Das wurde aber in den Tests zu RX570/580 nachgeholt. Ich finde diese Einzelwerte:
Bei den 500er-Karten wurde die Leistungsaufnahme gesenkt. Der Verbrauch im Idle ist leicht geringer, der Verbrauch beim Abspielen von Videos mit Youtube hat sich dank eines neu ergänzten PowerStates mehr als halbiert.
Die Angaben zu 28W oder 33W im Idle sind falsch. Ich vermute, dass GPU-Z erst Werte von mindestens dem angezeigten Wert korrekt messen kann und deshalb im Idle nur diesen einen festen Wert anzeigt.
Auch die sehr geringen Werte von 6W im Idle halte ich für falsch, da sie allen real gemessenen Verbrauchsangaben widersprechen.
Bei meiner eigenen Karte (RX 580 Pulse 8GB, leider oben nicht dabei), wo der Wert im Idle konstant als 28,4W angezeigt wird, konnte ich beobachten, wie beim Abspielen von Youtube-Videos kurzzeitig mal 28,9W, 29,1W oder auch 29,6W zu sehen sind. Dies sehe ich als Indiz, dass die Youtube-Messwerte von ComputerBase halbwegs stimmen, und dass einfach wirklich nichts unterhalb der 28,4W angezeigt wird.
@Nixdorf: danke für die Recherche, und die Zusammenfassung, ich denke damit ist alles gesagt! Habe mir ähnliches gedacht... Aber du hast es jetzt mal systematisiert!
Nixdorf schrieb:
Die Angaben zu 28W oder 33W im Idle sind falsch. Ich vermute, dass CPU-Z erst Werte von mindestens dem angezeigten Wert korrekt messen kann und deshalb im Idle einen festen Wert anzeigt.
Meine RX580 und das neue Netzteil kamen auch heute an, habe die Karte vorhin auch schon mal eine Zeit lang beobachtet bei kleiner/geringer Belastung (Browser + Youtube, Skype...) und finde das ziemlich ok.
@larska:
wie warm wird deine karte denn nach ner längeren zeit im leerlauf mit stehenden lüftern? die 26°C auf deinem screenshot halte ich da für illusorisch. meine 1070 GameRock hat jetzt gerade bei ~8W verbrauch und ~600RPM laut Afterburner 24°C auf der GPU, raumtemperatur knapp über 18°C. und der kühler auf der karte ist doch ne ecke größer als der auf der 570 Nitro+.
65W im leerlauf erscheinen mir für dein system zu hoch.
@larska:
~35°C erscheinen mir bei ~11W durchaus passend. CB hatte 33°C gemessen, caselüfter liefen da wahrscheinlich schneller. bei 30W würde die karte deutlich wärmer werden. hatte jetzt mal testweise bei meiner 1070 die lüfter angehalten und den verbrauch auf ~33W festgelegt, hat nach 4 minuten schon die 40°C erreicht.
CPU taktet nicht voll runter, irgendwas hat während der messung rechenlast verursacht, messgerät spinnt, du verschweigst uns irgendwelche "stromfresser" in deinem system, gibt viele möglichkeiten.
edit:
25W für die CPU sind deutlich zu hoch gegriffen. 5W/SSD ebenfalls, laufwerk frisst nichts wenn es nicht in betrieb ist, RAM braucht im leerlauf auch keine 5W. im NT gehen allerdings mehr als 5W verloren.
Da erscheinen meine 40°C bei mutmaßlich so wenig Watt schon viel. Generell ist das schon deutlich mehr als bei meiner alten Karte, da hatte ich im einfachen Desktop-Betrieb immer was im 20er-Bereich. HWInfo zeigt mir aber auch das selbe an wie GPU-Z, also das stimmt schon mal überein...
@Mrs. Merciless: na, dann sind temps mit ner 2 vorne auch keine kunst
@larska:
oha, da hätte ich mit weniger gerechnet. mein 5820K frisst laut HWiNFO im leerlauf ~18W. ~50W kämen mir passend vor. hatte CB auch gemessen wenn ich mich nicht irre. keine ahnung was so ein audio-interface frisst. könnte man ja testweise mal abziehen?