Pizza! schrieb:
Die 5090 ist gegenüber einer 4090 in der Regel nur schneller, weil Sie mehr verbraucht.
RT kann die 5090 ein wenig besser, aber meist kommen die 20% mehr Leistung durch 20% mehr Verbrauch.
Pizza! schrieb:
Mit RTX 6000 in 1 oder 2 oder 3 Jahren wird es ziemlich sicher eine bessere Fertigung geben und eine Menge Zeit für eine deutlich modernere Architektur oben drauf.
Pizza! schrieb:
Der Sprung von den 5000er auf die 6000er sollte deutlicher als der Sprung von 4000er auf 5000er sein.
Schon klar, dass die 5090 aufgrund 5/4NM Fertigung genau das ist, was die 4090 zuvor eigentlich auch schon war.
Die Brechstange.
4090 und 5090 haben rein softwareseitig ja auch ein Auslastungsproblem (bezogen auf den Gamingworkload).
Aber schau dir den gewaltigen Gap zwischen dem Billo GB203 und dem GB202 an.
Ich nenn das jetzt flappsig mal so.
Der GB203 ist die billige Sparvariante, wohingegen der GB202 (dann auch mit Vollausbau) das Gerät ist, welches Spaß macht.
Ein Vera Rubin Nachfolger für GB203 wird mit 100iger Sicherheit zur 5080 + 50-100% Mehrleistung bringen.
Davon bin ich mit 3nm (oder vll. 2nm, wenn NV sich das überhaupt leisten kann, wenn alles in Datacenter soll) auch überzeugt, dass wir massiven Fortschritt sehen werden.
Aber du läuft dem Glaube auf, dass eine 6080 so viel schneller wird wie eine 5090 in jedem Workload.
Der Überzeugung bin ich nicht.
Die Karte wird so schnell wie eine 5090 oder darüber liegen (knapp um paar %), dafür mit weniger RAM aber vermutlich wesentlich besserer Effizienz.
Ob ich dann meine 5090 dafür verkaufe, nur um 3 FPS in DLSS5 oder 5-8 FPS in Pathtracing mehr zu haben.
Das sei mal dahingestellt.
Ich find z.B. wesentlich spannender was NV im Notebook Bereich abzieht.
Ich bin gerade dabei mein XMG Neo 16 mit mVolt+ hochzuprügeln.
Die 5090 Laptop schafft fast 30% mehr Performance im Notebook bei einem Powertarget von 250-300W.
Die liegt jetzt im Timespy knapp an einer 5080 Desktop (ist ja auch der selbe Chip nur mit 24GB).
Da sieht man, dass man die Gaming Notebooks nur dicker machen müsste oder das Kühlkonzept optimieren müsste (meins hat ja ne Wakü attachable).
Ich bin dafür, dass wir dieses ganze Thema rund um Energie eh mal lassen.
Wir Deutschen sind eh nur gescholten, weil man uns die Energiekosten oben und unten reinschiebt.
In anderen Ländern ist das alles Latte, da kostet der Strom quasi nichts.
Und ob mein Homelab oder Hardware nun 200-500W mehr brauchen geht mir sowas vorbei, vor allem wenn die restliche Industrie sich nicht kümmert ob man 100e GW mehr verbraucht....
Wir leben im Jahr 2026. Nicht mehr in der Steinzeit. Strom ist Standardgut und sollte und dürfte verbraucht werden. Zwar nicht ohne Sinn und Verstand, aber am Ende geht gerade im Hardware Bereich fertigungstechnisch kaum noch besser, so viel Verbesserungen werden wir in den nächsten 10 Jahren nicht sehen, hier wirds nur mehr Strom brauchen.
Mehrleistung durch Strom wird uns bleiben, wer das technisch nicht einsehen will, verschließt davor nur die Augen.
Ich würde wie gesagt sogar eher davon ausgehen, dass wir erst 2029 Anfang neue High End Karten sehen (bestenfalls 2028), dann folgen wie in den letzten Gerüchten auch die Midrange Karten.
Effektiv hat NV uns eine Generation dazwischen vorenthalten.
Und wenn es ganz schlecht läuft wird uns in Zukunft jeder Fortschritt zugunsten der "KI" - oh du allmächtige KI - vorenthalten.
Ich mag die KI, nicht falsch verstehen, die ist super für Coding Sachen, Homelab Zeug, bestimmte Arbeitsworkflows.
Die Richtung in die sich alles entwickelt gefällt mir trotzdem nicht
Raptor85 schrieb:
Mein Arbeitgeber stellt mir auch fürs HO nen Bildschirm. Aber aussuchen konnte ich mir den nicht wirklich. Nur Auflösung (UHD) war mein Auswahlkriterium, was ich angeben durfte. Rate mal, wie viel Hz das Teil jetzt hat?
Krass, ich hör das von Kollegen auch immer, die stellen sich echt noch alles vom AG neben hin.
Wüsste gar nicht wo das an meiner Station hier im Büro noch hinpassen soll.
Ich nutze wie ein guter Mitarbeiter mein Gaming Equip, das ist eh alles 100x besser, von Headset über Monitore über Tastatur und Maus.
Aber ja, bei mir gäbs sogar nur FHD 24"er zu bestellen. Schöne 60Hz TN Panel.
Allein schon der Anblick von 5 Minuten treibt mich in den Wahnsinn xD
Raptor85 schrieb:
Aber ich hab da auch ein FPS-Cap drin. Aber ich sag nicht nochmal, wie hoch das ist, sonst kriegt @Unti wieder Anfälle.
Hey, so PC Master Race mäßig bin ich jetzt auch nicht drauf.
Ich muss mich aktuell wg. den ganzen DLSS5 Mods am Desktop mit <50-55 FPS und am Notebook selbst mitm OC bei <40 FPS bemühen in 4K mit Renderauflösung 1080p (Performance).
MultiFrameGen ist meistens auf 3-4 min. eingestellt....
007 Last Light ist da extrem übel, 35 FPS mit PT + DLSS5...... zum Glück ist der auf dem Controller unausstellbare Auto-Aim so krass, merkt man den Input Lag nicht so stark .....
Also ich kann schon damit spielen, ist jetzt nicht so, dass ich da Zustände krieg.
Ich brauch einfach dieses Gefühl der "Grafik ist maxed out", es geht nicht mehr.^^ (ich weiß ich hab Probleme).
Deshalb hab ich meistens auch bei D4 das Cap bei 100 FPS und dann Framegen an.
Bei 10 Stunden D4 am Stück muss die GPU jetzt nicht 600W Heizlüfter spielen.
So dumm bin selbst ich nicht^^.
