Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Samples von ATis „R600“ ab dem 28. Februar
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: Samples von ATis „R600“ ab dem 28. Februar
Nero Atreides
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.352
LOL. Ich sag nur: Bitchin' fast 3D 
K
Kimble
Gast
Was in aller Welt ist das denn?
Die Größe erinnert mich irgendwie an die Voodoo 6000.
Die Größe erinnert mich irgendwie an die Voodoo 6000.
eyedol
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 773
BadMadMax schrieb:@ eyedol
Konkurenz ist zwar gut/wichtig aber wenn Preisabsprachen mit im Spiel sind bringt bringts eh nix!
Davon hab ich ja auch gar nicht geschrieben. Mir ging es lediglich um den technischen Aspekt
Breakout_Basti
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2003
- Beiträge
- 1.136
gute güte wo soll man den noch so eine karte einbauen.das ist doch viel zu viel.
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Das ist völlig standardkonformes Full-Size Format. In jedem ATX-Gehäuse in der Theorie zu verbauen. Das Gehäuse- und Boardhersteller im Consumerbereich darauf nicht mehr eingestellt sind, ist zwar ein Problem, aber dafür gibt es ja auch die kurze Variante. Letztendlich muß man ja auch nur den Lüfter versetzen, dann sieht es so aus wie bei der nVidia-80mm-Lüfter Variante. Würde mich nicht wundern wenn die Kurze dann so aussieht (in rot) https://pics.computerbase.de/1/5/7/0/2/11-1080.1866151902.jpg 
Zuletzt bearbeitet:
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
Ob im Januar oder März der R600 auf die Kunden losgelassen wird, ist mir recht egal. Viel interessanter ist, wie lange sie noch brauchen um eine Mid-Range Grafikkarte mit DX10 raus zu bringen.
Striker4life
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 522
Die Grakka is ja größer als meine(r) ^^ 
LostDJ
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 938
Andere Quellen sprechen auch von ca. 230 Watt
http://www.nickles.de/static_cache/538177927.html
Aber da würde ich auch noch nicht soviel drauf geben bis die Dinger wirklich mal im Regal stehen.
Angeblich sollen die Karten ja fertig sein
Aber ich frage mich, was die meinen, wieviele Karten die direkt am Anfang verkaufen können...
Ist ja auch ne Preisfrage... Und wenn die beim Launch über 600 Euro kosten, wird der Käuferkreis wohl nicht sooo gross sein
http://www.nickles.de/static_cache/538177927.html
Aber da würde ich auch noch nicht soviel drauf geben bis die Dinger wirklich mal im Regal stehen.
Angeblich sollen die Karten ja fertig sein
Ferner berichten die Kollegen von The Inquirer am heutigen Dienstag, dass man den R600 mittlerweile vollends fertiggestellt habe und es keine weiteren Hardwareprobleme mehr geben würde.
Aber ich frage mich, was die meinen, wieviele Karten die direkt am Anfang verkaufen können...
Dennoch würde man – wie bereits berichtet – einen Produktstart noch Ende Februar nicht durchziehen können. Wieso? Ganz einfach: AMD lässt ATi den Chip offenbar nicht veröffentlichen, bis man wirklich sicherstellen kann, dass gleich zum Start genug Karten verfügbar sind, um die Nachfrage befriedigen zu können.
Ist ja auch ne Preisfrage... Und wenn die beim Launch über 600 Euro kosten, wird der Käuferkreis wohl nicht sooo gross sein
Breakout_Basti
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2003
- Beiträge
- 1.136
@ happy mutant.
laber keinen mist das ist kein standart atx format. wenn du mal ein normales gehäuse nimmst und ne 8800er gtx verbauen willst wirst du schon merken das die platten oder zumindest die halterungen im weg sind.für so lange karten brauchst du schon ein gehäuse was dafür ausgelegt ist.
laber keinen mist das ist kein standart atx format. wenn du mal ein normales gehäuse nimmst und ne 8800er gtx verbauen willst wirst du schon merken das die platten oder zumindest die halterungen im weg sind.für so lange karten brauchst du schon ein gehäuse was dafür ausgelegt ist.
Radeberg86
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 67
nich schlecht soll ja genausoviel strom fressen wie die 8800gtx so um die 230V
trotzdem krank
30cm da müßt ich wohl meine platten umbauen um so eine reinzubekommen
egal kann ich mir sowieso nich leisten
wird auch um die 600€ kosten..
schade eigtnlich hoffe die mittelklasse wird da schon ab 250€ zu haben sein ( betet dafür leute!)
trotzdem krank
30cm da müßt ich wohl meine platten umbauen um so eine reinzubekommen
egal kann ich mir sowieso nich leisten
wird auch um die 600€ kosten..
schade eigtnlich hoffe die mittelklasse wird da schon ab 250€ zu haben sein ( betet dafür leute!)
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
@Breakout_Basti: Doch ist es, auch wenn es denn normalen Rahmen den du kennst sprengt. Insofern vielleicht nicht "Standard" (mit zwei ds verdammt, mit d) was man normalerweise kennt, aber Standard im Sinne von festgelegten maximalen Maßen. ATX läßt das zu. Und wenn ich schon schreibe das es viele Hersteller nicht mehr so eng damit nehmen, dann mach ich das nicht aus Spaß, sondern weil mir das sehr wohl bewußt ist...
Und man schaue sich mal die Grafikkarte an: http://www.schneider-digital.de/html/realizm800.html Wem fällt was auf?
Und man schaue sich mal die Grafikkarte an: http://www.schneider-digital.de/html/realizm800.html Wem fällt was auf?
Zuletzt bearbeitet:
Breakout_Basti
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2003
- Beiträge
- 1.136
@happy mutant,
komisch ich hab nen Computerfachhandel und ich kann dir genug Gehäuse zeigen wo die Karte drin verkeilen kannst weil sie eben nicht passen tut. Es sind nicht mal Laufwerke eingebaut und trotzdem kommst du mit ner gtx nicht klar weil einfach Metallstreben im Weg sind. Schon komisch oder?
komisch ich hab nen Computerfachhandel und ich kann dir genug Gehäuse zeigen wo die Karte drin verkeilen kannst weil sie eben nicht passen tut. Es sind nicht mal Laufwerke eingebaut und trotzdem kommst du mit ner gtx nicht klar weil einfach Metallstreben im Weg sind. Schon komisch oder?
cyrezz
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 5.424
@Christoph
Dir ist da ein kleiner Fehler untergekommen. Du schreibst: "Dies entspricht etwa 23 cm und damit exakt den Abmessungen von nVidias Flaggschiff, der GeForce 8800 GTX."
Dabei ist doch die GTX 28cm lang und die GTS ist 23cm lang.
Na ich bin mal gespannt wie potent der R600 ist. Mich stört aber langsam die Größe der Karten, bitte nicht noch größere Karten in Zukunft bauen...
Dir ist da ein kleiner Fehler untergekommen. Du schreibst: "Dies entspricht etwa 23 cm und damit exakt den Abmessungen von nVidias Flaggschiff, der GeForce 8800 GTX."
Dabei ist doch die GTX 28cm lang und die GTS ist 23cm lang.
Na ich bin mal gespannt wie potent der R600 ist. Mich stört aber langsam die Größe der Karten, bitte nicht noch größere Karten in Zukunft bauen...
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
@Breakout_Basti: Und? Habe ich das bestritten? Ist das hier eigentlich das Thema? Nein. Okay, okay. Es ist kein ATX-Standard, sondern ein PCI Standard. Nur im Prinzip unterstützt jedes ATX-Gehäuse ATX-Boards die PCI-Slots unterstützen müssen. Also irgendwo bleibt es gleich. In der Theorie ist es völlig Standard konform.
Ach und wenn du so praxiserfahren bist, dann nenn mir bitte ein Format welches der Gehäusehersteller nicht zubauen kann, woran muß er sich überhaupt halten? Wo liegt die Grenze, bei 27cm? Bei 23cm? Es gibt kurze (bis ca. 17cm) und lange (bis ca 31,5cm ) PCI-Karten. Und hohe und niedrige.* Also es mag ja sein das sich die Hersteller willkürlich drüber hinwegsetzen, aber es ist schlicht ein Standard. Das was die Gehäusehersteller dann bauen, wohl eher weniger. *http://de.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect
Ich frag mich ganz ehrlich, warum du mir so an den Karren fährst. Ich saug mir das ja auch nicht aus den Fingern, selbst wenn ich nicht mit Computerteilen handel... Meine Aussage "in der Theorie" schließt deine Erfahrung in der Praxis schlicht mit ein. Fakt bleibt aber, das man diese Ausmaße festgeschrieben hat und die Größen keine willkürliche Überschreitung von ATI und nVidia ist. Das einzige wo wir uns ja sowieso einig sind: Je kürzer die Karte, desto größer die Kompatibilität. Und deswegen schrieb ich ja noch: Dafür gibt es dann die kürzere Consumer-Variante...
Ach und wenn du so praxiserfahren bist, dann nenn mir bitte ein Format welches der Gehäusehersteller nicht zubauen kann, woran muß er sich überhaupt halten? Wo liegt die Grenze, bei 27cm? Bei 23cm? Es gibt kurze (bis ca. 17cm) und lange (bis ca 31,5cm ) PCI-Karten. Und hohe und niedrige.* Also es mag ja sein das sich die Hersteller willkürlich drüber hinwegsetzen, aber es ist schlicht ein Standard. Das was die Gehäusehersteller dann bauen, wohl eher weniger. *http://de.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect
Ich frag mich ganz ehrlich, warum du mir so an den Karren fährst. Ich saug mir das ja auch nicht aus den Fingern, selbst wenn ich nicht mit Computerteilen handel... Meine Aussage "in der Theorie" schließt deine Erfahrung in der Praxis schlicht mit ein. Fakt bleibt aber, das man diese Ausmaße festgeschrieben hat und die Größen keine willkürliche Überschreitung von ATI und nVidia ist. Das einzige wo wir uns ja sowieso einig sind: Je kürzer die Karte, desto größer die Kompatibilität. Und deswegen schrieb ich ja noch: Dafür gibt es dann die kürzere Consumer-Variante...
Zuletzt bearbeitet:
Soul_Ripper
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 1.617
Radeberg86 schrieb:nich schlecht soll ja genausoviel strom fressen wie die 8800gtx so um die 230V
trotzdem krank
Wer keine ahnung hat, ...
Die 88GTX verbraucht ca 145WATT nit Volt!
Und die ATI wird wahrscheinlich/vielleicht/mal gucken 230 WATT verbrauchen!
NVidia wird weiterhin in Leistung pro Watt besser sein als ATI.
MarkoK
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 299
Mal zum ATX Standard:
Dieser bezieht sich auf das Mainboard und dessen Stromversorgung, nicht auf das Gehäuse.
Ein ATX Mainboard muss 12" breit sein. Für die Gehäuse gibt es ja keine Standards sonst müsst ja jedes Netzteil für ATX Boards mit jeder Board und Gehäuse kombination auskommen, tut es aber nicht da bei einigen NTs die Kabel zu kurz sind.
Die 30cm Version müsste in jedes gehäuse passen, bei dem ein ATX Mainboard hineinpasst ohne das die Laufwerke das Board im Blickfeld "überschneiden".
ftp://download.intel.com/design/motherbd/atx_201.pdf
Dieser bezieht sich auf das Mainboard und dessen Stromversorgung, nicht auf das Gehäuse.
Ein ATX Mainboard muss 12" breit sein. Für die Gehäuse gibt es ja keine Standards sonst müsst ja jedes Netzteil für ATX Boards mit jeder Board und Gehäuse kombination auskommen, tut es aber nicht da bei einigen NTs die Kabel zu kurz sind.
Die 30cm Version müsste in jedes gehäuse passen, bei dem ein ATX Mainboard hineinpasst ohne das die Laufwerke das Board im Blickfeld "überschneiden".
ftp://download.intel.com/design/motherbd/atx_201.pdf
Ähnliche Themen
- Antworten
- 183
- Aufrufe
- 28.275
- Antworten
- 96
- Aufrufe
- 10.950