Stormfirebird
Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 9.197
Grafikkarte komplett am Anschlag, andere Einstellungen als davor?
Sonst kann man da aus momentaufnahmen wenig herauslesen.
Sonst kann man da aus momentaufnahmen wenig herauslesen.
Schlechtere Performance/weniger FPS trotz CPU Upgrade
- Ersteller Marverino
- Erstellt am
Die Einstellungen sind identisch mit denen vom Bench vom 18. Dez. 2020...
Kann es sein, dass die verschiedenen Presets mittlerweile einfach weit höhere Anforderungen haben..?
Ich verstehe es ehrlich gesagt nicht.
Edit: Kann es evtl sein, dass meine Graka einen Teildefekt durch den Wasserschaden (der zum Austausch der meisten Komponenten geführt hat) erlitten hat?
Kann es sein, dass die verschiedenen Presets mittlerweile einfach weit höhere Anforderungen haben..?
Ich verstehe es ehrlich gesagt nicht.
Edit: Kann es evtl sein, dass meine Graka einen Teildefekt durch den Wasserschaden (der zum Austausch der meisten Komponenten geführt hat) erlitten hat?
Zuletzt bearbeitet:
Stormfirebird
Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 9.197
Schau ob sie korrekt angebunden ist (PCIe bei GPU-Z), vernünftig austaktet etc. gerade bist du z.B. anscheinend aber auch im Powerlimit.
Stormfirebird
Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 9.197
GPU-Z, Fragezeichen Klicken damit Last anliegt.
Powerlimit heißt aber eig. auch dass die Graka so hart am Ackern ist wie es geht.
Hast du noch andere Spiele oder Benchmarks zum Vergleichen?
Powerlimit heißt aber eig. auch dass die Graka so hart am Ackern ist wie es geht.
Hast du noch andere Spiele oder Benchmarks zum Vergleichen?
Sehe ich das richtig, dass Du jetzt 39 statt 45 FPS hast? Bei 98% GPU Last?
Edit @Stormfirebird
Hatte wohl ein Netz Problem und Deine Antworten zu spät gesehen.
Habe mich mal selbst zitiert.Clark79 schrieb:
Edit @Stormfirebird
Hatte wohl ein Netz Problem und Deine Antworten zu spät gesehen.
@Clark79 jep, genau.Clark79 schrieb:
Wieso fragst du?
@Stormfirebird ich schaue später Mal nach, thx!
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.052
Das Powerlimit der 370 FE liegt bei 370W.
Sollte es stimmen, was CapFrameX ausließt, dann geht Deine Karte nicht richtig auf Last. Als wäre ein Stecker der Stromversorgung nicht richtig drinne.
Ob die Karte einen Wasserschaden hat oder nicht ist von hier aus schwer zu beurteilen.
Sollte es stimmen, was CapFrameX ausließt, dann geht Deine Karte nicht richtig auf Last. Als wäre ein Stecker der Stromversorgung nicht richtig drinne.
Ob die Karte einen Wasserschaden hat oder nicht ist von hier aus schwer zu beurteilen.
Danke für deine ganzen Beiträge!HisN schrieb:
Die Grafikkarte habe ich übrigens per MSI afterburner übertaktet ( genau wie damals mit dem alten System).
Power Limit/temp Limit per Schieberegler auf max.
Core clock +125 MHz
Mem clock +865MHz
Weshalb ich trotz weit besserer CPU schlechtere FPS raus bekomme...hmmm?
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.052
Wie Du die Karte noch weiter ins Power-Limit drückst.
Ampere laufen "stabiler" wenn man sie unterhalb des Power-Limits hält.
Der Gedanke dabei ist: Wenn die Karte ins Power-Limit rennt, brechen die FPS mehr ein, als wenn man sie kurz unter dem Power-Limit hält.
2Ghz@0,9V geben bei mir mehr FPS als 2.1Ghz @1.06v. Einfach weil die Karte bei ersterem nicht ins Power-Limit rennt. Schau Dir den Ampere-Sammler an. Das war übrigens auch bei Turing schon so.
https://www.computerbase.de/forum/t...erclocking-undervolting-sammelthread.1974056/
Einfach die letzten 10 Seiten Querlesen. Du musst nicht vorne anfangen, es wiederholt sich endlos (wie alles im Forum^^).
Und jetzt der Hammer, Der Unterschied zwischen 1.9Ghz und 1.8Ghz ist in 4K so dermaßen blanglos, das ich meine Karte die meiste Zeit auf 1.8Ghz@0,8V laufen lasse, weil sie dann schon kühl und mein System damit leiser bleibt.
Ampere laufen "stabiler" wenn man sie unterhalb des Power-Limits hält.
Der Gedanke dabei ist: Wenn die Karte ins Power-Limit rennt, brechen die FPS mehr ein, als wenn man sie kurz unter dem Power-Limit hält.
2Ghz@0,9V geben bei mir mehr FPS als 2.1Ghz @1.06v. Einfach weil die Karte bei ersterem nicht ins Power-Limit rennt. Schau Dir den Ampere-Sammler an. Das war übrigens auch bei Turing schon so.
https://www.computerbase.de/forum/t...erclocking-undervolting-sammelthread.1974056/
Einfach die letzten 10 Seiten Querlesen. Du musst nicht vorne anfangen, es wiederholt sich endlos (wie alles im Forum^^).
Und jetzt der Hammer, Der Unterschied zwischen 1.9Ghz und 1.8Ghz ist in 4K so dermaßen blanglos, das ich meine Karte die meiste Zeit auf 1.8Ghz@0,8V laufen lasse, weil sie dann schon kühl und mein System damit leiser bleibt.
Chipsatztreiber heißt das Magische Problem welches hier vorliegt.....
hast du mit Geek den alten Intel chipsatztreiber komplett entfernt mit Registrie einträgen und danach den neuesten AMD Chipsatz treiber von der AMD Seite installiert? meistens funktioniert der Chipsatztreiber vom Board hersteller besser. Da muss man immer Probieren....
Deine Graka hast du mit 2 Kabeln angeschlossen und nicht mit einem Y Kabel das Sie so wenig saft zieht?
hast du mit Geek den alten Intel chipsatztreiber komplett entfernt mit Registrie einträgen und danach den neuesten AMD Chipsatz treiber von der AMD Seite installiert? meistens funktioniert der Chipsatztreiber vom Board hersteller besser. Da muss man immer Probieren....
Deine Graka hast du mit 2 Kabeln angeschlossen und nicht mit einem Y Kabel das Sie so wenig saft zieht?
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es Software seitig nicht ist dann kann es auch der Ram sein aber weil das hier kaum einer glaubt wie extrem abhängig Ryzen CPU´s vom Ram sind (QVL).
bei manchem Spielen macht es 5 FPS aus bei anderen wiederrum 40 bis 80 FPS (zum Beispiel Dota2)
Ich sprech aus eigener erfahrung, vorallem 4 Ram Sticks holen nochmal massiv Leistung aus einem 5000er Ryzen.
bei manchem Spielen macht es 5 FPS aus bei anderen wiederrum 40 bis 80 FPS (zum Beispiel Dota2)
Ich sprech aus eigener erfahrung, vorallem 4 Ram Sticks holen nochmal massiv Leistung aus einem 5000er Ryzen.
SeniorY
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 1.632
da kamen ja ein paar updates für CyberPunk währenddessen. Kann mir schon vorstellen, dass das den Unterschied erklärt. Haste noch was anderes zum Vergleich.Marverino schrieb:
Ansonsten mal TimeSpy oder so testen und deinen GPU Score mit anderen 3070 vergleichen.
Ähnliche Themen
