Seagate One Touch Hub mit 4 TB - kein Zugriff mehr möglich

[recu]

Meiner Meinung nach, sollte man für Datenrettung ein spezialisiertes Live-System nutzen und nicht die Live-ISOs der großen Distributionen. Die dienen in erster Linie zur Installation und zum Kennenlernen des Standard-DEs. In den Live-ISOs von z.B. Debian und Ubuntu fehlt ddrescue.
Dein Vergleich ist leider schon vier Jahre alt. Mittlerweile ist die aktuelle Version 1.30 von ddrescue in SystemRescue 13.03, GRML 2026.09, gparted-live 1.8.1 und - wenn man Geld ausgeben mag - auch in PartedMagic enthalten. In RescueZilla und CAINE Live ist eine nicht ganz aktuelle Version dabei.

Danke für die Info! Ich habe Live-Linux-USB-Sticks, aber auch z.B. ein fest installiertes Linuxmint auf SSD. Die SSD sitzt auf einem Caddy. Den schiebe ich in einen uralten Microserver. Dort befinden sich sonst nur noch der verdächtige Quelldatenträger und ein gesunder Zieldatenträger.

Mein Vergleich war damals an alle ddrescue-Benutzer gerichtet, die keine Rettungsumgebung haben und im Zweifelsfall ein Live-Linux vom USB-Stick starten wollen. Ich wollte eigentlich keinen Grundsatzartikel zur Datenrettung schreiben. Da ich damals auch Live-Linuxe genutzt habe, wollte ich mundgerechte Datenrettungskost, sprich eine gut zu bedienende Distribution, die aber schon mit ddrescue in einer möglichsten neuen Variante ausgeliefert wird.

Ergänzung (7. November 2026)

Wenn man das "täglich" macht, auf jeden Fall. Da am besten sowieso was eigenes zusammenbasteln, wo alles drin ist, was man nutzt. Nur bei herkömmlichen Nutzern ist das Vorhalten von solchen Bootsticks oft nicht möglich und meist sind diese auch davon überfordert.

Ja, aber seit dem Erscheinen von ventoy ist es kinderleicht einen Bootstick zu konfigurieren und der geliebte "Rufus" ist quasi Geschichte! Früher hatte ich pro benutzte ISO einen USB-Stick. Dank Ventoy habe ich mehrere ISOs pro Stick.

 

[TorenAltair]

Ich nutze beide nicht Ich meinte damit, dass die meisten Endanwender sich nicht den Platz reservieren können/wollen und auch von Tools wie Ventoy schlicht überfordert sind.

 

[BFF]

Meiner Meinung nach, sollte man für Datenrettung ein spezialisiertes Live-System nutzen und nicht die Live-ISOs der großen Distributionen.

Wenn man das taeglich macht, hat man "seine" Software. Da wandert man nicht quer durch die verfuegbaren Produkte. Dadurch hat man seine Tools immer passend zueinander und braucht nicht per zb. ddresce sich ein Image fuer Testdisk aufbereiten. Grundsaetzlich hast Du aber recht.

Erscheinen von ventoy ist es kinderleicht einen Bootstick zu konfigurieren und der geliebte "Rufus" ist quasi Geschichte!

Nehme ich beide nicht. Nicht fuer den Fall einer Datenrettung.
Dafuer hab ich passend zum R-Studio Datentraeger das R-Studio Emergency GUI mit denen ich ein Geraet booten kann und die Image herstelle. Das Emergency kann auch mit Bitlocker verschluesselten Datentraegern umgehen, wenn der Key vorhanden ist. Den zu finden ist eigentlich die letzte Massnahme die ich vor Ort durchfuehre. Danach wandert die betroffene Hardware in unsere Werkstatt.

 

[fischfilet]

Das weiß der Laie aber vorher nicht.

Was für ein bescheuertes Argument.
Der Laie weiß vorher auch nicht wie man Windows bedient, was eine Tastatur und was eine Maus ist.
Und ein Laie kennt garantiert weder dd noch ddrescue.

Von daher kann ich das ständig wiederholte Mantra "nimm dd" nicht verstehen

Weil du einfach Zusammenhänge als zu kompliziert empfindest?
Es ist nicht falsch dd zu nehmen, v.a. weil es hier garnicht um eine defekte Disk geht.

Ergänzung (7. November 2026)

Für viele andere gilt leider das niederrheinische Sprichwort:
"Wat de Bur nit kennt, dat frit er nit!"

Nach dieser Argumentation würde ein Windows-User wie VanDamme69 weder dd noch ddrescue nehmen. Weil kennt er ja nicht. 😁
Man müsste sogar in Frage stellen, dass er Tools wie AOMEI Partition Recovery oder Ontrack EasyRecovery oder benutzt, das sind zwar Programme für Windows, aber die kennt er ja auch nicht!

 

[TorenAltair]

Ja, das trifft auf die allermeisten Nutzer zu. Ein unbekanntes Programm oder eine neue Windows-Version überfordert viele bereits.

 

[VanDamme69]

.....

 

[fischfilet]

das trifft auf die allermeisten Nutzer zu. Ein unbekanntes Programm oder eine neue Windows-Version überfordert viele bereits.

Die allermeisten? Oder viele?
Beim TO war das anscheinend nicht der Fall.

 

[TorenAltair]

Die allermeisten Nutzer nutzen nicht einmal solche Foren.

 

[fischfilet]

@TorenAltair Ich würde auch sagen, dass die meisten User mit solchen Programmen überfordert sind. Egal ob nun das gute alte dd, das neuere ddrescue oder die hier schon genannten Datenretter als Software für Windows. Aber nachweisen kann man dieses Bauchgefühl nicht. Da müsste man schon eine vernünftige repräsentative Umfrage machen.

 

[TorenAltair]

Sind meine Erfahrungen, die ich im L1/L2-Support gemacht hatte.