Alternate 1

Soll ich aufrüsten?

entropie88

Lt. Junior Grade
Registriert
Juli 2011
Beiträge
459
Würdet ihr diesen pc aufrüsten? Habe ihn vor Jahren selbst zusammengebaut.

MB:
ASUS M2N-E
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2NE/
CPU:
Athlon 64 x2 4800+
Ram:
4GB DDR2-800
GPU:
Evga nvidia geforce 7950GT
NT:
Tagan 530W (TG530-U15)

Dachte eigentlich da kann ich nach so vielen Jahren nichts mehr aufrüsten, habe nun aber festgestellt ich kriege sogar einen phenom II x4 auf das Board.

Ich würde folgende Komponenten aufrüsten:

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz, boxed (HDZ965FBGMBOX)
ca 100€
EVGA GeForce GTX 550 Ti FPB, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (01G-P3-1556-KR)
ca 100€

Würdet ihr aufrüsten oder komplett neu kaufen? Wie viel kostet mich die pcie1.0 auf dem Board, habe extra schon die kleinste 5xx genommen? NT müsste es eigentlich schaffen oder? Wird der 965 laufen finde den von asus angegeben nicht? Sonst noch Vorschläge wie ich ihn aufrüsten könnte?
 
Wie soll man die Frage beantworten ? 50% würden aufrüsten , 50% nicht ... Das kommt ganz aufs Anwendungsgebiet und die vorhandenen Finanzen an.


Ansonsten : den Phenom IIx4 955, die 200MHz die der 965 schneller ist kannst auch selber takten, bzw. sind sowieso nicht spürbar.

Und als grafikkarte würde ich wenigstens ne 560TI nehmen oder eine vergleichbare AMD Karte, falls du damit zocken willst.

Der Phenom wird laufen und das Netzteil reicht auch aus. Wieviel Leistung durch den PCIe 1.0 flöten geht, weiß ich allerdings nicht
.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm lieber den 955BE. Den Aufpreis lohnt es nicht.
Außerdem würde ich eine HD5770 statt der 550Ti nehmen. Wofür willst du den PC überhaupt verwenden?
 
Ist er dir zu langsam? => Aufrüsten.

Reicht dir die Leistung? => So lassen.

Der Leistungsverlust von PCI-e 1.0 16x zu PCI-e 2.0 16x liegt je nach Anwendung bei 0%-5%.


MfG
 
falsch ich korregiere mastor. der cpu läuft nach einem bios update auf dem board

kauf dir einen 955, keinen 965 (unterschied durch übertakten ausgleichen)

RAM ist mit 4GB derzeit genug, auch wenn es noch DDR2 ist, kaum bis kein Unterschied zu DDR3

GraKa ist von deinem Budget abhängig. Ich empfehle eine 5770 oder 6850/6870
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde so für 200-250€ aufrüsten. Ich spiele ab und zu. Hohe Ansprüche habe ich aber nicht.

Phenom IIX4 965 (HDZ965FBK4DGM),3.4GHz,125W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core sagt die cpu support list.
Des iss nen DDR2 Board also wird DDR3-1333 nix.
 
Würde ne GTX 460 768MB für 110€ nehmen.

Außerdem den billigsten Athlon II X4 oder den 955BE.

Dein Board schluckt alles, sodass sich für dich eine Aufrüstung in jedem Fall lohnt.
 
datalukas schrieb:
Nimm lieber den 955BE. .. Außerdem würde ich eine HD5770 statt der 550Ti nehmen.

exakt meine meinung. den pii reinzunehmen lohnt auf jeden fall. und als graka die genannte, wenns mehr sein soll auch gern eine 6850 oder 6870. die 6870 ist minimal schneller als die 560ti, nimmt aber deutlich weniger strom und ist damit auch leiser zu kühlen und die wahrscheinlichkeit, dass dein bestehendes netzteil weiter verwendbar ist, ist ebenfalls deutlich höher. zudem ist sie 30 bis 40 € günstiger.
 
Muss ich aufpassen welche revision des 955BE ich erwische? Mein Arctic Cooling Freezer 64 Pro sollte passen?
 
tm0975 schrieb:
exakt meine meinung. den pii reinzunehmen lohnt auf jeden fall. und als graka die genannte, wenns mehr sein soll auch gern eine 6850 oder 6870. die 6870 ist minimal schneller als die 560ti, nimmt aber deutlich weniger strom und ist damit auch leiser zu kühlen und die wahrscheinlichkeit, dass dein bestehendes netzteil weiter verwendbar ist, ist ebenfalls deutlich höher. zudem ist sie 30 bis 40 € günstiger.

Die 560 ist schneller als eine 6870 und verbraucht ca. 5 W weniger im idle. So what?
mal doch hier nicht den nvidia-Teufel an die Wand.

Basti__1990 schrieb:
Nein, es wird nur noch die letzte Rev angeboten
http://geizhals.at/deutschland/485791
Unter dieser Grafikkarte würde ich nicht mit dem aufrüsten anfangen
http://geizhals.at/deutschland/601834

Quatsch mit Schaum!

Die 7950GT is so alt und lahm, das selbst eine GTS 450 für Schockwellen sorgen würde.
 
Den 955BE werde ich auf jedenfalls nehmen. Ob ich nun eine 560TI oder eine HD 6870 werde ich mir noch überlegen.

Hätte nicht gedacht das man aus meinem 5 Jahre alten PC noch so viel rausholen kann.

vielen Dank für die Hilfe:)
 
Basti__1990 schrieb:
@megaptera
Du solltest mal eher aufpassen welchen Quatsch du hier erzählst, eine GTX 560 ist 8% langsamer als eine HD 6870 und dabei auch noch teurer! siehe http://ht4u.net/reviews/2011/nvidia_geforce_gtx_560_msi_n560gtx_asus_engtx560_top_test/index33.php
Auf welche Grafikkarte er aufrüstest, hat auch überhaupt nichts mit seiner Ausgangskarte zu tun.

Die GTX560 und die GTX560 TI sind auch 2 Pferde ;) und die TI ist sehr wohl schneller als die 6870


mfg
 
von der Ti war nie die rede ;)
die GTX 560 Ti ist im vergleich zur HD 6870 stolze 4% schneller, kostet aber 45€ mehr (das sind ca. 35% Aufpreis)
weder die GTX 560 noch die GTX 560 Ti lohnen sich.
die HD 6870 schlägt eindeutig die GTX 560
und GTX 560 TI ist wieder so teuer, dass man gleich zu einer HD 6950 2GB greifen sollte
 
tm0975 schrieb:
, wenns mehr sein soll auch gern eine 6850 oder 6870. die 6870 ist minimal schneller als die 560ti, nimmt aber deutlich weniger strom und ist damit auch leiser zu kühlen und die wahrscheinlichkeit, dass dein bestehendes netzteil weiter verwendbar ist, ist ebenfalls deutlich höher. zudem ist sie 30 bis 40 € günstiger.

Das sie günstiger ist mag stimmen. Jenachdem was für Vorzüge man hat, ist die 560TI aber auch eine Überlegung wert. Ich habe in meinem 1. Post ja geschrieben eine GTX560TI oder vergleichbare AMD Karte.

mfg
 
megaptera schrieb:
Die 560 ist schneller als eine 6870 und verbraucht ca. 5 W weniger im idle. So what?

und unter spielelast 50 watt höher? ganz zu schweigen, dass unter dem label 560ti noch ne ganz unschöne version verkauft wird...

die benchmarks (6870 1% schneller als 560ti) kannste dir bei http://nt4u.net/ suchen, ebenfalls die infos zum stromverbrauch. zu letzterem kann am ganz pauschal sagen, dass gleichschnelle nvdia-modelle deutlich mehr strom verbrauchen als die radeon. bleibt nur zu hoffen, dass das ganze bei der näcshten generation besser wird!
 
tm0975 schrieb:
und unter spielelast 50 watt höher? ganz zu schweigen, dass unter dem label 560ti noch ne ganz unschöne version verkauft wird...

50Watt höher? Keine Ahnung was ht4u da immer so misst.

Bei anandtech und vielen anderen Seiten liegt die 560 unterhalb der 6870 und gerade mal 15W-20W höher unter Last.

Außerdem ist sie durch OC auf das niveau einer TI zu bringen und hat damit mehr Reserven.
 
Zurück
Oben