Soundkarte für Gamer

[Redü00]

Besitze ein Audigy 2 ZS. Jetzt wollte ich fragen ob es ein unterschied ausmacht wenn ich zu eine von Asus xonar wechseln? Man hört hier viel gutes von Asus xonar.

Hauptsächlich für Gaming. Nebenbei Musik hören. Ich möchte wirklich nur wechseln, wenn es Sinn macht.

Als Kopfhörer benutze ich ein Sennheiser HD 600.

 

[Jehova0815]

Also ich muss sagen das die Asus Xonar eine geile Soundkarte ist. Ich habe sie auch drinne und bin total zufrieden.

 

[Redü00]

Das glaub ich dir zugern. Lohnt sich das wechseln von meine Karte zu ein Asus?

Ich weiß die Frage ist schwer zubeantworten, man muss beide Karten irgendwie getestet haben.

 

[conXer49]

Besitze ein Audigy 2 ZS. Jetzt wollte ich fragen ob es ein unterschied ausmacht wenn ich zu eine von Asus xonar wechseln? Man hört hier viel gutes von Asus xonar.

Hauptsächlich für Gaming. Nebenbei Musik hören. Ich möchte wirklich nur wechseln, wenn es Sinn macht.

Als Kopfhörer benutze ich ein Sennheiser HD 600.

Wenn du ansich zufrieden bist mit deinem Setup , kannst du dir weitere Überlegungen sparen !

 

[Redü00]

Zufrieden bin ich, aber man hört viel gutes auch in diesem forum über asus. Da dachte ich meine karte wäre ja alt und es wäre an der Zeit mal was neues auszuprobieren... allerdings weiß ich nicht ob man da ein anderes sounderlebnis hat

 

[Kani]

Vermutlich nur marginal. Wenn es nichts gibt, was dich direkt stört, dann bleib bei deinem aktuellen Setup.
Frage nebenbei:
Wie ist dein HD600 angeschlossen? Direkt an der Soundkarte oder über einen externen Verstärker?

 

[Redirion]

wenn du schonmal gelötet hast und ein wenig Freude am Basteln hast, könntest du dir für wenige Euro bessere Operationsvertärker (OpAmps) und Kondensatoren holen. Es gibt im Internet zahlreiche Guides, wie du das Audioerlebnis deiner Audigy 2 ZS nochmal in neue Sphären heben kannst.

 

[bl4ckbird]

Die Asus Xonar STX hat einen eingebauten Kopfhörerverstärker, und ist daher Ideal für deinen HD 600, falls du noch keinen KHV hast. Es könnte sich durchaus lohnen, aber das musst du am besten selber mal probehören.

 

[Redü00]

@Kani

Oh.. das hab ich voll vergessen. Ich hab das mit ein Receiver verbunden ( Yamaha V 467 ).

@Redirion

Ich hab zwei linke Hände. Wenn dann würde ich die Karte wechseln, falls das notwendig ist.

@Blackbird

Was ich mit bisher angeschaut habe ist das ASUS Xonar D2X. Die hat mir von anfang an eig. gut gefallen. Nur ich kann nicht einschätzen inwieweit das besser als mein Audigy 2 ZS ist. Nicht das ich mit meine Karte unzufrieden wäre, bloß die ist auch ganz schön alt mittleweile

 

[MaverickM]

Wenn die Audigy funktioniert und die Funktionen ausreichen, gibt es keinen Grund zum Wechseln. Klanglich gibt es sicherlich leichte Unterschiede, vor allem in der Abstimmung zwischen Creative und ASUS... Aber meiner Meinung nach lohnt das den Aufpreis nicht.

Behalt also die Audigy solange Du noch kannst.

 

[conXer49]

@ Redü00 = Ich hab das mit ein Receiver verbunden

An dem vermutlich der KH angeschlossen ist . Somit bringt dir eine andere Soundkarte garnichts !

 

[MaverickM]

Nun, kommt ganz darauf an, wie verbunden wird. Bei analogem Anschluss ist weiterhin die Soundkarte für die DA Wandlung zuständig. Ansonsten stimmt das, ja.

 

[Homie2]

Ich hatte beide Karten.

Audigy 2 ZS + ASUS Xonar D2.

Verglichen habe ich den Sound über das Headset Sennheiser PC 151 + 2.0 Boxen - Creative GigaWorks T20

Ich war verblüfft, dass der Klang haargenau der selbe war.
Aber Asus hat eindeutig die bessere und einfachere Treiber-Politik.

Im Vergleich zur ASUS Xonar Essence ST können beide Soundkarten nicht mithalten.

Die ASUS Xonar Essence ST hat einfach eine Klarheit, die ich sehr schätze.

 

[conXer49]

Ich hatte beide Karten.

Audigy 2 ZS + ASUS Xonar D2.

Verglichen habe ich den Sound über das Headset Sennheiser PC 151 + 2.0 Boxen - Creative GigaWorks T20

Ich war verblüfft, dass der Klang haargenau der selbe war.
Aber Asus hat eindeutig die bessere und einfachere Treiber-Politik.

Im Vergleich zur ASUS Xonar Essence ST können beide Soundkarten nicht mithalten.

Die ASUS Xonar Essence ST hat einfach eine Klarheit, die ich sehr schätze.

Ob man das nun als Referenz werten sollte ?

Habe daran starke Zweifel .

 

[MaverickM]

Reichlich sinnfreier Beitrag von Homie2. Dreimal so teure Soundkarte wie "Kopfhörer"...

 

[Redü00]

@Falco

KH hab ich die hier
http://www.amazon.de/Sennheiser-HD6...SY4H/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1308830181&sr=8-1

@conXer49

Richtig.

Mehrheit ist dafür das ich die Karte behalte. Ich glaube so werde ich es auch tun, sollte die dann mal kaputt gehen werde ich mir ein Asus holen. Vielen Dank

 

[4badd0n]

Wenn sie kaputt geht kaufst du dir für ~5€ ein TosLink-Kabel und schließt die KH an den AVR an und brauchst dir keine Gedanken mehr zu machen und schon garkeine 150€ für so ein undurchsichtiges Produkt wie die Essence STX zu investieren.

 

[Cokocool]

Ich hatte beide Karten.

Audigy 2 ZS + ASUS Xonar D2.

Verglichen habe ich den Sound über das Headset Sennheiser PC 151 + 2.0 Boxen - Creative GigaWorks T20

Ganz ehrlich... Kopfhörer und Soundsystem sind einfach viel zu schlecht, um die Karten ordentlich zu beurteilen

 

[MaverickM]

...so ein undurchsichtiges Produkt wie die Essence STX zu investieren.

Was ist an der Essence denn bitte "undurchsichtig"!?

 

[4badd0n]

In der Produktbeschreibung des Herstellers und durch den Mangel an guten, nicht subjektiven Tests.
Wie man beispielsweise am NuForce sieht, gibt es nämlich durchaus Hersteller, deren teure KH-Amps von 30€-Geräten geschlagen werden, weil sie einfach nur wollen, dass sie "anders" klingen.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/nuforce-udac-2-drama.html
Gerade bei den Soundkarten wird da zumindest softwareseitig kräftig mitgemacht, es gibt einfach mangels Messwerten und mangels Herstellerangaben keinerlei Gewissheit wie es bei der STX nun gemacht wurde. Und dann 150€ ausgeben für ein Gerät, welches, nur um sich von anderen Soundkarten abzuheben, den Frequenzgang möglicherweise kräftig(-er als billigere Karten) verbiegt und ohne jede Gewissheit im Vorfeld wäre mir persönlich jedenfalls viel zu heikel.
Ein guter DAC+KH kann schon für deutlich unter 100€ auch an hochohmigen KH einen fast wie mit dem Lineal gezogenen Verlauf erzeugen, also müssen Asus und Creative ja dem Kunden irgendwas bieten, dass er die 150€ Karte nimmt und nicht die für 50€.
Und da gibts eben nurnoch die Möglichkeit, nachträgliche Verschlimmbesserer einzubauen, die Frage ist eben, werten sie den Sound der 50€ karte künstlich ab, und die 150€-Karte spielt linear oder ist am Ende die 50€ Karte die bessere, weil bei der 150€ Karte reingepfuscht wurde um den Sound "aufzubessern"?
Vergleich zum Cmoy
http://nwavguy.blogspot.com/2011/05/cmoy-ebay-headphone-amp.html
Man beachte beim Nuforce wie beim 40€ China-Cmoy mal die Frequency-Response Kurve.

NuForce (~130€): http://lh4.ggpht.com/_gnU30vMbtYg/T...w) UE SuperFi 5's (blue) (Ref ~400 mV)[8].png
Cmoy(~30-50€): http://lh3.ggpht.com/-GAkJQ0k2iOU/T...00-h/eBay-4556-Cmoy-Frequency-Response-15.png