Soundkarte+Headset rein für Musik

Michio

Ensign
Registriert
Feb. 2011
Beiträge
238
ja also ich weis nicht obs das schon mal in der richtung gab, aber ich frag trptzdem einfach mal nach.

ich bin auf der suche nach einer gescheiten soundkarte + headset die hauptsächlich fürs musik hören benutzt werden. es sollte möglichst für techno und andere elektronische musik passend sein (n bisschen skype kommt noch hinzu).

was den preis anbelangt bin ich mir nicht sicher für wie viel ich was gutes bekomm, sagen wir für beides zusammen evt so um die 200 -250?

ich bedankte mich im vorraus
 
Wenn es tatsächlich hauptsächlich für Musik sein soll, ist ein Kopfhörer + extra Mikro die bessere Wahl, da bekommst du wesentlich mehr Klang fürs Geld.

Als Soundkarte ist in dem Bereich die Asus Xonar DG sehr gut. Als Kopfhörer ist die Frage, was die eher gefällt... vor allem ob (Halb-)Offen oder Geschlossen.

Mir hat beim Probehören der AKG K240 recht gut gefallen, dürfte für deine Musikrichtungen auch ganz gut passen.

Als geschlossener KH vielleicht ein Beyerdynamic DT770 pro

Am besten ist es aber wenn du selber einmal ein paar Teile probe hörst.
 
um vielleicht eine Frage aus dem Weg zu schaffen, darf es auch ein Kopfhöhrer sein und du kaufst dir ein billiges Mikrofon dazu? Da bekommst du sicherlich eine bessere Qualität.


Edit: da war wohl einer schneller. Darf man mir in meiner Verfassung aber nicht ankreiden ;)
 
Ich glaube dazu gibt es jeden Tag mindestens einen Thread, hast Du überhaupt mal gesucht?

Xonar DG als Soundkarte + Ultrasone HFI-2400 + ZM-MIC1

Das wäre mein Vorschlag bei der Musikrichtung, ist quasi wie ein Headset, nur mit besserem Sound und das Mikro is am Kabel nähe Kehlkopf, statt vorm Mund. Ansonsten das PC-350/360.
 
über die sache mit extra mirko wusst ich garnix, dann wird es auf jeden fall ein KH + extra mikro. soundkarte wird dann wohl die xonar sein

danke
 
Ich würde bei der Soundkarte schon eher in die Richtung einer Asus Xonar Essence ST gehen. Wobei ich jetzt erst die Preisvorstellung sehe :) Ich lass es trotzdem mal als Vorschlag und für die Nachwelt stehen.
 
akg soll ja ganz gut in sachen kh sein, wie siehts denn mit der AKG Acoustics K 530 aus?

EDIT: also ich weis ja nicht ob die Asus Xonar Essence ST sich lohnt, was ich vergessen hatte hinzuizufügen ist, dass ich ausschlieslich ein headset/kopfhörer benutzte. sowas wie boxen besitze ich garnicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Michio schrieb:
akg soll ja ganz gut in sachen kh sein, wie siehts denn mit der AKG Acoustics K 530 aus?

EDIT: also ich weis ja nicht ob die Asus Xonar Essence ST sich lohnt, was ich vergessen hatte hinzuizufügen ist, dass ich ausschlieslich ein headset/kopfhörer benutzte. sowas wie boxen besitze ich garnicht

Bei einem AKG K 530 ab €55,-- ganz sicher nicht . Auch wenn ich mir jetzt *Prügel* einhandel , möchte ich ich doch meinen das hier auch der Onboardsound genügt .
 
Zuletzt bearbeitet: (Kommafehler berichtigt)
conXer49 schrieb:
Bei einem AKG K 530 ab €55,-- ganz sicher nicht . Auch wenn ich mir jetzt *Prügel* einhandel möchte ich ich doch meinen , das hier auch der Onboardsound genügt .

Das kann ich so unterschreiben.
Zwischen Onboard und Asus Xonar D2 höre ich mit dem AKG 530 keinen Unterschied. Sehr wohl gibt es aber einen hörbaren Unterschied, wenn der Verstärker angeschlossen ist. Da gibt der Onboardchip massenhaft Störungen von CPU und Maus weiter. Die Soundkarte jedoch nicht. Was nicht heissen soll, dass der 530 ein schlechter Kopfhörer ist :)
 
Asus Xonar Xense
 
ich habe auch den AKG K 530 und für 55 Euro finde ich, dass es ein hervorragender Kopfhöhrer ist. Kam mir irgendwie so vor, als würde der hier schlecht gemacht werden ;). Ob man dafür allerdings ne extra Soundkarte braucht bin ich auch skeptisch ;).
 
K530 + Onboard = verschenktes Potential.
Es tut mir auch wirklich sehr Leid euch das mitteilen zu müssen, denn ich weiß ihr wollt es nicht hören. Aber 54 Ohm (auch wenn Ohm nicht gleich Ohm ist) kann weder Onboard, noch eine normale Soundkarte ohne Kopfhörerverstärker so befeuern, dass die Hörer ihr volles Potential entfalten können. Aber ich zwinge niemanden das zu glauben.
Wenn eine Essence nicht für gute Kopfhörer, wofür dann? :confused_alt:
Aber in ~200€ Buget passt die nicht wirklich rein, sehe ich auch so.

AKG für elektronische Mukke?! - Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden...
In der Preisklasse ist der K530 sehr gut, dazu ebenfalls die Xonar DG.
 
Michio, ich würde dir empfehlen nen KH mit Velour zu nehmen. Besonders in den warmen Sommertagen ist kunstleder schlecht. Ich mag es nicht, da man schnell schwitzt darunter. Außerdem finde ich persönlich Velour viel angenehmer. Wenn man Kunstleder nicht ordentlich pflegt, fängt es an zu reißen bzw wird porös sodass es eventuell unangenehm werden kann.
Wenn du nen budget von 200€ hast würde ich nen KH nehmen der bissl besser ist als ein K530.
Was magst du eigentlich? nen KH mit bass oder eher ein neutraler KH ?
 
Asus bietet seine Soundkarten als PCI und PCI-e Varianten an. Ist eine der zwei Varianten grundsätzlich empfehlenswerter als die andere?
 
conXer49 schrieb:
Auch wenn ich mir jetzt *Prügel* einhandel , möchte ich ich doch meinen das hier auch der Onboardsound genügt .

OnBoard nicht... aber eine günstige Xonar DG auf jeden Fall.

Andianer schrieb:
Das kann ich so unterschreiben.
Zwischen Onboard und Asus Xonar D2 höre ich mit dem AKG 530 keinen Unterschied

Ich hab mit dem K530 zwischen ALC889a, Auzentech Prelude und Xonar Essence STX ohne KHV auch kaum Unterschied gehört. Erst als ich den KHV aktivierte hat man gemerkt, welches Potential der K530 eigentlich hat.

Aber für den K530 und den gesteckten Preisrahmen ist die Essence zu hoch gegriffen. Damit die sich lohnt müsste man nochmal mindestens 200€ für eine Kopfhörer hinlegen und ist dann bei 350€ aufwärts in Summe...


@Andianer: der Soundchip ist bei allen Asus der selbe, die PCIe Karten werden über einen Adapter-Chip betrieben und benötigen eine extra Stromversorgung (weil der PCIe Bus die falsche Spannung liefert). PCI sind somit die "einfacheren" Karten, bei denen weniger schief gehen kann, aber PCIe ist zukunftssicherer. Aktuelle Chipsätze unterstützen PCI schon gar nicht mehr, da ist auf den Boards auch schon ein Adapter-Chip verbaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin mir sicher das die Xonar DG eine sehr gute karte fürs kleine geld ist, daher werd ich wahrscheinlich auch die holen (oder ist der unterschied zur Xonar Essence STX so groß?).

jetzt bräuchte ich allerdings noch gute kopfhörer bei denen der bass was taugt.
 
Das STX hat einen Kopfhörerverstärker, der Kopfhörer bis 600Ohm mit genug Leistung füttern kann. Der DG geht bis 150Ohm.
Je nach dem, für welchen Kopfhörer du dich entscheidest, wäre es also von Vorteil einen STX zu besitzen. Bloss bei 250 Euro geht 150 Euro für die Karte weg und 100 Euro bleibt für Kopfhörer... In dem Preissegment kriegt man so keinen hochwertigen Kopfhörer, der des STX würdig ist. Da ist ein potenzieller Niederohmer (mehr Ohm heisst bei den Kopfhörern schon mal nicht besseren Sound) mit einem DG besser aufgehoben.
 
mal angenommen ich nehm das stx, welche kophörer (unabhängig vom preis) würdest du empfehlen?

ich wär ohne probleme bereit auch mehr auszugeben sofern es sich auch lohnt um ein tolles musikerlebniss zu bekommen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mit meinem AKG K701 extrem zufrieden, der hat eine super Detailauflösung bei den Höhen. Aber von Haus aus etwas schwache Bässe (da kommt fast nix...), dem hab ich ganz leicht mit dem EQ abgeholfen...

Wenn der KH von sich aus schon mehr Bass bringen soll, dann vielleicht was anderes... der Beyerdynamic DT880 ist ebenfalls sehr schön, noch mehr bBass hat z.B. ein Sennheiser HD650.

Es ist halt die Frage worauf du persönlich beim Musikhören wert legst, und das ist teilweise unabhängig von der Musikrichtung. Als ich gesagt hab, dass ich den K701 für elektronische Sachen toll finde hab ich bei Thomann nen komischen Blick geerntet ;-) Aber ich hab hier jede menge Material, das extrem von den guten Höhen profitiert (ganz extrem z.B. Blutengel - Behind the Mirror, oder auch Clan of Xymox - Judas)
 
Zurück
Oben