• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Speicher zu teuer: Valve verschiebt den Start der Steam Machine, Preis offen

Ich hab mir zwar letzten Herbst erst einen Gaming PC mit SteamOS zusammengebaut, Interesse an der SteamMachine 2 habe ich trotzdem - vorallem hätte mich der Preis interessiert und hoffe, er wird jetzt nicht komplett jenseits von Gut & Böse...
 
9t3ndo schrieb:
Schönes Teil, das liegt hier auch noch irgendwo rum. Die Zeiten wo ich mit „Mini“ PCs versucht habe, eine vernünftiges Media Center zu bauen, sind für mich aber schon lange rum.
Suspektan schrieb:
olle PS Portal mit ähnlichen VErkaufszahlen wie ein steamdeck aber in der Hälfte der Zeit gilt dagegen wiederum als Flop.
Die XBOX hat sich auch Millionenfach verkauft und gilt auch als Flop.

Schade mit der Verschiebung, aber Valve hat sich leider eine ungünstige Zeit ausgesucht. Ich hoffe ja, dass wenn sie erscheint, die Box ein richtiger Verkaufsschlager wird und Sony/MS dadurch unter Druck geraten mit ihren überflüssigen Abos fürs Multiplayer.
Auch die Shops brauchen mal einen kleinen Preisrutsch nach unten. Die Spiele auf Steam kosten zum Teil eine ganze Ecke weniger als im PS Store.
 
x86 schrieb:
Die XBOX hat sich auch Millionenfach verkauft und gilt auch als Flop.
ja und bei valve ist es egal wie sich deren Hardware verkauft, es gilt eigentlich nie als Flop, im Gegenteil
Ergänzung ()

DerAnnoSiedler schrieb:
Wie soll man denn deiner Meinung nach ein Preis-Leistungsverhältniss um die Ohren hauen - wenn man keinen Preis kennt?
https://www.computerbase.de/news/ga...is-auf-niveau-eines-vergleichbaren-pcs.95185/

"Demnach zeichnet sich eine Spielkonsole ab, die vermutlich im Preisbereich von 700 bis 800 Euro liegen wird, wie eine DIY-Anleitung von ComputerBase für ein vergleichbares System zeigt. Das bot, auch weil es das Aufrüsten möglich machen sollte, noch Spielraum, eventuell kann Valve also auch unter 700 Euro gehen. Interessenten sollten aber eher nicht von den 499 Euro ausgehen, die PlayStation 5 (mit Laufwerk) und Xbox Series X zum Marktstart vor fünf Jahren kosteten."
 
Dessi schrieb:
Hoffentlich produziert die neue Micron Fab bald Speicher...dann kann Valve wieder loslegen.
Der Speicher ist doch auch schon verkauft! ;-)
Ergänzung ()

Suspektan schrieb:
Ne olle PS Portal mit ähnlichen VErkaufszahlen wie ein steamdeck aber in der Hälfte der Zeit gilt dagegen wiederum als Flop.
Und das zurecht. denn auf das PS Portal ist die gesamte Plattform eben genau das, die Verkaufszahlen der PS Portal.

Beim Steamdeck ist das Ding nur eine von millionen von möglichen Hardware Konfigurationen der Plattform.
Der Nachschub mit Spielen ist nicht abhängig von den Verkaufszahlen des Steamdecks und ein PC Handhelds sind plötzlich populär genug, das dann gleiche mehre andere Hersteller ebenfalls ihre Hardware releasen und der PC Plattform so eine solide Auswahl an unterschiedlichen Handhelds verschaffen.

Ist das gleiche Problem wie Verkaufszahlen von Tripple, AA oder Indie Entwicklern, für die einen sind zwei Millionen Einheiten ein riesen finanzieller Verlust, während andere Entwickler damit dann schon in den Ruhestand verabschieden können und alles dazwischen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonos
Suspektan schrieb:
ja und bei valve ist es egal wie sich deren Hardware verkauft, es gilt eigentlich nie als Flop, im Gegenteil
Die erste Steam-Machine galt doch aber als Flop, auch sonst wären die ersten Hardware-Sachen von Valve eher als mittelmäßig bewertet worden und natürlich sind die Absatzerwartungen an eine Firma wie Sony auch anders als an Valve. GTA6 wäre mit einer Millionnen verkauften Einheiten wahrscheinlich auch ein Flop, ein Indie Game hingegen ein riesiger Erfolg.
 
Abgesehen vom Platzbedarf/Formfaktor wäre dieser vergleichbare Fertig-Gaming-PC für einige wohl der bessere Deal als die kommende Steam Machine und ja, man könnte diesen sofort erwerben.

Untitled.jpg
 
kellyfornia schrieb:
ein riesiger Faktor.
Naja, riesig wohl nur für die wenigsten, die in einer Mini-Wohnung leben bzw. unter chronischem Platzmangel leiden, denn am wichtigsten dürfte mit Abstand immer noch die verbaute Hardware und der Preis sein.

Ja, so ein Fertig Gaming-PC ist nicht so schick/unauffällig für einige, dafür bekommt man aber aktuellere Hardware und schliesslich steht die Steam Nutzung bzw. das spielen mit einem PC im Vordergrund und nicht das Platzsparen oder schick aussehen für viele und für eben diese dürfte das zu dem Angebotspreis aktuell die bessere Alternative sein.
 
E1M1:Hangar schrieb:
Konstruiertes Scheinargument, denn das braucht kein Mensch, da Du Steam komplett via Windows (mir mehr Spielen, auch wegen Anti-Cheat-Kernel und generell größerem Spieleangebot als per Linux) hast und dafür DLSS 4.5 und nicht nur FSR 3.1.
 
Chismon schrieb:
Abgesehen vom Platzbedarf/Formfaktor wäre dieser vergleichbare Fertig-Gaming-PC für einige wohl der bessere Deal als die kommende Steam Machine und ja, man könnte diesen sofort erwerben.
Hardware ist nicht alles. Steht nicht jeder auf so eine Zirkusbeleuchtung.Aber ja,
Chismon schrieb:
die nur an den reinen Specs interessiert sind, ist es das bessere Angebot.
 
H@rlekin schrieb:
Zirkusbeleuchtung
Die kann man i.d.R. auch abstellen, auch wenn Dir das noch nicht bekannt gewesen sein sollte ;).
Ergänzung ()

H@rlekin schrieb:
die nur an den reinen Specs interessiert sind
Für alle die ein besseres Preis-Leistungsverhältnis wollen und weniger oberflächlich/dem Erscheinungsbild oder Marken nach kaufen, ja, so sieht es aus.
 
Chismon schrieb:
Konstruiertes Scheinargument, denn das braucht kein Mensch, da Du Steam komplett via Windows (mir mehr Spielen, auch wegen Anti-Cheat-Kernel und generell größerem Spieleangebot als per Linux) hast und dafür DLSS 4.5 und nicht nur FSR 3.1.

Hier geht es im die Steam Machine 2.

Da sind halt random Windows PC Vergleiche komplett sinnfrei. Entweder jetzt und günstiger selbst eine Steam Machine bauen oder warten.

Wer einen PC mit Windows will, der soll einen kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
T3Kila schrieb:
Dann könnten sie die GPU doch gleich auf ein 9050/9060 Äquivalent upgraden :D
Schön wäre es. Bei Chips geht aber eine lange Vorarbeit von 2 Jahren von der Planung bis zur Produktion. Damit würden sie die jetzige Steam Machine schlicht einstellen und eine neue entwickeln.
 
E1M1:Hangar schrieb:
random Windows PC Vergleiche komplett sinnfrei.
Nicht wirklich, es geht vordergründig um eines, Hardware um via Steam spielen können und natürlich gibt es da unterschiedliche Wege um das zu bewerkstelligen und nicht jede/r hat Lust auf Eigenbau und einen viel günstigeren (Windows) Fertig-Gaming-PC als den oben verlinkten mit vergleichbarer Ausstattung dürfte man aktuell wohl leider auch kaum finden.

Zudem, wie gut so ein PC (mit Intel und nVidia Hardware) sich aktuell - oder wenn die Steam Machine (2) dann irgendwann einmal kommt - unter Steam OS betreiben lassen wird, maße ich mir auch nicht an zu beurteilen und solltest Du vielleicht auch nicht (weil Du es vermutlich ohne es ausprobiert zu haben auch nicht können dürftest) ;).
 
Chismon schrieb:
Naja, riesig wohl nur für die wenigsten, die in einer Mini-Wohnung leben bzw. unter chronischem Platzmangel leiden, denn am wichtigsten dürfte mit Abstand immer noch die verbaute Hardware und der Preis sein.
Aber eben nicht fürs Wohnzimmer, sonst könnte sich ja jeder einfach einen PC neben den Fernseher stellen, mit Platzbedarf hat das nur am Rande zu tun, selbst ein relativ kleiner PC mit 20 Litern sieht einfach blöd aus im Wohnzimmer. Und das für Format immer gerne mehr ausgegeben ist ja jetzt keine Neuheit, ITX kostet auch deutlich mehr, hat oft Abstriche und hat trotzdem einen Markt.
 
Chismon schrieb:
Abgesehen vom Platzbedarf/Formfaktor
Also abgesehen von einem der Hauptargumente überhaupt. ^^

wäre dieser vergleichbare.. Fertig-Gaming-PC..
Den kann man doch sowieso kaufen. Jederzeit. Rund um die Uhr. Wer so was wollte, hat es doch schon. Das hat nichts mit der Steam Machine zu tun. Ich hab auch so einen großen, bunten Pixelbagger. Aber den stell ich mir doch nicht ins Wohnzimmer. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: E1M1:Hangar, Alphanerd und kellyfornia
Als Nerd gefiel mir das Konzept, dass Valve neben dem Steam Deck auch einen kompakten Desktop für das Wohnzimmer baut. Ich persönlich kenne in meinem Gaming-Bekanntenkreis Niemanden, der sich die Steam Machine als vollwertigen Ersatz eines echten Windows-PCs kaufen will. Alle in meinem Umfeld würden sich das Ding als Zweit-PC und damit als Ergänzung für das Wohnzimmer kaufen - vorausgesetzt der Preis stimmt. Und genau hier kommen ja jetzt offenbar die Probleme.

Setzt man die rosarote Brille ab, war das Konzept von Anfang an schwer umsetzbar: selbst gegenüber der betagten Xbox Series und PS 5 (Pro) erhält man offenbar nur unwesentlich stärkere Hardware zu (vermutlich) viel höherem Preis. Wer soll da die Zielgruppe sein? Beim Steam Deck lag von Anfang an der Fokus auf Indies, ältere Titel (Pile of Shame) zu einem konkurrenzlos billigen Preis. Die Vorteile der Zielgruppenabgrenzung und ein leeres Wettbewerbumsfeld wie damals hat die Steam Machine nicht.

Wer weiß, ob das Teil überhaupt in dieser Form noch kommt. Valve braucht sowas im Prinzip nicht. Es wäre ein Geschenk an die Fans gewesen, aber irgendwo muss auch Valve betriebswirtschaftlich haushalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: calippo
SavageSkull schrieb:
Wieso grün? Ist Sam Altman oder OpenAI irgendwie grün? Die kaufen per Vertrag 40% des Marktes direkt vom Hersteller weg.
Oder wolltest du nur deine Ablehnung gegenüber Nvidia zur Schau stellen?
Nvidia ist schon lange die einzige Firma, die weiterhin uneingeschränkt die AI-Blase befeuert und da kein Problem am Horizont sieht. Nvidia investiert sogar aktiv in seine eigene Kundschaft (zumindest auf dem Papier). Und die Firmen kaufen keine Speicherchips, die kaufen fertige Produkte für ihre Datacenter, hauptsächlich Produkte von nVidia. NVidia kontrolliert folglich den AI-Boom.

Nein ich habe keine Abneigung gegen nVidia. Ich bin zwar "traditionell" AMD Fan, aber so wenig wie AMD aktuell GPU-mäßig abliefert, muss man nVidia zu gute halten, dass sie ein komplettes Lineup aufrecht erhalten obwohl sie es sich am ehesten leisten könnten, auf uns Endkunden zu sch.... AMD hingegen ist aktuell zum Abgewöhnen, obwohl sie die Chance nutzen könnten sich jetzt zu profilieren.

Ich bin allerdings grundsätzlich gegen AI-Datacenter-Planetenheizungen. Das ist meiner Meinugung nach eine gigantische Ressourcenverschwendung und komplett aus der Zeit gefallen, wenn man auch nur halbwegs klimaschutz ernstnimmt. Und da nVidia da maßgeblich treibende Kraft ist, kann ich das nicht gut heißen, auch wenn ich es wirtschaftlich nachvollziehen kann. Das ist meiner Auffassung nach auch wesentlich schlimmer, als teures Ram.
 
Zurück
Oben