Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsStaatliche Kryptowährungen: Schweden startet ersten Praxistest mit der „E-Krone“
Nach Großbritannien und der Europäischen Union forciert jetzt auch Schweden seine Bemühungen um eine eigene staatliche Kryptowährung und startet gemeinsam mit der schwedischen Zentralbank sowie den größten Handelsbanken des Landes ein Pilotprojekt inklusive des ersten Praxistests der digitalen „E-Krone“.
tut mir leid aber ich kann beim besten willen keinen Vorteil für mich erkannen E-was auch immer zu nutzen. Der ganz große Nachteil ist die Blockcain... Solang das jeder einsehen kann ist das einfach eine Massen Überwachungstool.
tut mir leid aber ich kann beim besten willen keinen vorteil für mich erkannen E-was auch immer zu nurtzen. Der ganz große nachteil ist die Blockcain... Solang das jeder einsehen kann ist das einfach eine Massen überwachungs tool.
Verwundert nicht, immerhin war es schon vor Jahren in Schweden nicht unüblich gar keine Barzahlungen anzunehmen in Geschäften oder Restaurants. Daher ist das nur eine konsequente Weiterentwicklung in eine Token basierte Währung. Wenn es wer schafft das sich es durchsetzt, dann Schweden und von Schweden wird das System dann sicherlich Richtung Norwegen wandern.
stoeggich schrieb:
Solang das jeder einsehen kann ist das einfach eine Massen überwachungs tool.
Ich nehme nicht an das man für dieses Projekt ein Open Ledger benutzt den jeder einsehen kann. Wird wie jetzt auch sein wer muss der kann die Bewegungen einsehen.
Mir fehlt da irgendwie massig Hintergrundwissen. Wozu? Warum? Weshalb? Bitcoin verbinde ich eher mit illigalen, nicht verfolgbaren Onlinezahlungen und Spekulationen mit der Währung. Ja und immer wieder massige Wertsteigerungen und -Einbrüche. Was bringt da jetzt eine staatliche E-Währung? Bzw. wer will sie haben??
So wie schon wer anderer mal in einem ähnlichen Thread erwähnt hat: ist unser Geld nicht ohnehin schon hauptsächlich digital, und in dem Sinne eine digitale Währung? Auf dem Konto steht eine Zahl, und die wird mit der Debitkarte elektronisch verbucht... also wo ist dann jetzt der Unterschied?
Steht im Artikel leider erst im Letzten Absatz das neben China nur Schweden schon ein Testnet fährt. Briten und die EU sind noch bei "wir würden gerne" aber werden hier so genannt als ob die schon weiter wären als das sie mal aufgeschrieben haben wie sie es machen wollen. Ist halt schlecht formuliert in der News.
Der "Wahnsinn" mit den Cryptowährungen ist NICHT am Ende angekommen, sondern befindet sich gerade am Anfang....
Große Banken und Investmentinstitute wollen jetzt in die Kryptowährungen gehen, und interessieren allein für die gigantischen Gewinne dahinter.....
Trotz Corona sind die Börsen extrem überhitzt, so extrem dass die Anleger verzweifelt nach Alternativen suchen, so extrem dass nur noch die Kryptowährungen übrig bleiben.....
Wir haben seit Jahren nur noch negative Zinsen, und nur noch minimale Gewinne bei Aktien, bei einem vôllig überhitzen Aktien-Markt. Für was werden die Anleger sich wohl entscheiden? Für völlig überhitzte Börsen, oder für die Kryptowährungen?
Warum nicht? Blockchains müssen nicht automatisch große Energieverschwender sein. Das Problem ist die Art des "Proofs" und da vor allem Proof of Work. Laut Etherium wird für den Proof derzeit 99,95% der aufgewendeten Energie benötigt, was eingespart werden könnte wenn man auf Proof of Stake umstellen würde (was sie ja auch vor haben)
Ich nehme nicht an das man für dieses Projekt ein Open Ledger benutzt den jeder einsehen kann. Wird wie jetzt auch sein wer muss der kann die Bewegungen einsehen.
Eine nicht öffentliche Blockchain macht die Idee einer Blockchain noch überflüssiger als sie eh schon ist. Da wäre eine zentrale Zertifikatsstelle sinnvoller und hat auch nicht das Problem einer ewigen Transaktionshistorie.
Sind Cryptonews auf CB jetzt der neuste heiße Scheiss? Klicks durch Polarisierung?
Seit Abkopplung vom Gold, haben die nationalen Währungen nur noch als Stabilität die Absicherung in die Volkswirtschaften dahinter, nichts mehr....
Und wie eine Volkswirtschaft abschmieren kann, sieht man gut bei gut in der Türkei. Das war einst die am größten wachensende Volkswirtschaft in Europa, und ist heute dass größte Sorgenkind in Eurasien....^^
Ein Euro ist heute genau so viel Wert wie ein Bitcoin, nicht mehr und nicht weniger. Der Euro ist das Papier nicht Wert auf dem er gedruckt wurde, wenn die die Volkswirtschaften dahinter nicht leistungsfähig sind.
Gemessen am neuen Standard, ohne Kopplung an Gold oder Silber, sondern rein an der Leistungsfâhigkeit der Volkswirtschaft dahinter wäre selbst die DDR aktuell gut positioniert, so gar besser als die Bundesrepublik, denn die hat gigantische Inlandsschulden, um Potenz grôßer als die alte DDR......
Irgendwie muß ich da an das hier denken mit dem Satz, wenn die Banken anfangen mitzumachen, sollte man aussteigen:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Mir fehlt da irgendwie massig Hintergrundwissen. Wozu? Warum? Weshalb? Bitcoin verbinde ich eher mit illigalen, nicht verfolgbaren Onlinezahlungen und Spekulationen mit der Währung. Ja und immer wieder massige Wertsteigerungen und -Einbrüche.
So wie schon wer anderer mal in einem ähnlichen Thread erwähnt hat: ist unser Geld nicht ohnehin schon hauptsächlich digital, und in dem Sinne eine digitale Währung? Auf dem Konto steht eine Zahl, und die wird mit der Debitkarte elektronisch verbucht... also wo ist dann jetzt der Unterschied?
Also stand heute ist es so, dass die Banken als Mittelmänner agieren und prüfen, ob du das Geld überweisen darfst und kannst.
-Sprich hast du genug Geld auf dem Konto
Bei der Blockchain prüft jeder ob du es kannst. Der Mittelmann wird rausgenommen. Du als Endkunde hast gar keinen Vorteil. Der Vorteil liegt bei den Banken.
Ein weiterer Vorteil ist, dass die Überweisung direkt erfolgt, dadurch, dass alle prüfen. Heutzutage wirkt es so, als wäre die Überweisung in Echtzeit, aber wirklich Echtzeit ist das nicht. Dies kann zu Risiken bei Banken führen.
DU als ENDVERBRAUCHER hast absolut KEINEN einzigen VORTEIL
