-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Ubisoft-Chef verteidigt Online-Kopierschutz
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Ubisoft-Chef verteidigt Online-Kopierschutz
Blau&Gruen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.266
Ich hab'n Herz für Orangs aber für Ubi-Soft - ich weiss nicht.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Hey, was habt ihr denn, er hat doch recht!
Das ganze ist die Chance für die Spieler zu erkennen, das Mainstream absoluter Bockmist ist und man von den großen Publishern nix gescheites mehr erwarten darf.
Schaut euch mal lieber bei den kleinen Indie-Games um, da findet ihr viel Spielspaß für wenig Geld und ohne Gängelung ;-)
Das ganze ist die Chance für die Spieler zu erkennen, das Mainstream absoluter Bockmist ist und man von den großen Publishern nix gescheites mehr erwarten darf.
Schaut euch mal lieber bei den kleinen Indie-Games um, da findet ihr viel Spielspaß für wenig Geld und ohne Gängelung ;-)
Lajiola schrieb:
Tja ... dann warte mal ab, wie es in 2 Jahren aussieht ... die ersten Spiele auf der PS3 brauchen schon "Daueronline" und es wird nicht mehr unendlich Zeit vergehen, dann wird es dort auch zum "Zwang" bei vielen Games ...
Katzenjoghurt
Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.110
HighTech-Freak schrieb:
Beispiel? Es geht doch genau um DIESEN Kopierschutz hier.
HighTech-Freak schrieb:
Dann kauf Dir halt das Spiel und mach'n Crack drüber.
Ist nicht erlaubt?
Immer noch erlaubter als saugen und cracken.
StarAce
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 1.663
Boykott - die einzig richtige Antwort. Die Spielentwickeler sind von uns Kunden anhängig. Diese Gängelei hat keine Perspektive. So wie Blizzard nach einem massiven Aufschrei den Klarnamen-Zwang zurückgenommen hat, wird auch Ubisoft kleinbeigeben, wenn der Aufschrei groß genug ist! 
Sentionline
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.184
Für Spieler die Offline spielen wollen sollte es eine Möglichkeit geben. Ggf. durch das versenden einer Postkarte (ohne Gebühr versteht sich) sollten die den Spielern ein Aushebelmechanismus auf Datenträgern versenden. Das auch ohne Gebühr versteht sich. Spiele die zwingend Online anbindung brauchen sollten in der Anschaffung um minderstens 25% im Preis gesenkt werden.
Sollten es soweit kommen das Spiele wirklich zu Hart im Kopierschutz sind und penetrant das Computersystem auf den Kopf stellen (wie vor einiger Zeit bei StarForce oder Tagès), dann legen die sich mit der Hackermafia an. Zumal Onlinepflicht bei Spielen meines erachtens nach in die Grundrechte der Verbraucher eingreift. Schliesslich haben 25% oder mehr der Deutschn keine feste oder regelmäßige Internetanbindung. Ich kaufe, also will ich selber bestimmen ob Online-/Offline. Und die ziehen mit sicherheit den Kürzeren wenn die Hacker wöchendlich sie Server lahm legen. Eine neue Form des Terrors den sie da provozieren, und den Kampf werden die auf dauer durch Umsatzeinbußen verlieren.
Auf gehts in Richtung Konkurs...
Sollten es soweit kommen das Spiele wirklich zu Hart im Kopierschutz sind und penetrant das Computersystem auf den Kopf stellen (wie vor einiger Zeit bei StarForce oder Tagès), dann legen die sich mit der Hackermafia an. Zumal Onlinepflicht bei Spielen meines erachtens nach in die Grundrechte der Verbraucher eingreift. Schliesslich haben 25% oder mehr der Deutschn keine feste oder regelmäßige Internetanbindung. Ich kaufe, also will ich selber bestimmen ob Online-/Offline. Und die ziehen mit sicherheit den Kürzeren wenn die Hacker wöchendlich sie Server lahm legen. Eine neue Form des Terrors den sie da provozieren, und den Kampf werden die auf dauer durch Umsatzeinbußen verlieren.
Auf gehts in Richtung Konkurs...
Zuletzt bearbeitet:
Konti
Banned
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 6.421
Es ist ganz einfach. Firmen wie EA und Ubisoft gehören auf die schwarze Liste eines jeden Spielers.
Das heißt: KEIN KAUF!
Ladet's euch von mir aus runter, oder spielt's eben garnicht (sind in aller Regel eh keine guten Games), aber um Gottes Willen kauft es bloß nicht!
Wer heutzutage Ubisoft-Spiele kauft, beteiligt sich aktiv an der Zerstörung des Spielemarktes!
Das heißt: KEIN KAUF!
Ladet's euch von mir aus runter, oder spielt's eben garnicht (sind in aller Regel eh keine guten Games), aber um Gottes Willen kauft es bloß nicht!
Wer heutzutage Ubisoft-Spiele kauft, beteiligt sich aktiv an der Zerstörung des Spielemarktes!
Sentionline
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.184
Das mit dem Online-Kopierschutz ist im Grunde eine Spielwiese zum austesten der Spieler. Wenn wir durch Pisa gelernt haben, dann kann man diese "Grenzaustestung" der Publisher auf dauer kippen. Blizzard ist ja nicht anders unterwegs, genau wie EA.
Publishers Argumente sind zu wenig Gewinn. Spielers Argumente sind bekannt: Schlechte Spiele. Wer hat denn nun recht? Beide, und deshalb sollen die mal aufhören ein Studio nach dem anderen zu schliessen und nur noch 08/15 zu produzieren. Meine fresse. Beispielsweise wartet die halbe Veteran Spielerschaft auf Schleichfahrt 2, aber Jowood macht sich kein bischen die Finger Krumm. Duke Nukem, alle warten, keiner bewegt sich. Alle wollen ein neues C&C Generäle III, keines kommt. Das so mal als Statement meiner Ansicht nach. Sollen die mal langsam auf die Spieler reargieen und keine Spielchen Treiben und versuchen den Datenschutz Grenzauszuloten und nur scheisse zu produzieren. Und dann auch noch OnlinePflicht. Ich glaub ich spinne...
Publishers Argumente sind zu wenig Gewinn. Spielers Argumente sind bekannt: Schlechte Spiele. Wer hat denn nun recht? Beide, und deshalb sollen die mal aufhören ein Studio nach dem anderen zu schliessen und nur noch 08/15 zu produzieren. Meine fresse. Beispielsweise wartet die halbe Veteran Spielerschaft auf Schleichfahrt 2, aber Jowood macht sich kein bischen die Finger Krumm. Duke Nukem, alle warten, keiner bewegt sich. Alle wollen ein neues C&C Generäle III, keines kommt. Das so mal als Statement meiner Ansicht nach. Sollen die mal langsam auf die Spieler reargieen und keine Spielchen Treiben und versuchen den Datenschutz Grenzauszuloten und nur scheisse zu produzieren. Und dann auch noch OnlinePflicht. Ich glaub ich spinne...
BigAl@KATAKLYSM
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 113
Von denen werd ich sowieso kein Game mehr kaufen, was mich allerdings nicht am spieln hindert. Hoffe für sie, sie kommen bald auf den Boden der Realität zurück und lassen den Mist und widmen sich wichtigeren Dingen. Wenn man sich aber den "Chef" (OMFG) anhört, naja... Die leben halt in einer eigenen Welt, die Ubianer...
http://www.sysprofile.de/id111946
http://www.sysprofile.de/id111946
B
Bruddelsupp
Gast
Ubisoft hat mich mit diesem Kopierschutz als Kunden verloren, diese Aussagen setzen der Missachtung meines Interesses mit meinem Notebook unterwegs auch ohne I-Net Verbindung spielen zu können den Hut auf. Ich hatte bis heute einige der Ubi Spiele zu Launch Preis erworben und werde erst wieder welche kaufen wenn die Firma das eingesehen hat. Die Firma die langfristig offensichtlich gegen die Interessen der Masse Ihrer Kunden handelt hat keine Zukunft, das ist doch betriebswirtschaftlich das kleine Einmaleins.
Ich habe noch eine Idee für diesen Deppenverein: Setzt doch für Konsolen ebenfalls eine Internetverbindung voraus, die ewige Dankbarkeit derer, die meinen Ihre Bälger im Auto mit einer Konsole ruhig stellen zu müssen, ist Euch sicher LOL!
Ich habe noch eine Idee für diesen Deppenverein: Setzt doch für Konsolen ebenfalls eine Internetverbindung voraus, die ewige Dankbarkeit derer, die meinen Ihre Bälger im Auto mit einer Konsole ruhig stellen zu müssen, ist Euch sicher LOL!
R
Robert Alpha
Gast
Das ist doch ein Teufelskreis,
viele Raubkopien = anderer Kopierschutz = sauere Spieler = mehr Raubkopien = ...
Wieso können Menschen so stur sein, und das nicht erkennen, und etwas dagegen zu unternehmen und nicht den Teufelskreis noch zu schüren
viele Raubkopien = anderer Kopierschutz = sauere Spieler = mehr Raubkopien = ...
Wieso können Menschen so stur sein, und das nicht erkennen, und etwas dagegen zu unternehmen und nicht den Teufelskreis noch zu schüren
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.321
Das zeigt nur, dass als erfolgreich angesehen wird, was nur irgendwie mehr Geld bringt. Gleichzeitig verärgerte Kunden sind scheißegal solange sie irgendwann doch wieder was kaufen.
Gut dass ich mich nie in die Reihen der "normalen" Kunden eingereiht habe. Ich lade alles, so lange bis Spiele ausgereift, bugfrei, ohen Kopierschutz und mit hohem Spaßfakotr, hohem Wiederspielwert und hoher Spieldauer erscheinen. Alles andere mag ne Zeit lang die Langeweile vertreiben, ist mir dennoch keinen Cent wert. Aus Prinzip schon nicht.
WC3 hab ich für 5€ gekauft wegen Battle.net. Da mittlerweile keine Sau mehr spielt ist selbst das wertlos geworden. Wo bleibt WC4? Nein stattdessen SC2, was vor Gängelung und Reduzierung nur so strotzt.
Gut dass ich mich nie in die Reihen der "normalen" Kunden eingereiht habe. Ich lade alles, so lange bis Spiele ausgereift, bugfrei, ohen Kopierschutz und mit hohem Spaßfakotr, hohem Wiederspielwert und hoher Spieldauer erscheinen. Alles andere mag ne Zeit lang die Langeweile vertreiben, ist mir dennoch keinen Cent wert. Aus Prinzip schon nicht.
WC3 hab ich für 5€ gekauft wegen Battle.net. Da mittlerweile keine Sau mehr spielt ist selbst das wertlos geworden. Wo bleibt WC4? Nein stattdessen SC2, was vor Gängelung und Reduzierung nur so strotzt.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
[F]L4SH
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.379
Finde es schade um Bioshock 2 
Das Spiel ist einfach so verspielt und humorvoll, was die Umgebung angeht (das Spiel kann ich nachts nicht spielen - bin zu zart besaitet für)
Also ich empfinde es als eine absolute Frechheit, für ein Game wie Bioshock (nicht mal ein winziger kaum genutzer MP wie bei Stalker oder so), das zu 100% privat im SP läuft! Ich meine es ist ja okay die Echtheit mal eben beim Starten abzufragen, wenn so wieso eine Internetverbindung besteht. Das schafft zu mindest teilweise eine Sicherheit und ist besser als nix. Allerdings behält man auch die informierten (und in der Regel zahlungskräftige) Kunden!
Diese ganzen "Onlinefunktionen" sind eine absolut lächerliche möglichkeit die Spieler zu gängeln und an die Leine zu legen! Wie bei GTAIV .... das Spiel ist zweifelsfrei gut und ich hab neulich für 20€ bei Steam auch das Addon erstanden (TBOGT war noch viel besser als das Original). Aber schon bei der Installation: man denkt es ist fertig (bei Steam 100%), wills starten und dann kommt dieser ganze Social Club und Games vor Windows Life Dreck! Diese ganzen dummen funktionen sind total sinnlos. Nach einer Mission bekommt man jetzt beispielsweise Punkte. "Melde dich beim Social Club an, um deine Ergebnisse online zu stellen und mit anderen Spielern zu vergleichen"
Wer will den sowas?! Zumal die 100% meist einfach erreichbar sind. Ich persönlich will das auch gar nicht. Es geht absolut keinen was an (und vorallem kein Unternehmen), was, wann und wie lange ich ein Spiel spiele! Das sind Informationen, die mir irgendwann zum Verhängniss werden könnten (Werbung, Steamhack...). Der Multiplayer bei GTAIV soll ja ganz nett sein und dafür ist das ja alles klar, aber die versuchen ständig und mit jedem Mist (alle paar Minuten erscheint ein Fenster oben links, das einem die ganzen "Vorteile" anpreist) die Leute in diesen Social Club zu zwingen (jawoll... noch ne Firma mehr kennt meine ganzen Daten und sendet mir Spam oder verkauf diese). Zum Glück, wird man aber von Rockstar nicht gezwungen.
Also ich kann ohne Ubi leben! Sehr gut sogar. Die bringen eh nur noch Bullshit raus! Und erreichten tun die damit auch nix. Wenn ich da an meine heimische Videothek denke, muss ich direkt schmunzeln. Die haben auch ein Siedler 7 dastehen. Hab mich gewundert und nach dem Onlinezwang gefragt. Die Chefin meinte nur "Wir haben einen Account dazu, den alle benutzen"
Warum kann der ganze Shizzle nicht über Steam gelöst werden? Dort kann man einfach nicht raubmordkopieren. Da muss alles echt sein. Und man kann Steam nunmal auch offline nutzen. Ist zwar für die ohne inet keine perfekte Lösung aber zumindest die, die wenigstens Modem haben, können dort mal kurz ihr Spiel registrieren (ja man kann gekaufte Spiele auch importieren - wie bei Empire: Total War der Fall). Aber wie soll man mit Modem denn bitte die ganze Zeit online bleiben? Das kostet ja /Minute und das Telefon wird dabei auch noch blockiert. Wobei Empire auch ein schlechtes Beispiel ist! Die Sache mit Steam begrüße ich sogar, doch muss man wirklich online sein um es zu nutzen! Das ist lächerlich. Wenn es einmal in Steam als legal befunden wurde, wird es sich nicht plötzlich in ne Raubkopie verwandeln, wenn man es erlaubt offline zu bleiben.
Sicher hat Steam noch einige Macken aber es ist zur Zeit die Beste Lösung gegen Raubkopierer. Wenn sie auch noch andere Bezahlmöglichkeiten einführen würde, hätten sie auch sehr viel mehr Kunden (welcher Schüler hat bitte eine Kreditkarte?! Aber in Konto haben fast alle). Sie müssten halt PayPal und Überweisung erlauben. Mittlerweile ist Steam ja so groß, dass ich mir absolut keine Sorgen mehr mache. Diese notorischen Raubkopierer bringen ja immer diese Ausflüchte vonwegen "Ja aber wenn Steam irgendwann mal abgeschalten wird ist alles weg" oder noch geiler "Ich muss ständig online sein um es zu nutzen". Steam wird sich über kurz oder lang zum größten Spielevertreiber der Welt mausern. Es generiert jetzt schon schwindelerregende Umsätze! Und mit den EU Preisen braucht jetzt auch keiner zu kommen: Wer mittelmäßige Spiele zum Release kauft, ist selbst schuld. Ich schaue jedes WE nach den Weekend Deals. hab erst neulich Titan Quest Gold für mich und 3 Freunde für jeweils 1.49€ erstanden. Zeit mir das mal im Laden!. Steam folgt in der Regel den Einzelhandelspreisen (aber bei solchem Mist wie CoD schon mal nicht, weil diese CoD MP Fanatiker auch 100€ für ein Game mit maximal 8 Spielern pro Server und 400ms Ping zahlen würden). Und diese UK Import Sache macht ja nun auch nicht das ganze Volk. Selbst auf CB ist das die deutliche Minderheit.
Aber diese Sache mit "Wenn Spiele 10€ kosten würde, würde ich sie kaufen" ist doch glatt gelogen! Es gibt Leute, die ziehen wirklich alles (inkl. Windows) und wenn da 10€ zu sparen sind, machen die das auch.
10€ Preise würden höchstens mehr Schüler und Arbeitslose anlocken (letztere haben vieeel Zeit für Spiele) aber nicht in dem Maße, um 40€ weniger Gewinn je Einheit auszugleichen.
Verstehe aber generell nicht, warum man alles gleich zum Release haben muss! Vielleicht um Alphatester zu spielen bei EA und bei den anderen Betatester? Das einzige Vollpreisspiel, das ich in letzter Zeit erworben hab war BFBC2 - wobei das ja am Anfang auch unspielbar war. Hab mich in der Zeit aber mit dem SP vergnügt, und bereue nix (finde 50€ für 22h Spielzeit und noch sehr viel mehr sehr fair - kein Hobby kommt an solche Preise/Stunde ran).
Viele Raubkopierer ziehen sich ja auch irgendwelchen Mist, den sie niemals auch nur im Laden angeschaut hätten! Hauptsache umsonst! Erbärmlicher ist es nur Windows zu ziehen. 1000€ für einen Gamer PC haben aber nicht mal die 80€ für ne OEM Version von Windows 7!
<--- kauft seine Software! Werde im Freundeskreis belächelt, wenn ich mir ne CD kaufe. Bin so ziemlich der einzige, der das tut. Aber ich suche mir die Musik dann auch gut aus, und höre das Album dann aber auch rauf und runter.
Andere sehen zu, wie sich Gigabyte weise Musikdaten (MP3!) auf den PC türmen und hören das Zeug nicht mal. Meine Sammlung hat nur etwa 4GB im MP3 Format. Aber das mag ich auch alles und höre es oft.
E: Boykott.... dass ich nicht lache! Wo sind denn die ganzen CoD Spieler, die sich im Vorfeld maßlos über die 60€ und die peer to peer Server aufgeregt haben? Ja richtig... sie sind zum Release in den Laden gerannt und haben es gekauft!
Habs mir erst vor nem Monat für 20€ gekauft, weil mich die Story interessiert hat aber sonst? Für den Multiplayer ist die Battlefield Reihe ja wohl deutlich besser! In CoD gibt es ja Leute, die in einer Runde mal so 60 Kills machen. Alle rennen wie die aufgescheuchten Hühner über die Karte und erschießen alles, was sich bewegt. Wer in BF so vorgeht, hat verlohren! Da ist man nach 1-2 Sek. Beschuss weg vom Fenster, heilt sich nicht auf wundersame Weise von selbst wie in CoD und muss als Team vorgehen, wenn man überhaupt ne Chance haben will zu gewinnen.
In BF habe ich mit meinem Squad (gibt leider keinen wirklichen Leader mehr) immer sehr viel erreicht - wir waren zu 4. auf TS und haben es immer geschafft Funkstationen zu zerstören, gegen die die anderen 12 Mann seit 10 Minuten sinnlos gestürmt sind. Taktik nützt bei CoD nur sehr wenig.
Schon wenn man sich die Spielestatistik von CoD MW2 bei Steam ansieht könne man kotzen. Es ist mit sehr sehr großem Abstandt das meistgespielte Spiel. 33% Der gesamten Steam Spielzeit gehen wohl allein darauf. Im Vorfeld hat jeder echte Fan erfahren, was die aus dem MP Modus gemacht haben - sie haben geflucht wie sonst was. Aber gekauft habens alle.
Das Spiel ist einfach so verspielt und humorvoll, was die Umgebung angeht (das Spiel kann ich nachts nicht spielen - bin zu zart besaitet für)Also ich empfinde es als eine absolute Frechheit, für ein Game wie Bioshock (nicht mal ein winziger kaum genutzer MP wie bei Stalker oder so), das zu 100% privat im SP läuft! Ich meine es ist ja okay die Echtheit mal eben beim Starten abzufragen, wenn so wieso eine Internetverbindung besteht. Das schafft zu mindest teilweise eine Sicherheit und ist besser als nix. Allerdings behält man auch die informierten (und in der Regel zahlungskräftige) Kunden!
Diese ganzen "Onlinefunktionen" sind eine absolut lächerliche möglichkeit die Spieler zu gängeln und an die Leine zu legen! Wie bei GTAIV .... das Spiel ist zweifelsfrei gut und ich hab neulich für 20€ bei Steam auch das Addon erstanden (TBOGT war noch viel besser als das Original). Aber schon bei der Installation: man denkt es ist fertig (bei Steam 100%), wills starten und dann kommt dieser ganze Social Club und Games vor Windows Life Dreck! Diese ganzen dummen funktionen sind total sinnlos. Nach einer Mission bekommt man jetzt beispielsweise Punkte. "Melde dich beim Social Club an, um deine Ergebnisse online zu stellen und mit anderen Spielern zu vergleichen"
Wer will den sowas?! Zumal die 100% meist einfach erreichbar sind. Ich persönlich will das auch gar nicht. Es geht absolut keinen was an (und vorallem kein Unternehmen), was, wann und wie lange ich ein Spiel spiele! Das sind Informationen, die mir irgendwann zum Verhängniss werden könnten (Werbung, Steamhack...). Der Multiplayer bei GTAIV soll ja ganz nett sein und dafür ist das ja alles klar, aber die versuchen ständig und mit jedem Mist (alle paar Minuten erscheint ein Fenster oben links, das einem die ganzen "Vorteile" anpreist) die Leute in diesen Social Club zu zwingen (jawoll... noch ne Firma mehr kennt meine ganzen Daten und sendet mir Spam oder verkauf diese). Zum Glück, wird man aber von Rockstar nicht gezwungen.
Also ich kann ohne Ubi leben! Sehr gut sogar. Die bringen eh nur noch Bullshit raus! Und erreichten tun die damit auch nix. Wenn ich da an meine heimische Videothek denke, muss ich direkt schmunzeln. Die haben auch ein Siedler 7 dastehen. Hab mich gewundert und nach dem Onlinezwang gefragt. Die Chefin meinte nur "Wir haben einen Account dazu, den alle benutzen"
Warum kann der ganze Shizzle nicht über Steam gelöst werden? Dort kann man einfach nicht raubmordkopieren. Da muss alles echt sein. Und man kann Steam nunmal auch offline nutzen. Ist zwar für die ohne inet keine perfekte Lösung aber zumindest die, die wenigstens Modem haben, können dort mal kurz ihr Spiel registrieren (ja man kann gekaufte Spiele auch importieren - wie bei Empire: Total War der Fall). Aber wie soll man mit Modem denn bitte die ganze Zeit online bleiben? Das kostet ja /Minute und das Telefon wird dabei auch noch blockiert. Wobei Empire auch ein schlechtes Beispiel ist! Die Sache mit Steam begrüße ich sogar, doch muss man wirklich online sein um es zu nutzen! Das ist lächerlich. Wenn es einmal in Steam als legal befunden wurde, wird es sich nicht plötzlich in ne Raubkopie verwandeln, wenn man es erlaubt offline zu bleiben.
Sicher hat Steam noch einige Macken aber es ist zur Zeit die Beste Lösung gegen Raubkopierer. Wenn sie auch noch andere Bezahlmöglichkeiten einführen würde, hätten sie auch sehr viel mehr Kunden (welcher Schüler hat bitte eine Kreditkarte?! Aber in Konto haben fast alle). Sie müssten halt PayPal und Überweisung erlauben. Mittlerweile ist Steam ja so groß, dass ich mir absolut keine Sorgen mehr mache. Diese notorischen Raubkopierer bringen ja immer diese Ausflüchte vonwegen "Ja aber wenn Steam irgendwann mal abgeschalten wird ist alles weg" oder noch geiler "Ich muss ständig online sein um es zu nutzen". Steam wird sich über kurz oder lang zum größten Spielevertreiber der Welt mausern. Es generiert jetzt schon schwindelerregende Umsätze! Und mit den EU Preisen braucht jetzt auch keiner zu kommen: Wer mittelmäßige Spiele zum Release kauft, ist selbst schuld. Ich schaue jedes WE nach den Weekend Deals. hab erst neulich Titan Quest Gold für mich und 3 Freunde für jeweils 1.49€ erstanden. Zeit mir das mal im Laden!. Steam folgt in der Regel den Einzelhandelspreisen (aber bei solchem Mist wie CoD schon mal nicht, weil diese CoD MP Fanatiker auch 100€ für ein Game mit maximal 8 Spielern pro Server und 400ms Ping zahlen würden). Und diese UK Import Sache macht ja nun auch nicht das ganze Volk. Selbst auf CB ist das die deutliche Minderheit.
Aber diese Sache mit "Wenn Spiele 10€ kosten würde, würde ich sie kaufen" ist doch glatt gelogen! Es gibt Leute, die ziehen wirklich alles (inkl. Windows) und wenn da 10€ zu sparen sind, machen die das auch.
10€ Preise würden höchstens mehr Schüler und Arbeitslose anlocken (letztere haben vieeel Zeit für Spiele) aber nicht in dem Maße, um 40€ weniger Gewinn je Einheit auszugleichen.
Verstehe aber generell nicht, warum man alles gleich zum Release haben muss! Vielleicht um Alphatester zu spielen bei EA und bei den anderen Betatester? Das einzige Vollpreisspiel, das ich in letzter Zeit erworben hab war BFBC2 - wobei das ja am Anfang auch unspielbar war. Hab mich in der Zeit aber mit dem SP vergnügt, und bereue nix (finde 50€ für 22h Spielzeit und noch sehr viel mehr sehr fair - kein Hobby kommt an solche Preise/Stunde ran).
Viele Raubkopierer ziehen sich ja auch irgendwelchen Mist, den sie niemals auch nur im Laden angeschaut hätten! Hauptsache umsonst! Erbärmlicher ist es nur Windows zu ziehen. 1000€ für einen Gamer PC haben aber nicht mal die 80€ für ne OEM Version von Windows 7!
<--- kauft seine Software! Werde im Freundeskreis belächelt, wenn ich mir ne CD kaufe. Bin so ziemlich der einzige, der das tut. Aber ich suche mir die Musik dann auch gut aus, und höre das Album dann aber auch rauf und runter.
Andere sehen zu, wie sich Gigabyte weise Musikdaten (MP3!) auf den PC türmen und hören das Zeug nicht mal. Meine Sammlung hat nur etwa 4GB im MP3 Format. Aber das mag ich auch alles und höre es oft.
E: Boykott.... dass ich nicht lache! Wo sind denn die ganzen CoD Spieler, die sich im Vorfeld maßlos über die 60€ und die peer to peer Server aufgeregt haben? Ja richtig... sie sind zum Release in den Laden gerannt und haben es gekauft!
Habs mir erst vor nem Monat für 20€ gekauft, weil mich die Story interessiert hat aber sonst? Für den Multiplayer ist die Battlefield Reihe ja wohl deutlich besser! In CoD gibt es ja Leute, die in einer Runde mal so 60 Kills machen. Alle rennen wie die aufgescheuchten Hühner über die Karte und erschießen alles, was sich bewegt. Wer in BF so vorgeht, hat verlohren! Da ist man nach 1-2 Sek. Beschuss weg vom Fenster, heilt sich nicht auf wundersame Weise von selbst wie in CoD und muss als Team vorgehen, wenn man überhaupt ne Chance haben will zu gewinnen.
In BF habe ich mit meinem Squad (gibt leider keinen wirklichen Leader mehr) immer sehr viel erreicht - wir waren zu 4. auf TS und haben es immer geschafft Funkstationen zu zerstören, gegen die die anderen 12 Mann seit 10 Minuten sinnlos gestürmt sind. Taktik nützt bei CoD nur sehr wenig.
Schon wenn man sich die Spielestatistik von CoD MW2 bei Steam ansieht könne man kotzen. Es ist mit sehr sehr großem Abstandt das meistgespielte Spiel. 33% Der gesamten Steam Spielzeit gehen wohl allein darauf. Im Vorfeld hat jeder echte Fan erfahren, was die aus dem MP Modus gemacht haben - sie haben geflucht wie sonst was. Aber gekauft habens alle.
Zuletzt bearbeitet:
Katzenjoghurt
Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.110
Konti schrieb:
Das ist das, was Ubisoft schafft.
Bigotten Saugern eine Rechtfertigung und ein sanftes Ruhekissen verschaffen.
"Ich würd' ja kaufen, wenn der Kopierschutz nicht wär. Selbst Schuld. *tüllülüüü* *saug*"
H
Hackslash
Gast
Das Problem an der ganzen Sache ist, Ubisoft kann den Kopierschutzkampf nicht gewinnen.
Es gibt genug Leute da draußen die diesen Mist einfach aushebeln.
Alles was von Menschenhand geschaffen ist, kann auch von Menschenhand zerstört/umgangen werden.
UBISOFT = FAIL
Singleplayergames mit Daueronlineschutz = Fail²
Daueronlineschutz generell = Fail³
Viel Spaß beim Untergehen Ubisoft
Es gibt genug Leute da draußen die diesen Mist einfach aushebeln.
Alles was von Menschenhand geschaffen ist, kann auch von Menschenhand zerstört/umgangen werden.
UBISOFT = FAIL
Singleplayergames mit Daueronlineschutz = Fail²
Daueronlineschutz generell = Fail³
Viel Spaß beim Untergehen Ubisoft
eikira
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.070
StarAce schrieb:Boykott - die einzig richtige Antwort. Die Spielentwickeler sind von uns Kunden anhängig. Diese Gängelei hat keine Perspektive. So wie Blizzard nach einem massiven Aufschrei den Klarnamen-Zwang zurückgenommen hat, wird auch Ubisoft kleinbeigeben, wenn der Aufschrei groß genug ist!
richtig boykott ist die einzig richtige antwort.
aufschrei alleine nützt aber nix und hat mit boykott wenig zu tun.
gerade bei deinem beispiel mit blizzard und deren forennamensregelungen die sie durchführen wollten wurde es ihnen erst klar als einer ihrer eigenen männer in die scheisse griffen und ihnen gezeigt wurde wie gefährlich dumme ideen sein können.
darum schreien nützt nix.
einfach am regal vorbei gehen wo ein ubisoft produkt drinnen ist.
CHB68
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.614
Dem schließe ich mich an. Silent Hunter 5 war mein letztes UBISOFT Produkt. Wer mehr Zeit und Geld in einen Kopierschutz anstatt in ein gutes und fehlerfreies Produkt investiert muss bestraft werden !
Wenn man dann noch sieht was UBISOFT unter Support versteht nachdem sie Kasse gemacht haben, dann möchte man am liebsten zum Anwalt gehen. Da das nichts bingt kann nur mit Boykott antworten......
Wenn man dann noch sieht was UBISOFT unter Support versteht nachdem sie Kasse gemacht haben, dann möchte man am liebsten zum Anwalt gehen. Da das nichts bingt kann nur mit Boykott antworten......
SsX1337
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 602
Naja mich stört die Onlinesache von Ubi nicht. Ich hab bis auf Siedler 2 & 3 kein Spiel von ihnen. Und naja, die Releasegroups haben wieder etwas mehr ansporn und bedanken sich noch bei ubi für ein wenig competition, passt doch alles. Ubi macht spiele mit zwanghafter dauerverbindung, 1 Monat später kommt ne Version ohne dauerverbindung. Da kommt ja fast schon sympathie auf und jeder ist zufrieden. Käufer wie Piraten