Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich warte schon auf die ersten Comments, in denen gefragt wird, ob Crysis mit der Karte flüssig auf UltraHigh gespielt werden kann *lach*
Allerdings bin ich auf erste offizielle Tests gespannt, wie sich die Karte im Vergleich zu der Radeon bzw. der GTX/Ultra schlägt.
kannst dann meine gtx haben
würde mir aber auch 4x dvi wünschen, die ati karten habens ja teilweise ....
zum preis ... möcht da mal lieber nix sagen .... ne 88er gt gibts für 180 und 9800 gx2 ~ 500 oO
Völligst Sinnlos!
Mehr als das nächte Atomkraftwerk belasten tut diese Karte nicht.
Das ist so ein typisches "Ich breche jetzt mal den 3D Mark Rekord und poste es in alle Foren" Produkt.
Der ein oder andere bekommt dann sicher noch einen Orgasmus wenn er dann mal Crysis flüssig zum laufen bekommt, nur scheiße das das Spiel dann nicht 50€ sonder 650€ gekostet hat ...
Die beiden großen Hersteller sollten mal eher auf energieeffizientere oder kleinere Techniken setzten und nicht nur darauf aus sein, dass man seine Games jetzt anstatt mit 100 sondern mit 120 FPS zocken kann.
@ Drachton:
Für eine GX2 benötigt man kein SLI-board. Ein PCIE Slot reicht da vollkommen.
Hab meine 7950GX2 schliesslich auch auf einem P35.
Und Platzbedarf, die 7950 GX2 ist nicht dicker wie andere Karten nen 2 Slot kühler.
on-board function : 9800GX GPU x2
Hat man da zu tief ins glas geschaut ?
nix 9800gx, 8800gts mit weniger Takt.
Naja sicher nicht uninteressant die Karte. Die Kühllösung wird jedoch einiges zu tun bekommen bei ~280W Verbrauch(2*143W + Brückenchip).
Der Preis ist zudem auch überzogen.
Hmm sehr interesant binn auf die Leistung gespannt die wohl ein wenig höher liegen dürfte wie die von der 3870X2, genauso der Stromverbrauch dürfte auch um einiges höher sein.
Der Preis ist auch ganz schön deftig wenn auch vielleicht angemessen, für mich ist das nicht mir ist eine ordentliche Singlekarte lieber, hoffentlich zieht sich der g200 nicht noch so ewig hinn oder der R700.
Mir scheints als wenn die locker ma 3, 4cm länger ist wie die normale 8800er-Reihe, und selbst bei der hab ich schon meine liebe müh und Not mim Stromkabel...
@ Drachton:
Für eine GX2 benötigt man kein SLI-board. Ein PCIE Slot reicht da vollkommen.
Hab meine 7950GX2 schliesslich auch auf einem P35.
Und Platzbedarf, die 7950 GX2 ist nicht dicker wie andere Karten nen 2 Slot kühler.
Nettes Spielzeug. Wer das Geld hat für so eine Karte, hat bestimmt fun mit dem Monster. Für mich wäre es nichts, da ich nur ca. 3 Games pro Jahr zocke. Habe mir vor einem Jahr ne 8800 GTS superclocked gekauft und das langt aus. Für mich liegt bei Grakas die absolute Grenze bei 300 Euro. Alles andere ist utopie angesichts der rasant fortschreitenden Technik.
Genauso heute bei Spielen profitiert man Quadcores wenig oder fast gar nicht. Ist es trotzdem eine Fehlentwicklung? Sicherlich nicht, wer weiß was noch kommen mag. So sollte man es auch bei der 3870X² sehen
Aber Quadcores bringen immerhin in bestimmten Aufgabengebieten Vorteile - auch jetzt schon. Wobei deren Nachteile auch nicht so schwer wiegen wie die von Multi-GPU-Konfigurationen. Davon abgesehen sind sie ja nicht so arschteuer wie so neu überzogene GX2
ich besitze eine 7950GX2 seit der veröffentlichung und ich muss sagen, eine solche karte hat viele nachteile:
- extrem hoher stromverbrauch (sowohl idle als auch unter last)
- bei spielen ohne SLI-unterstützung/-optimierung wird nur ein kern/512MB grafikspeicher genutzt...
ich würde davon abraten, eine solche karte zu kaufen, außer man hat viel zu viel geld (dann aber bitte gleich zwei ^^).
solche karten sind nichts anderes als ein schwanzvergleich zwischen grafikkartenherstellern... die kompatibilität von computerspielen zu diesen karten ist nach wie vor unter aller sau...
