Unbeschwert aufrüsten?

Sapphire Fan schrieb:
Ok. Andromeda lief bei mir sehr gut in uhd mit ner 1070 sogar, aber natürlich eher in Richtung hoch statt ultra und dank gsync reichen mir da auch 35 fps noch einigermaßen. Bin aber auch schon mitte 30, da ist man glaub ich einfach nicht mehr zwingend auf high fps gefixt.

Wie kann jemand 35 FPS reichen,
da bekommt man doch Augenkrebs....
Das ist die reinste Dia-Show.
Ich empfinde schon FPS unter 80 als unangenehm.
 
Bei shootern, wie bf1 oder ähnlichen sehe ich das genauso. Bei Spielen wie witcher 3,Andromeda, etc habe ich gerne min 35 bis nach oben offen. Gsync richtet da einiges.
 
Deathangel008 schrieb:

Dann sollte ich also schon eine 2070 kaufen oder?
Ich habe jedenfalls gelesen, dass gerade RTX Karten Sinn machen wegen Raytracing. Aber das ist wohl noch im Kommen, daher lohnt sich eine RTX Karte nur, wenn man in 4k und Raytracing zocken möchte.
Aber es gibt keine GTX 1080 bzw. 1080 Ti mehr neu bzw. selten und sowieso ist eine RTX 2070 und höher für unter anderem deine verlinkten Spiele sinnvoller oder?

Die RTX 2070 Armor 8GB kostet bei notebooksbilliger dezeit 537 Euro und eine 1070 Ti 400 Euro, da nehme ich lieber eine RTX 2070 und bin gerüstet, obwohl ich die nächsten 2 Jahre noch FULL HD zocken werde.

Oder anderweitige Vorschläge?
 
@Wellblechhuette:
für ULTR4! und 60fps eher ne 2080ti. auch in FHD. die 2070 hat ~30% mehr power als die 1070, das macht aus 35fps nicht 60fps.

die 2070 Armor kriegt man auch für 519€.
 
StarAndi schrieb:
Wie kann jemand 35 FPS reichen,
da bekommt man doch Augenkrebs....
Das ist die reinste Dia-Show.
Ich empfinde schon FPS unter 80 als unangenehm.

Indem du GSync benutzt. Dann kommen dir 30-40 FPS vor wie etwa 60+ FPS.
 
Konsolenspieler spielen sehr viele Spiele mit 30FPS-Cap, die kennen es gar nicht anders.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben