Upgrade von Rx 7600 für 350€?

Dann vermute ich, werden die 9060XT ab 399€ in den Handel kommen.
So waren die Preise der 9070 am Anfang auch in China gelistet, ca 30-40€ niedriger.
 
ne Pulse/Reaper/Swift sollte es auch <379€ geben
bei dem derzeitigem starkem Euro
 
GerryB schrieb:
Da haste leider Recht.
Wie funktioniert das eigentlich?
Die Händler kaufen am TagX zu KursX und die Ware bleibt dann so teuer wie an TagX
oder
nehmen die Händler die Ware nur in Kommission und könnten zum aktuellen Kurs verkaufen?
die händler kaufen das bei großhändlern ein, wenn die für ne karte da x € zahlen kommt ja noch die märchensteuer drauf und deren gewinnspanne.
wenn die sich da zu überhöhten preisen, weil zum zeitpunkt halt schlech lieferbar, eindecken werden die halt versuchen das zu ihren preisen zu verkaufen, erst wenn die nach gewisser zeit merken mist die kauft ja garkeiner zu dem preis werden die die preise (ihre gewinnspanne) runter setzen damit das zeug halt nicht ewig auf lager liegt und wieder geld in die kasse kommt um neue sachen einzukaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Auf die 9060XT 16GB warten und dann zuschlagen. RX 7000 würde ich nicht mehr nehmen, da die neue Geneartion einen großen Sprung gemacht hat in Sachen Raytracing, Stabilität und Komfort.
 
Raytracing kann ich unterschreiben, aber Stabilität und Komfort?
Ich hatte nie Stabilitäts-Probleme mit den AMD-Karten (R9 380, 5770, 6850, 7870, 5700XT, 6700XT, 7700XT, 9070).
Nur die 6700XT hatten sehr lautes Spulenfiepen und durfte nach drei Monaten wieder den PC verlassen.
 
9060xt@26.6.1internal.jpeg

ein Glücklicher hat seine 9060xt schon vorher bekommen (im guru3D-Thread)
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Abgesehen davon, dass die Karte wie ein Sack Nüsse 😅 gelaufen ist wäre das Ergebnis, wenns stimmt und das bei einem radeonfreundlichen Bench, gut 500P > einer stock 5060ti und somit erstaunlich gut trotz GDDR6. Ist das mit oder ohne OC? Eine 5060ti liegt mit 24/7 freundlichem UV/OC ja gut 1,3k drüber. Naja mal die richtigen Tests abwarten aber sieht gut aus für 9060xt wenns so kommt. Wenn sie 100+ Abstand beim Preis halten können zur 5060ti 16GB wird sich die Karte gut verkaufen denke ich und 5060 sowie 5060ti 8GB das Leben deutlich schwer machen.
 
Schau nochmal genauer hin!
Das ist nur ein default Run und nur die Demo sieht üblicherweise im Powerlimit ungleichmäßiger getaktet aus.

Das ne 5060Ti@stock anders läuft, kannste gerne mal zeigen.
k.A. ob die Ti weniger stark im PL ist

9060xt@26.6.1internal.jpeg


btw.
Irgendwelche Spekulationen über UV+OCen überlasse ich den Usern in den einschlägigen Threads.
Die werden schon für Resultate in der HoF sorgen.

Evtl. kann man sagen, das die 9060xt@stock ein mue schwächer@raster als die 7700xt ist.
muss aber für reale Games nichts heissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So sieht es bei ner 5060ti @ stock aus

Screenshot 2025-06-01 180111.png


Und, bist schon euphorisch? :jumpin: Scheint ja net schlecht zu werden, die anderen Beiden sinds ja auch nicht , also wieso dann die 9060xt ? Dürfte so ziemlich um 6800/7700xt rum und zu erwarten sein + besseres RT ?
 

Anhänge

  • leaked-9060xt-benchmarks-10-game.jpg
    leaked-9060xt-benchmarks-10-game.jpg
    41,1 KB · Aufrufe: 55
Zuletzt bearbeitet:
CB und auch PCGH testen übrigens mit 160W

Da es real aber keine Ref=160W gibt, werden wohl die Customs bei ca. 180W laufen und etwas schneller sein.
(guru3D hat glaube, die Watt nicht auf 160 runtergesetzt)
 

Anhänge

  • 9060xt@TS.jpg
    9060xt@TS.jpg
    42,2 KB · Aufrufe: 51
Ich sag mal so... Wer nichts zu verbergen hat, muss auch keine Tests manipulieren. Die 9060xt ist ein Schlag ins Gesicht für Nvidia...
 
ist eigentlich nicht manipuliert, weil AMD wohl offizielle 160W für ne Ref. angibt
mal abwarten, vllt. tauchen ja noch Modelle mit 160W-Silentbios auf

Das die AIB´s ein Performancebios mit >160W verwenden ist nicht ungewöhnlich.
vermutlich dann auch am Namen "OC" zu erkennen
 
GerryB schrieb:
ist eigentlich nicht manipuliert, weil AMD wohl offizielle 160W für ne Ref. angibt
mal abwarten, vllt. tauchen ja noch Modelle mit 160W-Silentbios auf
Ich meine auch nicht AMD damit... Das gin richtung Grün mit diesem "Ihr dürft die 5060 aber nur in diesem und jenem Szenario testen, sonst nicht"
GerryB schrieb:
Das die AIB´s ein Performancebios mit >160W verwenden ist nicht ungewöhnlich.
vermutlich dann auch am Namen "OC" zu erkennen
Ich hab grad das Video vom 8auer gesehen... Einfach ne günstigere UVP als Nvidia mit ihrer 8Gb Karte :D Kannst du dir nicht ausdenken. Bin mal gespannt wie die Straßenpreise dann sind
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
GerryB schrieb:
Das die AIB´s ein Performancebios mit >160W verwenden ist nicht ungewöhnlich.
vermutlich dann auch am Namen "OC" zu erkennen
Die Swift vom CB-review würde out of the Box mit 180W ungefähr so wie ne Nitro laufen:
(das manuelle Runterregeln im Review auf 160W kostet u.U. etliche Fps)
 

Anhänge

  • Elder-1440-p.jpg
    Elder-1440-p.jpg
    199,6 KB · Aufrufe: 46
  • 9060xt Swift.JPG
    9060xt Swift.JPG
    101 KB · Aufrufe: 42
Dann wäre halt nur noch die Frage, wenn die Rx 9060 XT 16GB unter 400€ erscheint, sollte man dann zugreifen oder...? Muss ehrlich gestehen, dass ich keinen super Überblick über die Reviews habe :/
 
369€ sollte doch bei dem derzeitigem starkem Euro möglich sein.
Wenns dann noch so ein OC-Modell wie die Swift ist, sollte es schon passen.
oder
Man könnte ne Challenger nehmen und muss dann das Powerlimit auf +10% anheben.

die Swift soll 2x 95mm Lü. haben, aber die Challenger 2x 100mm
größere Modelle mit 3x Lü. werden vermutlich teuerer, ohne Garantie das es angemessen leiser wird als mit ner
Challenger
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Armadillo5367
Zurück
Oben