Wann wieviel Hz bei FPS der Grafikkarte?

[EmmaL]

Brauche ich einen Monitor mit mehr mehr als 60Hz, wenn meine Grafikkarte keine 60fps schafft?

 

[En3rg1eR1egel]

ja
nein
vielleicht

passend zu den ganzen fehlenden informationen die du sicherlich nachreichen wirst...

 

[1Luke Skywalker]

klar man muss nicht zwingend immer es läuft auf jeden fall Flüssiger muss jeder für sich selber entscheiden. Genauso wenn du z.b. ein 144Hz und nur 120FPS hast läuft es trotzdem Geschmeidiger.

75Hz zu 60Hz z.b. läuft schon anders.

 

[k0ntr]

Brauchen tust es nicht, es könnte aber leicht flüssiger aussehen. Alleine im Desktop Modus wenn du im Internet surfst oder Word etc bewegst, ist für mich schon ein sehr grosser und angenehmer Unterschied.

 

[Grimba]

Ein Monitor mit einer höheren Hz-Zahl erhöht nicht die FPS deiner Grafikkarte. Zumindest verstehe ich deine Frage so.

Umgekehrt kann aber ein Monitor mit 60Hz nicht mehr als 60FPS tatsächlich darstellen. Wenn also mehr dargestellt werden sollen, weil die Grafikkarte mehr kann, dann bringt ein Monitor mit höherer Hz-Zahl hier was.

Grobe Antwort, weil grobe Frage.

 

[howdid]

jede halbwegs moderne GPU mit Displayport ausgang kann unter Windows 144HZ darstellen und selbst das ist ein großer Unterschied meiner Meinung nach.

 

[evilnear]

mehr hz ist immer besser.
würde jetzt sagen da ist wann eine grenze erreicht aber das hab ich selbst noch nicht gesehen.

 

[feidl74]

wie sie alle so tun, als ob das menschliche auge wirklich mehr wie 30 bilder/sek verarbeiten kann. scherint als seit ihr alles biologische wunder. btw ein PC bzw die grafikkarte liefert keine konstante FPS, anderst ein z.b. tv gerät bzw die austrahlung von tv sendungen

 

[Jesterfox]

wie sie alle so tun, als ob das menschliche auge wirklich mehr wie 30 bilder/sek verarbeiten kann

Ja, kann es problemlos. Einfach mal informieren... die 24FPS beim Kino kommen daher weil es das Minimum ist was man braucht um Einzelbilder überhaupt erst als Bewegung wahrzunehmen, ist aber weit entfernt vom Maximum was wir wahrnehmen können, vor allem in den Augenwinkeln. Ansonsten würde ein 60Hz CRT auch nicht flimmern...

 

[iSight2TheBlind]

Jain!

Allein auf Spiele bezogen bringt dir ein Monitor mit beispielsweise 144Hz keine Vorteile gegenüber einem mit 60Hz wenn deine Grafikkarte sowieso nur weniger als 60 FPS erreicht.

Aber...

Zum einen behält man Monitore in der Regel einige Jahre und meist länger als man eine Grafikkarte behält. D.h. bei der nächsten Grafikkarte würde man die höhere Hertz-Zahl schon merken.
Zum anderen gibt es etliche Stellen wo man die schnelleren Monitore trotzdem ausreizen kann.
Nicht jedes Spiel welches man spielt wird nie über 60 FPS kommen und wenn man mal ein paar ältere Titel spielt werden die sicher locker die 100+ FPS erreichen.
Der Desktop kann auch mit 144Hz laufen und jede Mausbewegung, jedes Scrollen im Browser wirkt dann flüssiger.

Und schließlich: Schnellere Monitore besitzen meist auch schnellere Panel, so dass ein 144Hz-Monitor auch wenn man ihn mit nur 60Hz betreibt weniger Nachziehen und Schmieren bei Bewegungen haben kann als ein nativer 60Hz-Monitor.

 

[ergibt Sinn]

Fast.

 

[Grennie]

wie sie alle so tun, als ob das menschliche auge wirklich mehr wie 30 bilder/sek verarbeiten kann. scherint als seit ihr alles biologische wunder

Hast du schon vor einem 144Hz Monitor gesessen? Unabhängig davon wie viele Bilder dein Auge/Hirn verarbeiten kann, ist der Unterschied zu 60Hz gut erkennbar und ich empfinde das als sehr angenehm. Der Sprung von 60Hz zu 144Hz kann definitiv vom Menschen erkannt werden.

 

[feidl74]

Hast du schon vor einem 144Hz Monitor gesessen? Unabhängig davon wie viele Bilder dein Auge/Hirn verarbeiten kann, ist der Unterschied zu 60Hz gut erkennbar und ich empfinde das als sehr angenehm. Der Sprung von 60Hz zu 144Hz kann definitiv vom Menschen erkannt werden.

der unterschied ist rein subjektiv und trotzdem verarbeitet den auge im zusammensiel mit dem gehirn, nicht mehr wie 30fps, ob da nun 144fps stehen oder nur 90. es sieht deswegen besser aus, weil die avg fps höher ist, was es für die augen evtl angenehmer macht.

 

[T00L]

wie sie alle so tun, als ob das menschliche auge wirklich mehr wie 30 bilder/sek verarbeiten kann. scherint als seit ihr alles biologische wunder. btw ein PC bzw die grafikkarte liefert keine konstante FPS, anderst ein z.b. tv gerät bzw die austrahlung von tv sendungen

Mach einfach mal selbst den Test und schalte auf 30Hz. Viel Spass bei einem nervig ruckelnden Mauszeiger...

 

[feidl74]

Mach einfach mal selbst den Test und schalte auf 30Hz. Viel Spass bei einem nervig ruckelnden Mauszeiger...

auf 30hz stellen bringt an einem pc nichts, da die grafikkarte keine KONSTANTE FPS liefert...

 

[howdid]

auf 30hz stellen bringt an einem pc nichts, da die grafikkarte keine KONSTANTE FPS liefert...

da haben wir ja einen Professor der mir erklären will das 144 HZ nicht spürbar und sehbar sind obwohl jeder durchschnitts PC User SOFORT den Unterschied merkt.

 

[Nolag]

der unterschied ist rein subjektiv und trotzdem verarbeitet den auge im zusammensiel mit dem gehirn, nicht mehr wie 30fps, ob da nun 144fps stehen oder nur 90.

Das mag vielleicht sein, aber bei der Interaktion mit dem Monitor kann man bereits sehr kleine Verzögerungen spüren. Ich musste mir z.B. nach der Umstellung auf Windows 8 einen 120Hz Monitor kaufen, weil man Aero nicht mehr abschalten konnte. Durch die erhöhte Latenz fühlte sich das Arbeiten mit der Maus an wie rühren in Sirup. Durch die Umstellung auf 120Hz habe ich wenigstens 8,3ms zurückgewonnen und kann das Arbeiten mit der Maus wieder ertragen.

 

[EmmaL]

Danke für die Infos! Ich möchte Bilder bearbeiten und auch Spiele wie Metro Exodus, Witcher 3 etc. spielen, kein CS GO oder andere Hardcoregames. Es gibt leider keinen 32 Zoll UHD Monitor mit vollem sRGB Farbumfang der mehr als 60 Hz schafft. Daher die Frage.

 

[Darkseth88]

Hat der Monitor Freesync / G-Sync?
Weil damit ist es kein Problem, wenn du weniger als 60 fps auf nem 60 Hz Monitor hast, und das spiel bleibt flüssig (flüssig = gleichmäßige Frametimes).

Wenn du fixe 60 Hz am Monitor hast, aber weniger als 60 fps, wirst du:

• Bildrisse haben
• mit aktiviertem V-Sync keine Bildrisse, aber dafür Frame stuttering haben (sprich, mindestens 1x pro sekunde gibt es doppelte Frames, die du als "kurze hänger" siehst.

Ohne Freesync/G-Sync ist das "flüssigste" erlebnis was du haben kannst:
Grafik settings einstellen, dass du mindestens 60+ fps hast, und fps dann mit V-Sync "Cappen".
Damit hast du zwar je nach game einen erhöhten Input Lag, aber ein absolut gleichmäßiges Bild.



Aber um deine Frage genau zu beantworten: Wenn du NIE mehr als 60 fps erreichst, brauchst du nicht unbedingt einen 144 Hz Monitor.
Bei deaktiviertem -Sync wären die Bildrisse aber deutlich kleiner.
Musst also du wissen, ob dich das stört ^^

 

[TheManneken]

Oh man, gibt's dieses Märchen immer noch?

als ob das menschliche auge wirklich mehr wie 30 bilder/sek verarbeiten kann

Bitte Belege für diesen - mit Verlaub - absurden Quatsch.

sieht deswegen besser aus, weil die avg fps höher ist

Macht noch weniger Sinn. Der Unterschied ist sogar im 2D-Betrieb/auf dem Desktop erkennbar. Da gibt's gar keine FPS. Und was haben die FPS nun mit Hz gemein?

da die grafikkarte keine KONSTANTE FPS liefert

Macht ebenso keinen Sinn. Liefert sie nicht? Vsync ist dir ein Begriff?