-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Crysis War Crysis eurer Meinung nach der beste Shooter aller Zeiten bis jetzt?
C
CBase64
Gast
Ich habe für nein gestimmt.
Grund die ersten 6-7 Levels waren genial und stimmungsvoll alleine schon die großen Levels zu Fuß zu erkunden machte Spaß und die Grafik ist momentan sicherlich eine der besten im PC Bereich , ebenso das man alles zerdeppern kann Hütten , Bäume usw. und die Physik Effekte wenn eben so eine Blechhütte zusammenstürzt oder ein Baum umfällt , aber ab dem Level wo es im Innenraum des Raumschiffs war (Mission 7: Core) und danach sackten die Levels total ab und wurden langweilig , außerdem ging komischerweise die PC-Performance ab etwa dem 6 Level (Mission 6: Awakening) in die Knie , während ich vorher noch Problemlos mit Einstellung auf High 1280x1024 und 2x Kantenglättung zocken konnte lief es ab Level 6 nur noch ohne Kantenglättung halbwegs und selbst dann hatte ich immer wieder Ruckler oder kleine Rucklerorgien .... (mein System siehe Signatur)
Also für mich war Crysis im Endeffekt dann enttäuschend ab der Mitte des Spiel bis zum Schluß.
Grund die ersten 6-7 Levels waren genial und stimmungsvoll alleine schon die großen Levels zu Fuß zu erkunden machte Spaß und die Grafik ist momentan sicherlich eine der besten im PC Bereich , ebenso das man alles zerdeppern kann Hütten , Bäume usw. und die Physik Effekte wenn eben so eine Blechhütte zusammenstürzt oder ein Baum umfällt , aber ab dem Level wo es im Innenraum des Raumschiffs war (Mission 7: Core) und danach sackten die Levels total ab und wurden langweilig , außerdem ging komischerweise die PC-Performance ab etwa dem 6 Level (Mission 6: Awakening) in die Knie , während ich vorher noch Problemlos mit Einstellung auf High 1280x1024 und 2x Kantenglättung zocken konnte lief es ab Level 6 nur noch ohne Kantenglättung halbwegs und selbst dann hatte ich immer wieder Ruckler oder kleine Rucklerorgien .... (mein System siehe Signatur)
Also für mich war Crysis im Endeffekt dann enttäuschend ab der Mitte des Spiel bis zum Schluß.
Zuletzt bearbeitet:
Lordofwar129
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 83
die Grafik ist die beste keine Frage, aber das Spiel an sich finde ich nur mittelmäßig besonders den alien teil hätte man sich sparen können.
R0flcopt3r
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.312
Hmm, wieso macht Crytek eigentlich den selben Fehler nochmal? Ich mein, bei FC warens die Mutanten, die nicht gefallen haben, und bei Crysis sinds die Aliens? Nicht lernfähig oder was?
furious1005
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 453
H-3 hat vollkommen recht COD 4 is doch 5 mal besser
bei crysis fand ich persönlich die waffenphysik schon net so toll habs nur mal jurz gezoggt und kein boxk drauf gehabt
das spiel is auf keinen fall das spiel der spiele
eher der flopp des jahres
bei crysis fand ich persönlich die waffenphysik schon net so toll habs nur mal jurz gezoggt und kein boxk drauf gehabt
das spiel is auf keinen fall das spiel der spiele
eher der flopp des jahres
KnäckeBrot
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.302
Ich habe ebenfalls für "nein" gestimmt.
Crysis war leider nur ein Hype, es war nicht schlecht, jedoch bei Weitem nicht der Shooter, der angekündigt wurde.
Meine Meinung zu Crysis:
Außen hui, innen pfui!
Crysis war leider nur ein Hype, es war nicht schlecht, jedoch bei Weitem nicht der Shooter, der angekündigt wurde.
Meine Meinung zu Crysis:
Außen hui, innen pfui!
S
steuerzahler
Gast
RtCW ist, auch nach solanger Zeit, noch immer das Größte. Die CoD-Reihe ist ebenfalls sehr atmosphärisch. Crysis ist optisch gut aber das wars dann auch.
R0flcopt3r
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.312
Ja, aber abschliessend kann man sagen: Crysis war eine sauteure Techdemo!
deathhour
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.571
Würg hehehehehe 
scherz
Wie eben gesagt ich fand das Spiel nicht soo schlecht war nur zu kurz und teilweise langweilig(alien raumschiff) und der endboss war scheisse!!
Ich muss auch sagen RTCW ist wirklich einer besten Shooter, einfach ein geniales Game!
hehehehehe scherz
Wie eben gesagt ich fand das Spiel nicht soo schlecht war nur zu kurz und teilweise langweilig(alien raumschiff) und der endboss war scheisse!!
Ich muss auch sagen RTCW ist wirklich einer besten Shooter, einfach ein geniales Game!
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.652
Nein, war es leider nicht. Grund: das Spiel bringt bis auf den (auch recht wertlosen) Nano-Suit zu wenig Innovationen und flacht ab dem Raumschiff-Level extrem ab. Story-technisch schweige ich mich lieber aus 
.
Außer der zugegeben tollen Grafik, die nach dem ganzen hype allerdings noch besser hätte ausfallen können, bleibt einfach zu wenig übrig, um den Titel "bester shooter" einzuheimsen.
.Außer der zugegeben tollen Grafik, die nach dem ganzen hype allerdings noch besser hätte ausfallen können, bleibt einfach zu wenig übrig, um den Titel "bester shooter" einzuheimsen.
W
wulluwulluman
Gast
Story - ok. aber scheiss ende!
Grafik - Super!
Real? - 30 schuss in einem menschen
lol
Crysis = Große Klappe aber nichts dahinter!
Grafik - Super!
Real? - 30 schuss in einem menschen
lolCrysis = Große Klappe aber nichts dahinter!
V
val9000
Gast
Habe "Nein" gevoted...
für mich ist BISHER CoD4 der beste shooter neben Half-Life... CoD4 hatte einfach diesen Movie-Effekt... man hätte daraus einen film drehen können...deswegen für mich platz 1...HL2 bzw die Half-Life reihe an sich platz 2...
Crysis ist einfach nur Grafik, mehr nicht...
das beste ist die KI... da spiele ich lieber HL2... bei Crysis stehste vor einem gegner und schießt hinter ihn aufs wasser oder sand und der idiot dreht sich noch um und schaut auf die stellen, in denen reingeballert wurde... also wie blöd kann ein ausgebildeter soldat noch sein?
da habe ich lieber eine schelchtere KI auf dem der gegner blickt, dass ich baller und auf mich ballert...
das beste Shooter-Feeling habe ich aufjedenfall bei CoD4 in der "Vergangenheit" mit Tarnanzug im hohen gras, wo dann die gegner kommen und der Panzer etc. ... sowas ist wirklich hammer...
Was hätte man bei Crysis besser amchen können:
-entweder keine Aliens...
-oder man hätte das viech ned schon in den ersten 30min gameplay sehen dürfen... da dachte ich nur: "ja toll, jetzt weiß ich ja, mit was ich es zu tun habe..."... viel zu wenig spannung..einfach ned wirklich durchdacht... ich will in einem shooter ein: "scheiße, was war das, ich habe nichts gesehen außer einen schatten oder ein bruchteil...fuck fuck, was hier los?" ...genau das gab es bei FarCry ... son "fuck fuck fuck, wtf geht hier ab"-effekt ;D z.B. als man die großen raketenwerfer freaks in FarCry zum ersten mal im Labor sieht... da denkt man sich auch nur: "WTF????? ich hoffe sowas läuft mir ned übern weg"... allgemein war die kriegsszene bei FarCry gegen ende des spiels besser finde ich... überall wurde rumgeballert, alle verrecken und du rennst um dein leben... tja Crytek...ihr habt in der Grafik und Spielmachanik von aus FarCry einen schritt nach vorn gemacht aber in sachen Story und Handlung einen schritt zurück..
wenn ich mir nur diese "harmlosen" aliens im raumschiff bei Crysis anschaue..."uuuh ich krieg angst"... die packt man einmal mit Strength und schmeißt sie weg und schon sindse tot... es gab für mich nie einen moment, in dem ich dachte: "fuck, was war das" ... und erstmal langsam mache, weil man weng schiss kriegt, was da vorne lauert...aber bei solche witzfiguren aliens, die im raumschiff rumfliegen... da habe ich mehr angst vor teletubbies (okay teletubbies sind auch wirklich schlimm);D ... oder mehr angst vor Pokemon...
für mich ist BISHER CoD4 der beste shooter neben Half-Life... CoD4 hatte einfach diesen Movie-Effekt... man hätte daraus einen film drehen können...deswegen für mich platz 1...HL2 bzw die Half-Life reihe an sich platz 2...
Crysis ist einfach nur Grafik, mehr nicht...
das beste ist die KI... da spiele ich lieber HL2... bei Crysis stehste vor einem gegner und schießt hinter ihn aufs wasser oder sand und der idiot dreht sich noch um und schaut auf die stellen, in denen reingeballert wurde... also wie blöd kann ein ausgebildeter soldat noch sein?
da habe ich lieber eine schelchtere KI auf dem der gegner blickt, dass ich baller und auf mich ballert...
das beste Shooter-Feeling habe ich aufjedenfall bei CoD4 in der "Vergangenheit" mit Tarnanzug im hohen gras, wo dann die gegner kommen und der Panzer etc. ... sowas ist wirklich hammer...
Was hätte man bei Crysis besser amchen können:
-entweder keine Aliens...
-oder man hätte das viech ned schon in den ersten 30min gameplay sehen dürfen... da dachte ich nur: "ja toll, jetzt weiß ich ja, mit was ich es zu tun habe..."... viel zu wenig spannung..einfach ned wirklich durchdacht... ich will in einem shooter ein: "scheiße, was war das, ich habe nichts gesehen außer einen schatten oder ein bruchteil...fuck fuck, was hier los?" ...genau das gab es bei FarCry ... son "fuck fuck fuck, wtf geht hier ab"-effekt ;D z.B. als man die großen raketenwerfer freaks in FarCry zum ersten mal im Labor sieht... da denkt man sich auch nur: "WTF????? ich hoffe sowas läuft mir ned übern weg"... allgemein war die kriegsszene bei FarCry gegen ende des spiels besser finde ich... überall wurde rumgeballert, alle verrecken und du rennst um dein leben... tja Crytek...ihr habt in der Grafik und Spielmachanik von aus FarCry einen schritt nach vorn gemacht aber in sachen Story und Handlung einen schritt zurück..
wenn ich mir nur diese "harmlosen" aliens im raumschiff bei Crysis anschaue..."uuuh ich krieg angst"... die packt man einmal mit Strength und schmeißt sie weg und schon sindse tot... es gab für mich nie einen moment, in dem ich dachte: "fuck, was war das" ... und erstmal langsam mache, weil man weng schiss kriegt, was da vorne lauert...aber bei solche witzfiguren aliens, die im raumschiff rumfliegen... da habe ich mehr angst vor teletubbies (okay teletubbies sind auch wirklich schlimm);D ... oder mehr angst vor Pokemon...
Zuletzt bearbeitet:
deathhour
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.571
^^ der war gut, find ich auch die aliens waren irgendwie ein wenig zu schwach! SIcher gabs ja auch die fetten dinger aber die waren ja nicht unbedingt standart!
Ich habe für Crysis "JA" gevotet weil mir die optik sehr gut geviel und es in vielen bereichen auch abwechslung bot!
Ich konnte boot fahren,Jeep,Panzer,Heli,Jet... was will man mehr? ALL in ONE^^ das kennt man eigentlich nur von OF oder Amraa
Das die Geschichte jetzt erstma net so dolle war das stimmt schon gerade der endkampf, sicher waren auch die aliens zuschwach jedoch fand ich crysis gelungen.
Ich habe schon spiele gespielt die größerer abfall waren und HL2 war auch nich das absulute high end game, klar es sah zu seiner zeit schön aus, jedoch habe ich es beim ersten mal nicht durchgespielt erst beim zweiten mal xD
zu COD4, es geht mir einfach nur aufen sack da auf LAN´s fast nur noch COD4 gezockt wird! Schlimm ^^, der SP ist ganz ok das stimmt, aber wie eben gesagt COD4 is auf liniare levels ausgelegt, das ist zwar crysis auch jedoch kann man sich in crysis ziemlich freizügig bewegen!
COD4 bot nicht wirklich viel abwechslung im vergleich zu crysis, sicher waren immer mal andere schauplätze zu sehn, klar waren manche szenen auch packend, aber ich fand das alles ein wenig zu viel "AMI" propaganda^^, is jeden seine ansicht
Ich find bei crysis eben cool wenn ich meine gegner theoretisch mit ner banane oder nem wischmopp +Stärke umhauen kann ^^, das is inovativ! Bei COD4 war es letzendes imme das selbe,ballern, außer die mission mit dem Specter, das fand ich lustig ^^.
Wie eben gesagt ich find COD4 und Crysis sehr gut, jedoch muss ich eines sagen, hätte crytek den MP ein wenig besser gestaltet vom balancing und vorallem den WAFFEN ^^,sowie mal ein wenig die cheater außenvor gelassen wäre der crysis MP viel geiler als der vom COD4.
Bei lan´s wird die tage nur COD4, meist 10-15 Stunden am Stück ^^, das sind dann vorallem freaks die das den ganzen tag spielen^^, das is wirklich hart da spornste und bist sofort tot ohne das du 2schritte gemacht hast, also ich find das nich so prinkelnd, ich sprech hier von realtiv grossen lan´s von 100-300 Mann xD
Crysis wurde hingegen noch nie gespielt es hat ja angeblich soo hohe hardware anforderung, sicher wnen ich alles auf max drehe ist mir das schon klar, kann mit meinem NB auch crysis gescheid zocken, habs ja auf dem durchgezockt ^^, sah auch geil aus, ich meine wozu brauch ich schatten??
Texturen auf mittel,shaders auf mittel und wasser hoch, das reich mir auch und es sieht nicht schlecht aus^^.
Wie eben gesagt mein FAZIT ist, Crysis ist TOP und vorallem kein flop^^!
edit:außerdem war es doch früher auch nich anders ich hab auch DOOM3 gespielt das spiel hatte eigentlich auch null geschichte trotzdem war es cool und wurde sogar bis heute als benchmark game genutzt! Ich habs aber eben auch nur durchgespielt weil es eine kettensäge gab xD
Ich habe für Crysis "JA" gevotet weil mir die optik sehr gut geviel und es in vielen bereichen auch abwechslung bot!
Ich konnte boot fahren,Jeep,Panzer,Heli,Jet... was will man mehr? ALL in ONE^^ das kennt man eigentlich nur von OF oder Amraa
Das die Geschichte jetzt erstma net so dolle war das stimmt schon gerade der endkampf, sicher waren auch die aliens zuschwach jedoch fand ich crysis gelungen.
Ich habe schon spiele gespielt die größerer abfall waren und HL2 war auch nich das absulute high end game, klar es sah zu seiner zeit schön aus, jedoch habe ich es beim ersten mal nicht durchgespielt erst beim zweiten mal xD
zu COD4, es geht mir einfach nur aufen sack da auf LAN´s fast nur noch COD4 gezockt wird! Schlimm ^^, der SP ist ganz ok das stimmt, aber wie eben gesagt COD4 is auf liniare levels ausgelegt, das ist zwar crysis auch jedoch kann man sich in crysis ziemlich freizügig bewegen!
COD4 bot nicht wirklich viel abwechslung im vergleich zu crysis, sicher waren immer mal andere schauplätze zu sehn, klar waren manche szenen auch packend, aber ich fand das alles ein wenig zu viel "AMI" propaganda^^, is jeden seine ansicht
Ich find bei crysis eben cool wenn ich meine gegner theoretisch mit ner banane oder nem wischmopp +Stärke umhauen kann ^^, das is inovativ! Bei COD4 war es letzendes imme das selbe,ballern, außer die mission mit dem Specter, das fand ich lustig ^^.
Wie eben gesagt ich find COD4 und Crysis sehr gut, jedoch muss ich eines sagen, hätte crytek den MP ein wenig besser gestaltet vom balancing und vorallem den WAFFEN ^^,sowie mal ein wenig die cheater außenvor gelassen wäre der crysis MP viel geiler als der vom COD4.
Bei lan´s wird die tage nur COD4, meist 10-15 Stunden am Stück ^^, das sind dann vorallem freaks die das den ganzen tag spielen^^, das is wirklich hart da spornste und bist sofort tot ohne das du 2schritte gemacht hast, also ich find das nich so prinkelnd, ich sprech hier von realtiv grossen lan´s von 100-300 Mann xD
Crysis wurde hingegen noch nie gespielt es hat ja angeblich soo hohe hardware anforderung, sicher wnen ich alles auf max drehe ist mir das schon klar, kann mit meinem NB auch crysis gescheid zocken, habs ja auf dem durchgezockt ^^, sah auch geil aus, ich meine wozu brauch ich schatten??
Texturen auf mittel,shaders auf mittel und wasser hoch, das reich mir auch und es sieht nicht schlecht aus^^.
Wie eben gesagt mein FAZIT ist, Crysis ist TOP und vorallem kein flop^^!
edit:außerdem war es doch früher auch nich anders ich hab auch DOOM3 gespielt das spiel hatte eigentlich auch null geschichte trotzdem war es cool und wurde sogar bis heute als benchmark game genutzt! Ich habs aber eben auch nur durchgespielt weil es eine kettensäge gab xD
Zuletzt bearbeitet:
M
Muscular Beaver
Gast
Habs jetzt endlich mal durchgespielt (hab auf ne ordentliche Grafikkarte gewartet). Der beste Shooter ist es nicht, aber sicherlich auch nicht durchschnittlich oder gar schlecht.
Die Story war ziemlich gut, das ganze Spiel ist mit extrem viel Leidenschaft und Liebe zum Detail gemacht (was man z.B. ganz extrem am Flugzeugträger, den Schiffen oder den Flugzeugen sieht). Dass man entweder wie Rambo oder wie Sam Fisher durch die Missionen gehen kann ist wirklich super gelöst. Die Waffen waren zwar etwas eintönig und haben sich nicht richtig toll angehört (waren irgendwie zu leise) aber sonst vom Gameplay her wirklich spitze. Verstehe das Rumgenörgel absolut nicht.
Der Sound war teilweise nicht sehr toll (vorbeifliegende Jets hat man nicht richtig gehört z. B.) und das Spiel war insgesamt mal wieder zu kurz (ist bei FPS mittlerweile ja Gang und Gebe).
Die Grafik ist natürlich unglaublich. Mir ist die Kinnlade runtergeklappt als man mit dem Panzer in diesem Tal rumgefahren ist. Da wollte ich schon fast den Fotoapparat auspacken.
Auf jeden Fall eines der besten PC-Spiele (die auch den Begriff PC-Spiel verdienen) in den letzten Jahren und auch einer der besten Shooter überhaupt. Ich hoffe Crytek bleibt dabei und driftet nicht wie andere zu verdummten Kontrollen und Gameplay und linearen Levels ab.
Die Story war ziemlich gut, das ganze Spiel ist mit extrem viel Leidenschaft und Liebe zum Detail gemacht (was man z.B. ganz extrem am Flugzeugträger, den Schiffen oder den Flugzeugen sieht). Dass man entweder wie Rambo oder wie Sam Fisher durch die Missionen gehen kann ist wirklich super gelöst. Die Waffen waren zwar etwas eintönig und haben sich nicht richtig toll angehört (waren irgendwie zu leise) aber sonst vom Gameplay her wirklich spitze. Verstehe das Rumgenörgel absolut nicht.
Der Sound war teilweise nicht sehr toll (vorbeifliegende Jets hat man nicht richtig gehört z. B.) und das Spiel war insgesamt mal wieder zu kurz (ist bei FPS mittlerweile ja Gang und Gebe).
Die Grafik ist natürlich unglaublich. Mir ist die Kinnlade runtergeklappt als man mit dem Panzer in diesem Tal rumgefahren ist. Da wollte ich schon fast den Fotoapparat auspacken.
Auf jeden Fall eines der besten PC-Spiele (die auch den Begriff PC-Spiel verdienen) in den letzten Jahren und auch einer der besten Shooter überhaupt. Ich hoffe Crytek bleibt dabei und driftet nicht wie andere zu verdummten Kontrollen und Gameplay und linearen Levels ab.
Ähnliche Themen
