RD78
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 789
Schafskopf schrieb:[...]einen aufpreis für die qualität eines bestimmten fertigers zu zahlen ist das eine, dagegen ist nichts einzuwenden. nur: warum sollte ich direkt bei seasonic kaufen, wenn ich ein identisches produkt, auch von seasonic hergestellt, z.b. bei antec deutlich günstiger bekommen kann?[...]
Um mal die S12G mit den TPC zu vergleichen:
http://geizhals.de/?cmp=1010700&cmp=1035122&cmp=1010713&cmp=1035130
Ich sehe da keinen Preisvorteil für die Antecs.
Krasser sieht es bei den High-End-Geräten aus:
http://geizhals.de/?cmp=544259&cmp=790591
Das P10 850W basiert ja auf dem "alten" X-850W, und da fällt der Preisvergleich deutlich zugunsten des Seasonic aus. Klar, das P10 ist minimal effizienter, hat den OC-Knopf , mehr und evtl. auch längere Kabel. Das X-850 wiederum ist dafür vollmodular und semi-passiv.
Also ist auch dort kein Preisvorteil für das Kundengerät erkennbar.
Zum Thema LC-Power:
Urteile nie nach dem Namen, der auf dem Gerät steht, sondern nach dem was drinsteckt!
Wie fast alle anderen
Auch wenn das heutzutage längst nicht mehr für all ihre Geräte gilt, ist es eben schwer, ein ramponiertes Image wieder auf Vordermann zu bringen. Ist der Ruf erst ruiniert...
Gut sieht man das in NT-Beratungsthreads:
Als dort kürzlich jemand ein LC9550 empfohlen hat, kamen erstmal große Fragezeichen und Zweifel an der Zurechnungsfähgkeit des "Empfehlers" auf, obwohl das Gerät zum Preis von unter 60€ wirklich ein technisch gutes Angebot darstellt.
Wenn LC-Power auch zukünftig mehr gute Netzteile auf den Markt bringt, dann könnte die Zahl der Skeptiker deutlich sinken. Zu hoffen wäre es allemal, damit nicht immer nur technisch mittelmäßige, gruppenregulierte und (zu) teure Netzteile mit immerhin leisem Lüfter empfohlen werden.
Zuletzt bearbeitet: