"die sind doch scheinbar eh alle getürkt, ob die 80P Seite, CB, THG, oder Kammerjäger selbst als Händler. "
Sorry, das war nur sarkastisch gegen Luki1992 gemeint, der Beweise möchte und wenn man sie liefert ihnen nicht traut.
"Das Testexemplar von CB stammt von Caseking und ist somit sehr wohl noch im Umlauf. Es ist für Hardwareseiten sehr schwierig an Testgeräte von LC zu kommen, weil die Pressearbeit des Herstellers gegen 0 geht. Somit ist LC in gewisser Weiße selbst Schuld, wenn alte Modelle getestet werden."
Niemand mault über den Test im allgemeinen. Ich finde es ja auch richtig die passiven PFC Netzteile und welche unter 80% Effizienz einfach auszusortieren, einfach weil es ja schon bessere gibt. Das wäre aber wahrscheinlich jedem anderen Netzteil mit passiver PFC passiert. Deswegen kommt es so vor, als wenn hier extra LC-Power ausgewählt wurde.
Da muss ich dir allerdings Recht geben, sofern der Hersteller selber nicht einschreitet und evtl. sogar Stellung bezieht, was ich sofort tun würde, ist er selber Schuld.
@Lars_SHG
"Im übrigen, ging es gerade darum, ein günstiges und verfügbares NT zu testen - nicht die 1-2 Modell, die der Hersteller qualitativ akzeptabel baut um seinen Ruf zu verbessern!"
Ein günstiges und verfügbares Netzteil hätte es auch mit den eben technisch besseren Geräten gegeben. Natürlich sollte man die Gurkennetzteile eines Herstellers nicht unter den Teppich kehren und das will ja auch niemand. Wie oben schon der Celeron Vergleich, durch den Test eines Celerons ist auch Intel nicht mies. Man müsste daher auch andere Prozessoren testen um sich wirklich ein Bild des Herstellers zu machen. Das wurde aber nicht gemacht, sondern eben nur wie von dir erwähnt ein günstiges, verfügbares Netzteil genommen und dann mit dem Fazit versehen, dass es eben dem Hersteller gerecht wird.
"Ein weiterer Grund warum wir darum gebeten haben, war die Tatsache, dass einfach keine Tests verfügbar waren und sich immer nur die zugegeben, schlechte Meinung der User wiedergegeben wurde - welche ja auch bestätigt wurde."
Siehst du. Wie oben.

Ein Modell wurde mit einem erschreckenden Testergebnis getestet und schon ist der Hersteller schlecht. Und wenn das mit Enermax passiert? Ist der Hersteller dann ebensfalls Schrott? Das geht eben nicht so einfach.
Und deswegen ist die Diskussion ja auch so kontrovers. Immerhin wird nicht angeprangert, dass eben dieses Netzteil Mist ist, sondern dass eins rausgepickt wurde und dann auf den Hersteller hochgerechnet wird. Alle die eben jene Erfahrungen mit denen die du hattest, und auch generell das 550W Netzteil war ja sehr beliebt, fühlen sich bestätigt. Dass der Hersteller aber auch andere Netzteile anbietet ist jetzt völlig irrelevant, weil ja generell die LC-Power Netzteile laut Meinungen der User schlecht sind, und dies durch den Test bestätigt wurde.
THG wiederum hat hier mit ihrer überzogenen Show nicht gerade dazu beigetragen dass es glaubwürdiger wird mit den LCs.
Selbst die 80P Standards nützen einem nichts. Denn unter 20% wird ja auch nichts getestet. Besser wäre wirklich 10% oder sogar 5%. Aber wie auch immer. Ist ansich alles gesagt.