Achim_Anders
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.992
Guten Abend,
da es rund ums Hifi ja vieles zu beachten gibt und gerade hier im Forum immer mehr Kopfhörer empfohlen werden, die auch schwerer anzutreiben sind frage ich mich inwieweit die Standartempfehlung einer zusätzlichen Soundkarte sinnvoll ist oder nicht?
Voodoo oder Sinnvoll, das ist hier im Thread die Frage!
Ich habe aber vorab eine Bitte.
Ein einfaches "Ich höre es doch!" reicht Argumentativ nicht aus!
Wer durch einen DAC oder eine Soundkarte anderen und besseren Klang hören will und hört, dem sei es gegönnt und er soll sich einfach an seiner Hardware erfreuen! Aber nur wer wirklich mal verblindet und mit Pegelabgleich verschiedenes gehört hat, kann doch wirklich sagen, ob es nennenswerte Unterschiede gibt oder eben nicht.
Die Frage ist absolut und nur auf Kopfhörer zu beziehen und zu beantworten. Alles andere wird rigoros gemeldet wegen Offtopic, da das Thema so schon schwer genug werden wird, wie man aus diversen Verstärkerklang und CDPklangthreads aus anderen Foren weiss.
Bei Stereoanlagen ist der Flaschenhals, das ist mittlerweile bei vielen (bei allen die verblindet getestet haben), die Raumakustik und die Lautsprecher, sodass ein auseinanderhalten von den oben angesprochenen bei nicht defekten Geräten nicht möglich ist. Dies fällt aber beim Kopfhörer weg, weswegen es da ja wirklich auf Nuancen der Soundkarten/Dacs ankommen könnte!
Aus folgendem Grund diese restrikte Regel:
Ich denke bei unverblindeten Vergleichen ist tendenziell das Risiko der Suggestion zu groß und lässt einfach keinen Vergleich zu. Wenn dem nicht so wäre, würde Marketing in unserer Konsumgesellschaft nicht funktionieren. Da es aber funktioniert, folgere ich mal etwas oberflächlich, aber für diesen Rahmen hier ausreichend, dass Suggestion definitiv funktionieren kann und als Fehlerquelle auszuschliessen ist. --> Verblindeter Vergleich. Alles andere artet in Kreisdisskusionen aus, die nicht Zielführend sein können, für Leute die die richtige Soundkarte, Dac oder Khv suchen und einfach mal verschiedene Meinungen lesen wollen.
Außerdem würde ich mich vor allem für einen technischen Backround interessieren. D.h. warum kann Soundkarte A KH anfeuern oder halt auch nicht. Hier schwirren immer wieder die verschiedenen Asus-SK durch die Threads, was wohl seine Berechtigung haben wird, aber woran liegt das, dass Soundkarte A reicht, B aber nicht etc.
Mein Standpunkt:
Soundkarten und auch KHV dürfen gar nicht klingen, denn dann läuft doch gehörig etwas schief. Die Aufgabe ist es doch, dass die Digitalen Signale in Analoge umgewandelt werden und möglichst linear zu den Kopfhörern gelangen. Dies trifft wohl auch zu, sonst würden sich ganz andere Soundcharakteristiker zeigen.
Mein Cal! und die getesteten AKG K550 und Soundmagic HP100 hören sich aber meiner Meinung nach sowohl am Onboardsound, als auch am Sandiscclip+ und am Mobilepre USB gleich an.
Solange die Ausgangsleistung für den Kopfhörer reicht, d.h. er laut genug ist, nicht verzerrt und nichts rauscht ist alles im grünen Bereich und ich benötige keinen KHV oder ähnliches.
Ich weiss, dass hier viele anderer Meinung sind und mich Interessiert wirklich warum dem nicht so ist. Ich hoffe auf eine Zielgerichtete Diskussion zum Thema, mit Hintergründen und Fakten.
Lieben Gruß Chris
da es rund ums Hifi ja vieles zu beachten gibt und gerade hier im Forum immer mehr Kopfhörer empfohlen werden, die auch schwerer anzutreiben sind frage ich mich inwieweit die Standartempfehlung einer zusätzlichen Soundkarte sinnvoll ist oder nicht?
Voodoo oder Sinnvoll, das ist hier im Thread die Frage!
Ich habe aber vorab eine Bitte.
Ein einfaches "Ich höre es doch!" reicht Argumentativ nicht aus!
Wer durch einen DAC oder eine Soundkarte anderen und besseren Klang hören will und hört, dem sei es gegönnt und er soll sich einfach an seiner Hardware erfreuen! Aber nur wer wirklich mal verblindet und mit Pegelabgleich verschiedenes gehört hat, kann doch wirklich sagen, ob es nennenswerte Unterschiede gibt oder eben nicht.
Die Frage ist absolut und nur auf Kopfhörer zu beziehen und zu beantworten. Alles andere wird rigoros gemeldet wegen Offtopic, da das Thema so schon schwer genug werden wird, wie man aus diversen Verstärkerklang und CDPklangthreads aus anderen Foren weiss.
Bei Stereoanlagen ist der Flaschenhals, das ist mittlerweile bei vielen (bei allen die verblindet getestet haben), die Raumakustik und die Lautsprecher, sodass ein auseinanderhalten von den oben angesprochenen bei nicht defekten Geräten nicht möglich ist. Dies fällt aber beim Kopfhörer weg, weswegen es da ja wirklich auf Nuancen der Soundkarten/Dacs ankommen könnte!
Aus folgendem Grund diese restrikte Regel:
Ich denke bei unverblindeten Vergleichen ist tendenziell das Risiko der Suggestion zu groß und lässt einfach keinen Vergleich zu. Wenn dem nicht so wäre, würde Marketing in unserer Konsumgesellschaft nicht funktionieren. Da es aber funktioniert, folgere ich mal etwas oberflächlich, aber für diesen Rahmen hier ausreichend, dass Suggestion definitiv funktionieren kann und als Fehlerquelle auszuschliessen ist. --> Verblindeter Vergleich. Alles andere artet in Kreisdisskusionen aus, die nicht Zielführend sein können, für Leute die die richtige Soundkarte, Dac oder Khv suchen und einfach mal verschiedene Meinungen lesen wollen.
Außerdem würde ich mich vor allem für einen technischen Backround interessieren. D.h. warum kann Soundkarte A KH anfeuern oder halt auch nicht. Hier schwirren immer wieder die verschiedenen Asus-SK durch die Threads, was wohl seine Berechtigung haben wird, aber woran liegt das, dass Soundkarte A reicht, B aber nicht etc.
Mein Standpunkt:
Soundkarten und auch KHV dürfen gar nicht klingen, denn dann läuft doch gehörig etwas schief. Die Aufgabe ist es doch, dass die Digitalen Signale in Analoge umgewandelt werden und möglichst linear zu den Kopfhörern gelangen. Dies trifft wohl auch zu, sonst würden sich ganz andere Soundcharakteristiker zeigen.
Mein Cal! und die getesteten AKG K550 und Soundmagic HP100 hören sich aber meiner Meinung nach sowohl am Onboardsound, als auch am Sandiscclip+ und am Mobilepre USB gleich an.
Solange die Ausgangsleistung für den Kopfhörer reicht, d.h. er laut genug ist, nicht verzerrt und nichts rauscht ist alles im grünen Bereich und ich benötige keinen KHV oder ähnliches.
Ich weiss, dass hier viele anderer Meinung sind und mich Interessiert wirklich warum dem nicht so ist. Ich hoffe auf eine Zielgerichtete Diskussion zum Thema, mit Hintergründen und Fakten.
Lieben Gruß Chris
. Bei MP3 gibt es meiner eigenen Erfahrung nach deutliche Unterschiede zwischen 128kBit zu 192kBit, von 192kBit zu 256kBit (oder Alternativ ~200kBit VBR) gibt es noch einen geringen Unterschied (kaum nennenswert), wenn man es direkt vergleicht. Ab dieser Grenze ist es irrelevant ob die Bitrate steigt oder das Format "lossless" ist. Das haben verschiedene Blindtests auch bestätigt. 
