Test Watch Dogs 2 Vorschau: Mehr Hacken, mehr Hippies und eine Drohne

[Sasan]

In Watch Dogs 2 wird der Spieler mehr hacken können, als im ambitionierten aber nicht in jeder Hinsicht überzeugenden ersten Teil der Ubisoft-Reihe. ComputerBase klärt in der Vorschau, was der Titel sonst noch zu bieten hat.

Zum Test: Watch Dogs 2 Vorschau: Mehr Hacken, mehr Hippies und eine Drohne

 

[diamdomi]

Bin wirklich gespannt auf das Spiel. Der Vorgänger hatte doch eine Problemchen...

 

[Benni22]

Spricht mich bis jetzt mehr an als der erste Teil. Vielleicht probiere ich Watch Dogs 2 wirklich mal aus.

 

[DaDare]

Watch Dogs 1 war für ein "Erstlingswerk" doch sehr gelungen und ging aufgrund des Grafikdowngrades meiner Meinung nach zu unrecht unter. Gerade das graue Chicago und der Hauptprotagonist haben mir sehr gefallen.

Ich freue mich auf den zweiten Teil, habe aber die Befürchtung, dass die Stadt zu kunterbunt und die Welt zu aufgedrängt ausfallen wird.

 

[Uninstaller]

Ich verlasse mich da ganz auf @Manegarm, WD 2 soll ja der Flop des Jahres werden und viel schlechter als Mafia 3...

 

[D708]

Ich verlasse mich da ganz auf @Manegarm, WD 2 soll ja der Flop des Jahres werden und viel schlechter als Mafia 3...

OffTopic:
Also erstens: Mafia 3 ist nur so schlecht wegen seinem Namen und das es wieder ein Game ist, was zu früh auf den Markt geworfen wurde. GTA 5 hats da besser gemacht, PC Release kam später. Gebt Mafia 3 noch 6Monate und urteilt dann nochmal. Der Ersteindruck war wirklich desaströs, aber die Ansätze sind auch nicht dermaßen schlecht.

@Topic:
So jetzt zu Watchdogs 2. Scheint ja wirklich ein spannendes Spiel zu werden. Gerade die Detailfülle spricht für sich. Dadurch kann man auch abseits der Story Spaß haben. Dumme Ki empfinde ich nicht dermaßen schlimm. Wenn ich richtige Herausforderungen haben will, spiele ich sowieso gegen andere Spieler.

Kann man in watchdogs 2 eigentlich auch Coop spielen? Auf einem Bild steht über einer Figur Player 2.

 

[SP1D3RM4N]

Hey, das sieht ja mal vielversprechend aus. WatchDogs 1 war so lala, Teil 2 scheint einiges richtig zu machen. Ich habe aber die Vermutung das es zu viele Möglichkeiten gibt und man dann leicht überfordert ist. Aber gut, ich lasse mich hier gerne Überraschen. Das Video macht auf alle Fälle Lust auf mehr

 

[Shaddix22]

Hoffentlich ist die Fahrphysik nicht so ein Reinfall wie im Teil 1. Da bereitete es 0 Spaß einfach rumzufahren, hoffe das wurde angegangen. Ansonsten war WD1 wirklich in Ordnung.

 

[Sonorous]

Mir hat der 1. Teil ganz gut gefallen, habe den erst kürzlich durchgespielt. Der erste Eindruck gefällt mir schonmal sehr gut. Vor allem das steuern der Drohnen sieht nach einer Menge Spaß aus. Mal abwarten was die ersten Test nach dem Release sagen, könnte aber definitiv ein Spiel werden, dass ich mir kaufe.

 

[Manegarm]

Was mich auch am zweiten Teil wieder irritiert ist der Fakt, dass ich scheinbar schon zum Anfang die volle Kontrolle über Hackaktionen habe..

Warum kann ich alles in dem Spiel hacken? Das macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Da kann jeder seine eigene Philo. zu haben.

Ich kann jedes Auto, jedes Motorrad, jeden Gullideckel, jede Polizeisperre, jeden Fußgänger, jedes Tor, jede Ampel und vieles mehr in Bruchteilen einer Sekunde hacken. Ergibt für mich keinen Sinn. Das wirkt so unglaubwürdig wie es nur sein kann. ich selber muss ja nicht mal hacken, ich drücke einfach eine Taste, und was kommt ist nicht mal ein Minispiel, was ok ist, weil bei der übertriebene Fülle an Hackaktivitäten nervig wird. Frage an die Kenner, kann man auch Steine hacken?^^

Das wirkt nicht mehr wie ein Hackingspiel, sondern wie ein Spiel in dem ich eine Fernbedienung für ALLES habe.

Ich bleibe bei Mafia und GTA. Die sind für mich glaubhaft.

 

[Tom_1]

Wird sowieso wieder ein Grafik downgrade bekommen wie so jedes ubishit Spiel. Bestes Beispiel ist Wildlands https://youtu.be/lMKqIo3TbhQ
Wer sowas supportet dem ist nicht zu helfen..

 

[Big Qwer]

Sehe ich genauso. Fand Watch Dogs auch sehr gut. Weiß gar nicht was die meisten zu meckern haben. Natürlich kann man es nicht allen Recht machen, aber Fun hat es auf jeden Fall gemacht und die DLC´s waren auch klasse. Geschmäcker sind hat unterschiedlich.
Freue mich auch schon auf den 2. Teil.

 

[Lübke82]

Den ersten Teil fand ich fantastisch aber iwi kann ich so langsam keine Openworld-Titel mehr sehen...gibt einfach zu viele für meinen Geschmack. Na werd mal abwarten ob ichs diesmal mir hole.

 

[mlyka]

Ich werde definitiv die Benchmarks abwarten.

Ansonsten klingt es vielversprechend.

 

[Corros1on]

WD 1 stand ja schon vor dem Release als Next-Gen Grafikwunder was sich leider als Enttäuschung geendet hat.
Mir persönlich ist Grafik nicht so wichtig, wenn das Game gut ist.
Ich hab den ersten teil ein paar stunden gespielt und die Story wollte bei mir nicht so zünden.

WD2 hat dieses mal weniger das Problem mit der hohen Erwartungshaltung zum gegenüber aber trotzdem muss es überzeugen.

Ich warte lieber auf das fertige Game und Reviews, weil das im laden ist des was zählt nicht eine Vorschau von ausgewählten Personen (ich unterstelle hier niemanden etwas, da CB immer sehr neutral und sachlich bleiben).

Deswegen nehme ich die Vorschau nicht wichtig und schau mal was wirklich dabei rauskommt zum schluss.

 

[tek9]

Ich verlasse mich da ganz auf @Manegarm, WD 2 soll ja der Flop des Jahres werden und viel schlechter als Mafia 3...

Manegarm ist ist der hauptamtliche Watchdogs Hater und Mafia Lover, er wird es wissen

Wird sowieso wieder ein Grafik downgrade bekommen wie so jedes ubishit Spiel. Bestes Beispiel ist Wildlands https://youtu.be/lMKqIo3TbhQ
Wer sowas supportet dem ist nicht zu helfen..

Noch so ein Ubi Hater der schonmal vorsorglich rumnörgelt.

Was mich auch am zweiten Teil wieder irritiert ist der Fakt, dass ich scheinbar schon zum Anfang die volle Kontrolle über Hackaktionen habe..

Warum kann ich alles in dem Spiel hacken? Das macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Da kann jeder seine eigene Philo. zu haben.

Das wirkt nicht mehr wie ein Hackingspiel, sondern wie ein Spiel in dem ich eine Fernbedienung für ALLES habe.

Ich bleibe bei Mafia und GTA. Die sind für mich glaubhaft.

Hast du schonmal von IoT gehört? Na klar kann man alles hacken.

Mal ehrlich, willst du nun bis zum ende aller Zeiten verkünden das du lieber 58% Prozent Spiele wie Mafia 3 zockst? GTA V war super, aber das Spiel ist nun auch schon wieder drei Jahre alt. Was gibt es da noch zu spielen?

Selbst Online wird es irgendwann langweilig

 

[Christi]

für mich ist bei ubisoft eigentlich nur farcry interessant. ansonsten interessieren mich deren spiele nicht.

geschmackssache halt.

 

[D708]

Hast du schonmal von IoT gehört? Na klar kann man alles hacken.

Naja das alles Hackbar ist, wird ja nicht bezweifelt ehr die Geschwindigkeit, in der es funktioniert. Man hat quasi automatisch für jedes System einen Exploit, ohne was vorher zu suchen und zu finden.
Davon ab, ist WD2 auch eher als Arcade Game gedacht und nicht als Simulation. Es muss ja noch Spass machen.
Hier allerdings Logikbrücken zu bemängeln, die Positiv fürs Gameplay sind, ist mehr als fragwürdig, wenn man gleichzeitig Mafia 3/GTA 5 lobt.

 

[fanatiXalpha]

ich denke ihm ging es wohl vllt. doch eher um die Zeit die Dinge zu hacken
da muss ich schon sagen, ist das jetzt nicht 100% getreu, ist aber auch schwer
man könnte aber jedoch etwas Variablitität rein bringen

es gibt ja bei den Systemen Schwachpunkte und die kann man dann nur eine gewisse Zeit nutzen
dann wird die Lücke geschlossen und der Hacker muss vorher erstmal daheim ne neue Lösung suchen
wie das am besten Umzusetzen wäre weiß ich nicht, aber das fände ich dann noch etwas näher an der Realität dran

 

[Manegarm]

tek9

In GTA5 kann ich keine Gullideckel mit Fernbedienung hochklappen (:
Somit hat das Spiel schon mal mehr Glaubwürdigkeit als WD.

Für mich hat das nichts mit Hacken zu tun, wie man gescheites Hacken integriert zeigt Deus Ex

Und davon abgesehen, habe ich GTA5 nur auf der PS3 ein Mal durchgespielt und dann nie wieder angefasst.