Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche GTX 970
- Ersteller Esmax666
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Holzfilli schrieb:Ich habe meine Asus Strix gerade bekommen. Sie ist eindeutig ein Rückläufer, erkennbar daran, dass schon die typischen Schleifspuren auf den PCI-Kontakten hatte, als ich sie ausgepackt habe...
sicher ? war die verpackung denn geöffnet an dem klebestreifen? Wenn eine karte nur 1x eingebaut war dann kann man das an schleifspuren garnicht erkennen
Holzfilli schrieb:Bin jetzt unsicher, wie ich mit der Sache umgehen soll...
Aus meiner Sicht hab ich drei Möglichkeiten, entweder akzeptier ich, wie's ist, oder ich handle beim Händler einen Preisnachlass aus, oder ich mache von meinem 14-tägigen Rücktrittsrecht Gebrauch...
Bau sie ein, teste sie und wenn sie fiept oder co bei wenig fps dann schick sie zurück. Du wirst keinen Preisnachlass erhalten bei den meisten Shops, da es keine garantie auf neuware gibt. Es gibt viele Händler die rücksendung weiterschicken. Behalte sie einfach wenn alles in ordnung ist. Wenn du sie wirklich zurücksenden magst, kann es durchaus sein das deine nächste (selbst in einem anderen shop) auch eine Rücksendung ist. Zurzeit gibts kaum Strix lagernd.
Holzfilli schrieb:Kann mir jemand bestätigen, dass zum Lieferumfang der Strix ausser der Karte selbst nur eine CD und eine Kurzanleitung gehört?
ja ich, mehr ist da nicht dabei in der Verpackung.
fizzle schrieb:Noch fragen?
Ja ich bitte, warum redest du soviel quatsch und versuchst in einem gtx 970 Beitrag ohne Ahnung von der Materie den leuten eine 780ti unterzujubeln? Die GTX 970 mit OC ist auf dem gleichen Niveau wie die 780ti und brauch weniger Strom und hat sogar 1 GB mehr Grafikspeicher. Da spricht rein garnichts für die 780ti
S
Soilworker
Gast
Wie stelle ich das am besten an, dass ich feststelle, ob mein 970 in der Norm ist?Metalhead85 schrieb:Vergiss das mit 3DMark. Nimm ma lieber eine Spiele-Benchmark. Da haste wenigstens einen praktischen Wert und keine Punkte.
Soilworker schrieb:Wie stelle ich das am besten an, dass ich feststelle, ob mein 970 in der Norm ist?
Was hast du an spielen? Stell einfach in einem aktuellen spiel auf ultra und nimm Afterburner das dir die FPS und die Temperatur angezeigt wird. Oder du testest es eben mit heaven oder valley. Der wert muss halt über der einer 780 liegen. Oder du probierst einen Tombraider oder Hitman Benchmark ingame.
S
Soilworker
Gast
Far Cry 3 habe ich gerade installiert.
T
TrueDespair
Gast
Der Metro LL bzw. Redux Benchmark ist auch zu empfehlen.
Benchmarks InGame würde ich für Vergleichswerte möglichst vermeiden, da die Streuung zu groß ist.
Beispiel: Battlefield 4 mit 32 Spielern 2 Tanks + 1 Heli und Battlefield 4 mit 34 Spielern 10 Tanks + 5 Helis können einen großen Unterschied ausmachen
Benchmarks InGame würde ich für Vergleichswerte möglichst vermeiden, da die Streuung zu groß ist.
Beispiel: Battlefield 4 mit 32 Spielern 2 Tanks + 1 Heli und Battlefield 4 mit 34 Spielern 10 Tanks + 5 Helis können einen großen Unterschied ausmachen
fizzle schrieb:
Süß wie du den Namen falsch schreibst mit absicht, hier extra für dich
Klick mich an
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
valar dohaeris
Ensign
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 187
Ist Recht, keine Eile. Bei den Wartezeiten und Problemen en masse hab ich meinen eigentlich höchst dringlichen Kauf nochmal aufgeschoben ... -.-Exit666 schrieb:To be continued.
EDIT @valar dohaeris:
Nein, ich kann leider keine Aufnahme anbieten. Evtl. leihe ich mir beim Kollegen mal ein dB-Gerät, kann aber etwas dauern.
Danke schon mal vorab ^^
@fizzle: die Watt-Rechnung bitte noch. Das interessiert mich nämlich wirklich (war kein Scherz).
Was die Ti's anbelangt, wie gesagt hab dann nur nach der ROG geschaut und die kostet halt ne hübsche Summe Geld ... die anderen Ti-Karten waren aber glaub auch nicht so auffallend viel besser oder? Also zumindest war die ROG ein ziemlicher Ausreisser (nach oben).
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 4.031
Update Spulenfiepen der EVGA FTW:
Bei Lego Lord of the Rings im Intro, kann ich leise was hören (>300FPS). Ansonsten - nichts. Zumindest nichts, was meine Lüfter übertönt. Aber auch meine Frau hört nix und sie hat extra den Kopf ans Gehäuse gehalten.
Bei Lego Lord of the Rings im Intro, kann ich leise was hören (>300FPS). Ansonsten - nichts. Zumindest nichts, was meine Lüfter übertönt. Aber auch meine Frau hört nix und sie hat extra den Kopf ans Gehäuse gehalten.
Rollkragen
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 2.042
@Holzfilli
ich verstehe dich auch nicht- wenn es keine Probleme oder Defekte gibt, behalten und glücklich sein.! Ansonsten wegen Defekt zurück.
Achtung: jetzt nicht persöhnlich nehmen. Scheint was typisch deutsches zu sein, jeder will was neues, frisches ungenutzes- aber die meisten nutzen doch irgendwann das Rückgaberecht warum auch immer und dann wird dem Händler vielleicht auch nicht gesagt was das Problem ist. Folge, die Teile gehen an den nächsten Kunden. Oder ist die Erwartung das Rückläufer ohne Angaben in den Schredder gehen.
@exit666
klingt ja ersteinmal sehr gut, wegen der Lüfter würde ich mir glaube ich auch keine Sorge machen frisches Bios drauf erledigt.
Versuche mal ein Paar Spiele Benchs, also wie ist die FPS Ausbeute wenn du die Karte auf Normal Niveau einer GTX 970 non OC runtertaktes im Verhältnis zur FTW OC.
Wie weit kann die Spannung herabgesenkt werden und die Karte bleibt immernoch stabiel?
Vielleicht nebenbei den Rivatuner laufen lassen und mal anzeigen lassen wie voll der Vram läuft. (z.B. Metro2033 und Skyrym)
ich verstehe dich auch nicht- wenn es keine Probleme oder Defekte gibt, behalten und glücklich sein.! Ansonsten wegen Defekt zurück.
Achtung: jetzt nicht persöhnlich nehmen. Scheint was typisch deutsches zu sein, jeder will was neues, frisches ungenutzes- aber die meisten nutzen doch irgendwann das Rückgaberecht warum auch immer und dann wird dem Händler vielleicht auch nicht gesagt was das Problem ist. Folge, die Teile gehen an den nächsten Kunden. Oder ist die Erwartung das Rückläufer ohne Angaben in den Schredder gehen.
@exit666
klingt ja ersteinmal sehr gut, wegen der Lüfter würde ich mir glaube ich auch keine Sorge machen frisches Bios drauf erledigt.
Versuche mal ein Paar Spiele Benchs, also wie ist die FPS Ausbeute wenn du die Karte auf Normal Niveau einer GTX 970 non OC runtertaktes im Verhältnis zur FTW OC.
Wie weit kann die Spannung herabgesenkt werden und die Karte bleibt immernoch stabiel?
Vielleicht nebenbei den Rivatuner laufen lassen und mal anzeigen lassen wie voll der Vram läuft. (z.B. Metro2033 und Skyrym)
HeaD87
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.334
Exit666 schrieb:Update Spulenfiepen der EVGA FTW:
Bei Lego Lord of the Rings im Intro, kann ich leise was hören (>300FPS). Ansonsten - nichts. Zumindest nichts, was meine Lüfter übertönt. Aber auch meine Frau hört nix und sie hat extra den Kopf ans Gehäuse gehalten.
Gut zu hören, dass du kein Spulenfiepen hast. Hast du schon gecheckt, ob es das BIOS Update schon gibt?
Metalhead85
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 259
Soilworker schrieb:Wie stelle ich das am besten an, dass ich feststelle, ob mein 970 in der Norm ist?
Guck mal hier im Test bei CB. Da ist vielleicht ein Spiel dabei, was du hast? DIe Frage ist doch aber, warum deine Karte nicht die Norm sein sollte?
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 4.031
@HeaD87
Update gibt es, allerdings lasse ich das vorerst mal sein. Die 30% stören mich nicht.
@Rollkragen
Offset +100 MHz ist scheinbar Heaven-Stable. Der Boost geht dann hoch auf 1568 (max), schwankt meist zw. 1544-1568.
Habe eine Stelle pausiert, und die FPS abgelesen:
78 FPS @1544 MHz (max OC, an dieser Stelle ging sie nicht bis 1568)
74 FPS @1444 MHz (ohne OC)
68 FPS @1278 MHz (Offset -166 MHz (1216 EVGA zu 1050 Referenz) um die Referenz zu simulieren)
64 FPS @1178 MHz (Offset so weit runter, um auf die "echte" Referenz Werksangabe zu kommen)
Update gibt es, allerdings lasse ich das vorerst mal sein. Die 30% stören mich nicht.
@Rollkragen
Offset +100 MHz ist scheinbar Heaven-Stable. Der Boost geht dann hoch auf 1568 (max), schwankt meist zw. 1544-1568.
Habe eine Stelle pausiert, und die FPS abgelesen:
78 FPS @1544 MHz (max OC, an dieser Stelle ging sie nicht bis 1568)
74 FPS @1444 MHz (ohne OC)
68 FPS @1278 MHz (Offset -166 MHz (1216 EVGA zu 1050 Referenz) um die Referenz zu simulieren)
64 FPS @1178 MHz (Offset so weit runter, um auf die "echte" Referenz Werksangabe zu kommen)
Lahonda781
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 25
Fuchsini schrieb:hm die werte sind etwas schlecht. Was hast du denn für eine Strix erwischt? Ich hab bei einem Kolleegen mit einem 1230v3 xeon (vorgänger) und einer strix 9700 Punkte erreicht. Am besten testest du es mal mit einem benchmark in einem Spiel. z.b. Tomb raider oder so
nicht so sehr wichtig, es ist nur die gpu wichtig
Hab gesehen gesehen dass die Karte nicht boosted, also ist im Basistakt geblieben, liegts vielleicht daran?
Zuletzt bearbeitet:
Rollkragen
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 2.042
@exit666
ca. 14% Zuwachs von non oc zu max. OC ist schon ordentlich. Entspricht im Grunde auch dem HWL Test, die von 16% Steigerung zur non OC sprechen.( ca. 10% zwischen standard GtX 970 und EVGA FTW)
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...elle-der-geforce-gtx-970-im-test.html?start=3
Was sagen den die Temps im geschlossenen Case bzw. sind deine Werte im geschlossenen Gehäuse erreicht wurden? Hast du das vorgegebene 70*C Limit erhöt, da bei HWL die Karte schon bei 1.341 MHz und 71*C ausgebremst wurde.
Mit der Gratis Backplatte sind vielleicht nochmal ein paar minus Temps gutzumachen.
Wäre jetzt noch spannend was das Teil aus der Steckdose für die 14% zieht heißt, wie effektiv ist das ganze zzgl. der Aufpreis von knapp 40€ zur EVGA GeForce GTX 970 ACX 2.0. Wobei eine Standard in im HWL Test deutlich zeitiger im OC eingebrochen ist als die selektierten.
Aber ersteinmal vielen Dank.
ca. 14% Zuwachs von non oc zu max. OC ist schon ordentlich. Entspricht im Grunde auch dem HWL Test, die von 16% Steigerung zur non OC sprechen.( ca. 10% zwischen standard GtX 970 und EVGA FTW)
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...elle-der-geforce-gtx-970-im-test.html?start=3
Was sagen den die Temps im geschlossenen Case bzw. sind deine Werte im geschlossenen Gehäuse erreicht wurden? Hast du das vorgegebene 70*C Limit erhöt, da bei HWL die Karte schon bei 1.341 MHz und 71*C ausgebremst wurde.
Mit der Gratis Backplatte sind vielleicht nochmal ein paar minus Temps gutzumachen.
Wäre jetzt noch spannend was das Teil aus der Steckdose für die 14% zieht heißt, wie effektiv ist das ganze zzgl. der Aufpreis von knapp 40€ zur EVGA GeForce GTX 970 ACX 2.0. Wobei eine Standard in im HWL Test deutlich zeitiger im OC eingebrochen ist als die selektierten.
Aber ersteinmal vielen Dank.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 4.031
Ich komme noch lange nicht in Richung der 70°. 62° war der Peak. Case ist geschlossen. Bodentemperatur aktuell 19,6 °C.
Ich nutze noch den Afterburner 3.0.0 (kein EVGA Precision), weil ich mit neueren Versionen Probleme hatte (anderes Thema). Temperaturlimit kann ich da nicht einstellen.
EDIT: Fehler von mir, man kann es einstellen, an der Seite des Powertargets ist ein Tab, draufklicken, dann kommt das Temperaturtarget.
Ich nutze noch den Afterburner 3.0.0 (kein EVGA Precision), weil ich mit neueren Versionen Probleme hatte (anderes Thema). Temperaturlimit kann ich da nicht einstellen.
EDIT: Fehler von mir, man kann es einstellen, an der Seite des Powertargets ist ein Tab, draufklicken, dann kommt das Temperaturtarget.
Zuletzt bearbeitet:
Rollkragen
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 2.042
@exit666
klingt erstmal sehr gut. Vielleicht war es bei HWL schon sehr warm aufgrund der vielen Rechenmaschienen
Könntest du mal den VRam Verbrauch auslesen? Gerade in 4K Auflösung spannend, da dies ja die Stärken der Karten sein sollen. Wenn jetzt aber schon der Ram voll, wäre die Taktanhebung fast überflüssig.
klingt erstmal sehr gut. Vielleicht war es bei HWL schon sehr warm aufgrund der vielen Rechenmaschienen
Könntest du mal den VRam Verbrauch auslesen? Gerade in 4K Auflösung spannend, da dies ja die Stärken der Karten sein sollen. Wenn jetzt aber schon der Ram voll, wäre die Taktanhebung fast überflüssig.
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.884
Wurde das schon gepostet?
http://ht4u.net/news/30101_geforce_..._ein_derzeitiger_marktueberblick_mit_details/
Nicht unwichtig wenn man weiß was man will. Schnell/max OC, Sparsam/Leise ...
http://ht4u.net/news/30101_geforce_..._ein_derzeitiger_marktueberblick_mit_details/
Nicht unwichtig wenn man weiß was man will. Schnell/max OC, Sparsam/Leise ...
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.819
- Gesperrt
- Antworten
- 49
- Aufrufe
- 2.563
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 3.350
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 641
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.623