Welche mittelklasse Karte ?

[le_chef]

ja die ati x1950 pro gibt es auch als 512mb variante die kostet dann auch schon 250 € oder wenn du soviel ausgeben willst dann wüde ich dir zur msi geforce 7900gto raten

 

[CloudConnected]

Naja das eine X1950 Pro eine X1900 XT schlägt wage ich zu bezweifeln.

Wo hast du das denn her?

Ich suche auch eine neue Graka max für 280€ denke ich.

Ich schwanke zwischen einer 7900 GT(256 oder 512), 7950 GT, 7900 GTO, X1900 XT 256MB oder die X1950 Pro.

Welche würdet ihr nehmen?

DX10 will ich nichts von hören und Vista auch nichts .

 

[/home/tool]

Die 7900GTO zu empfehlen ist ja schön und gut, aber die ist atm nirgends lieferbar. Ich denke, das Teil ist ausverkauft, oder ist es vorstellbar, dass die Karten im Hinblick auf's Weihnachtsgeschäft zurückgehalten werden?

 

[FaintStyle01]

@ CloudConnected
An deiner Stelle würd ich ne X1950XT oder X1900XT mit je 256MB kaufen !
ODER: du holst dir ne X1950Pro und steigst in ein bis 2 Jahren auf DX10 und
Vista um auch wenn du es nicht hören willst

mfg

 

[directNix]

jetzt mal ne ganz blöde frage:
warum rüstest du auf sockel 939 um und nicht auf AM2/775??

Als graka is ganz klar die x1950pro zu empfehlen, auf Grund des besten preis/leistung verhältnisses. Auch ist die bildquali von ati karten besser als deren von nvidia (hab selber ne 7600gt, und hatte ml ne x800gt).

gruss nb

 

[kevin1991]

Anstatt der normalen X1950 Pro doch lieber die Pro Extreme...mit 512 MB
http://geizhals.at/deutschland/a218555.html

 

[Kadet]

ich würde mir die billigste 1950pro holen.

512 MB Speicher sind nicht einen Aufpreis von fast 70 Euro wert.
Das ist eine ganz andere Preisklasse.

In einem Jahr holt man sich i.d.R. ohnehin eine DX10 Karte.

 

[conglom-o]

ich würde mir die billigste 1950pro holen.

512 MB Speicher sind nicht einen Aufpreis von fast 70 Euro wert.
Das ist eine ganz andere Preisklasse.

In einem Jahr holt man sich i.d.R. ohnehin eine DX10 Karte.

Wie kommst Du denn auf 70 Euro?

Billigste 256er: 170 Euro.
Billigste 512er: 210 Euro.
Differenz: 40 Euro.

Differenz Powercolor Extreme 256-512 MB: 20 Euro!!!

 

[CloudConnected]

Ich denke eine leise X1950 Pro würde auch erstmal für ein Jahr lang reichen.

512MB die paar Prozentpünktchen kann man sich echt sparen.

Doch andererseits ärgert man sich je nachdem wenn UT07 nächsten Jahr rauskommt und dann die 512MB schon sehr von Nutzen gewesen wären oder nicht?

 

[kevin1991]

Die 512 MB sind schon sinnvoll.
Denke ich

 

[Silverbuster]

Boah, bei Amazon gibts die 1900 GT schon für 169 Euro inkl. Versand !!! Die 1950 pro kostet dort 199 Euro. Hmmm, welche soll ich nur nehmen ??

Hier gibts die X1950Pro für knapp 190€
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0023843
ICh würde eher zur X1950Pro greifen, weniger wegen der Leistung, die ist nur minimal besser (kaum 5%) sondern schon wegen dem besseren und leiserem Lüfter, auch wegen dem niedrigeren Stromverbrauch und HDCP! Das wären mir die 20€ in jedemfall wert. Den die standard Lüfter bei der X1900GT sind doch schon recht laut!

EDIT: Die Aussage das eine X1950Pro teilweise genauso schnell oder schneller als eine X1900XT wäre, kann unmöglich stimmen, egal was die Benchmarks sagen. Da der Chip ja Technisch nicht verändert wurde gegenüber dem der X1900XT, sondern nur die BAuweise verkleinert, kann unmöglich Mehr Leistung vorhanden sein. Erstens hat die Pro nur 12 statt 16 Pixelpipes wie die X1900XT, dann hat sie auch folglich nur 36 Shader Units statt 48 und dazu noch niedrigere Taktraten. Also wie zum Henker soll die X1950Pro den genauso schnell oder schneller als eine X1900XT sein???? Wen ich in Zeitschriften Blätter, sehe ich da andere Werte als auf diesen Kleinkram Seiten welche von Hobbyschreibern erstellt werden!

 

[Undead666]

Die X1950 Pro schlägt meist sogar die X1900XT!!!

WAS WO HAST DES GELESEN????
Die 1900xt (256mb) ist immer noch ein ganzes Stück schneller wie die 1950pro weil die mehr pieps hat!!!!

Entweder die X1900xt kaufen oder die 1950 pro bei sehr gut!!!!

 

[Rasemann]

Wenn nächste Woche die G80 rauskommen, würde ich mir jetzt gar keine Graka mehr Leisten.
Nach Weihnachten ist wie immer ein Preissturz und Techniksprung.........

 

[XStoneX]

Naja das eine X1950 Pro eine X1900 XT schlägt wage ich zu bezweifeln.

Wo hast du das denn her?

Hier gibt's einen ausführlichen Benchmarkvergleich:

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php (bei nicht zu hohen Auflösungen mit AA schlägt die X1950 Pro die X1900XT - allerdings darf man den Stromverbrauch der X1900XT auch nicht vernachlässigen!)

Ich würde noch ein paar Tage warten (bis die Karte verfügbar ist) und mir dann die

PowerColor Radeon X1950 Pro Extreme, 256MB für EUR 190,--
oder die
PowerColor Radeon X1950 Pro Extreme, 512MB für EUR 210,--

schnappen. Hat den Arctic Cooling Accelero X2 schon drauf und ist noch schneller getaktet als die normale Variante. Ich glaube, momentan kann man für das Geld absolut nichts besseres bekommen...

Greetz,


XStoneX

 

[Silverbuster]

Hier gibt's einen ausführlichen Benchmarkvergleich:

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php (bei nicht zu hohen Auflösungen mit AA schlägt die X1950 Pro die X1900XT - allerdings darf man den Stromverbrauch der X1900XT auch nicht vernachlässigen!)

Ich würde noch ein paar Tage warten (bis die Karte verfügbar ist) und mir dann die

PowerColor Radeon X1950 Pro Extreme, 256MB für EUR 190,--
oder die
PowerColor Radeon X1950 Pro Extreme, 512MB für EUR 210,--

schnappen. Hat den Arctic Cooling Accelero X2 schon drauf und ist noch schneller getaktet als die normale Variante. Ich glaube, momentan kann man für das Geld absolut nichts besseres bekommen...

Greetz,


XStoneX

Sicher... ich will einen Grafikkartenlüfter der mir die 80° der KArte direkt auf mein Mainboard pustet

Ud die 25Mhz Chip und 20Mhz Speichertakt mehr....... naja..... was sollen die den bitte bringen

Der Benchmark wo eine X1900XT von einer X1950Pro und sogar X1900GT geschlagen wird, darf getrost auf ein Treiberproblem zurück zu führen sein. ODer wie soll man sich den erklären das ein Chip, der Technisch exakt dem seines großen Bruders entspricht (außer die 80nm BAuweise) und dazu noch kastriert ist, langsamer getaktet, schneller sein soll als sein großer Bruder? ZUmal selbst die GX2 7950 wesentlich langsamer ist???

Kurz... die BEnchmarks kann man in die Tonne treten. Man muss nicht alles glauben was Hobby Hardware Seiten schreiben und testen.

 

[XStoneX]

Ich mein' ja nur, aber TweakPC.de ist eine alteingesessene Hardwarepage, der man absolut vertrauen kann.

Außerdem schlägt die X1950 Pro auch nur in den niedrigeren Auflösungen ohne AA die X1900XT.

 

[y33H@]

TweakPC.de ist sicherlich vertauenswürdig
aber eine x1950 pro kann eine x1900xt eigntlich net schlagen.
das ist ein bug oder messfehler ode sonst was.

cYa

 

[XStoneX]

Hier noch ein kleiner Erfahrungsbericht der X1950 Pro hier auf Computerbase:

https://www.computerbase.de/forum/threads/erfahrungsbericht-sapphire-x1950pro.237598/

Greetz,


XStoneX