M
Mumpitzelchen
Gast
Ich stehe grade vor der Entscheidung zwischen Antec HCG-520 und FSP Aurum 500W
Die Frage ist: welches der beiden ist langlebiger und auch über die Zeit leiser.
Das Antec hat einen kugelgelagerten Lüfter, das Aurum ein FDB. Die FDB sind natürlich erstmal leiser, aber halten die auch so lange wie die Kugelgelagerten? Und welches wird mit der Zeit das leisere sein, ich habe vor das Ding laaange Jahre laufen zu haben im Dauerbetrieb.
Liege ich richtig das beide Netzteile 105°C japanische Kondensatoren von gleicher Qualität haben?
Das System wird eine i5 Quadcore CPU und 16GB haben (übertaktet >=4.5GHz. Ivy Bridge falls die Ivys noch besser beim OC on Air werden, sonst Sandy). Die GPU ist eine Radeon EAH5870 v2 die Stock mit 1.212V statt 1.16V läuft und auch übertaktet wird und GPGPU Aufgaben rechnen muss. D.h. die GPU wird über lange Zeiträume bei >220W laufen und die CPU auch am TDP Limit.
Unter diesen erschwerten Bedingungen (Dauerlast), welches der beiden Stromwürfel hält wohl länger durch?
Die Frage ist: welches der beiden ist langlebiger und auch über die Zeit leiser.
Das Antec hat einen kugelgelagerten Lüfter, das Aurum ein FDB. Die FDB sind natürlich erstmal leiser, aber halten die auch so lange wie die Kugelgelagerten? Und welches wird mit der Zeit das leisere sein, ich habe vor das Ding laaange Jahre laufen zu haben im Dauerbetrieb.
Liege ich richtig das beide Netzteile 105°C japanische Kondensatoren von gleicher Qualität haben?
Das System wird eine i5 Quadcore CPU und 16GB haben (übertaktet >=4.5GHz. Ivy Bridge falls die Ivys noch besser beim OC on Air werden, sonst Sandy). Die GPU ist eine Radeon EAH5870 v2 die Stock mit 1.212V statt 1.16V läuft und auch übertaktet wird und GPGPU Aufgaben rechnen muss. D.h. die GPU wird über lange Zeiträume bei >220W laufen und die CPU auch am TDP Limit.
Unter diesen erschwerten Bedingungen (Dauerlast), welches der beiden Stromwürfel hält wohl länger durch?