reco82 schrieb:
Wenn ich mir ein Gerät für 450 Euro kaufe dann muss es laufen ohne Wenn und Aber zeig mir mal einen anderen Hersteller wo es so viele Probleme gab..das Netz ist voll mit Buggys und weit und breit kein Update 2.3 in Sicht bitte jetzt nicht mit Customs usw kommen.
Redest du immernoch vom LG 990? Nenn mir einen Grund der gegen Customroms spricht. Und kommt jetzt nicht mit Garantie, man hat sowieso Gewährleistung und die Erlaubt Softwareänderungen.
Woher nimmst du die Info das Windows 8 nicht auf den Geräten kommt hast du jemals bei Microsoft für ein Update gezahlt? Nein, bei Apple zahlst du es.
Ich frage mich gerade in welcher Welt du lebst. Bei Windows zahlt man für jede neue Betriebssystemversion. Man bekommt Windows7 nicht gratis, nur weil man Windows Vista bekommt.
Heißt folglich wird man wahrscheinlich für Win8 auch was extra zahlen müssen, sofern es auch den jetztigen Geräten überhaupt lauffähig ist.
Btw bei Apple zahlt man bei iOs Updates wirklich nichts.
Ich denke schon das es ein Update gibt aber evtl nicht alle Funktionen werden unterstützt warum soll Microsoft Kunden prellen..sieht man ja an HTC usw. Und alles andere funktioniert außer die OFflinesyncro aber wie schon gesagt ich stöpsle doch nicht jeden Tag mein Gerät an den Pc und bei den Androidgeräten sind auch einige Schwächen im Musikplayer und Syncro
Es gibt jede Menge die auch mit WP7 nicht funktioniert. Tu doch nicht so als wäre das Ding perfekt.
Und Schwächen im Musikplayer bei Android? Merk ich nix von, und wenn nimmt man nen anderen, gibt ja mehr als genug.
Sync ist übrigens für viele Leute sehr wichtig und hat einfach zu funktionieren wenn es sich um den gleichen Hersteller der Software handelt.
Und wer sagt denn von Pleite hallo das System ist erst seit Oktober draussen ..es kann mehr als damals Android 1.5. Schau dir mal die mal Integration von Social Diensten in Mango an, es ist einfach der Killer und für die Zielgruppe ein Must have da haben andere Systeme keine Chance da muss man schon 10 Apps sein System zu kleistern.
Was kann es denn? Es kann nicht einmal mehr als mein vorheriges Handy (Featurephone Samsung M8800) konnte. Achja, das hab ich dem Htc Mozart übrigens vorgezogen, weil ich meine Musik nicht auf das Gerät kopieren konnte (Zune-Zwang). Meine Kontakte konnte ich auch nicht aufs Handy kopieren, nur in den Msn-Account, klasse.
Und was Socialnetwork angeht wüsste ich auch nicht warum man da 10 Apps brauchen würde.
Zudem hat Wp7 noch ne Menge an Potential
X-Box+ Kinetic
Skype+Exclusiv
FAceboook integriert
Office-Hubs
skydrive
und noch viele andere SAchen.
Skype wird nicht Microsoft-Exclusiv, die brauchen die Plattformunabhängigkeit.
Und ob ich nun Facebook integriert habe oder per App lade ist doch Latte wie Hose. Wobei, wer Facebook nicht will, braucht es auch nicht runterladen.
Skydrive gibt es auch auf anderen Plattformen, heißt nur anders.
Und bis das Potential genutzt wird, werden wohl noch 1-2 Jahre vergehen.
Zudem wie schon gesagt habe nächstes Jahr Windows 8 Pc+Windows auf Tablets basiert auf ein Ökosystem..was hat da google zu bieten..meinst du Microsoft als größter Softwarekonzern entwickelt nicht weiter alle System die kommen basieren auf Kacheln..und wenn es dir nicht gefällt. Geschmäcker sind verschieden bleib doch bei Android wenn du zufrieden bist..gibt genug Kunden die mit Android und deren Updatepolitik unzufrieden sind,sobald Nokia mit neuen Geräten kommt werden schon genug Leute wechseln. Es ist genug Platz da für Ios, Android,WP7..
Wie gesagt kommt Windows 8 erst nächstes Jahr. Auch das Mangoupdate ist noch nicht verfügbar und ist auch nicht die Lösung für alles.
Und ein WP8 wird mit Sicherheit Geld kosten.
Und wenn es ein Prototyp ist Samsung stellt was vor, wo steht was mit Langzeitverträgen kannst du mal Quellen nennen, als Hersteller binde ich mich doch nicht an Langzeitverträgen" Schwachsinn"
Ein Beispiel gefällig? Nokia/Microsoft.
Die Hersteller haben natürlich Verträge gemacht. Sei es über eine gewisse Dauer oder über eine gewisse Anzahl an Lizenzen.
Ich halte WP7 für wesentlich besser - FÜR MICH. WP7 steht iOS in fast nichts nach, spätestens mit Mango nichtmehr. Einzige Ausnahme: Apps. Und bei WP7 habe ich alles, was ich brauche, zahlreich.
Weitere Ausnahme der grottenschlechte Browser von WP7. Und der Sync mit Outlook funktioniert mit iOs sogar besser als mit WP7 und das will mal was heißen.
Im Prinzip sind beide auf einer Ebene.
iOS ist ein fertiges System, WP7 eine PublicBeta. In 2 Jahren können wir nochmal gucken ob WP7 auf einer Ebene ist.
Das Ausschlaggebende für mich ist aber die Optik & die Haptik, und die Facebook Integration ins System, vor allem auch die generelle Performance. Unerreicht im persönlichen Geschmack, WP7 ist so fantastisch gutaussehend.
Ich finds immer wieder erstaunlich wie Leute diese billige Design von WP7 gut finden, aber naja.
Die Performance kommt übrigens daher, weil WP7 kaum Funktionen hat. Würde man ein iOs oder Android so weit kastrieren, das der Funktionsumfang gleich wäre, dann wären sie wohl ähnlich schnell.
Dann gabs aber einen der die diskussion in 2 lager spaltete, wie es immer passiert wenn eine "extreme" meinung auftaucht und ein empfohlenes produkt hinstellt als wärs der letzte dreck (und damit auch impliziert dass der empfehler blödsinn schreibt) -> die empfehler schwenken dann meist auch auf ein relative einseitige sicht um....ende vom lied (nein du bist nicht damit gemeint, wollte es nur mal gesagt haben)
Als Webentwickler ist WP7 das schlimmste was in Sachen Smartphones passieren konnte. Das wirft die gesamte Entwicklung wieder weit zurück, da man auf alle neuen Dinge wieder verzichten muss, weil Microsoft unbedingt WP7 mit einem 5 Jahre altem Browser rausbringen muss und selbst das Update noch kein Touchevents unterstützt.
Der Browser funktioniert nur so gut, weil die professionellen Entwickler noch extra an diese Uraltbrowser anpassen.
Ohne den Release dieses WP7 wäre das bei Webapps erspart geblieben.
Allein weil Microsoft die Entwicklung blockiert, gehört das System boykottiert.
...
genauso wie dir ja Flash egal ist 
