Guten Tag,
Ich stelle mir schon seit Tagen die Frage wieso der 8600k besser als der Ryzen 1700 in DX12 Spielen ist.
Wenn man mal nachrechnet kommt man mit 8x 4Ghz (OC) natürlich auf 32Ghz insgesammt. Und Dx12 nutzt ja 8 Kerne? Hinzu kommt das man ja noch die weiteren 8 theards hat für Hintergrundanwendungen.
Wenn man aber mal 6x 5.2 Ghz rechnet kommt man auf 32,2 Ghz insgesammt. Hinzu kommt jetzt noch das man keine weiteren 8 Kerne hat die man zb für Ts usw nutzen könnte.
Also wieso ist der i5 trotzdem in Spielen viel besser?
Muss mich jetzt entscheiden zwischen einem der beiden die ich dann mit einer 1080ti kombiniere. Spiele auf 2560x1440
Ich stelle mir schon seit Tagen die Frage wieso der 8600k besser als der Ryzen 1700 in DX12 Spielen ist.
Wenn man mal nachrechnet kommt man mit 8x 4Ghz (OC) natürlich auf 32Ghz insgesammt. Und Dx12 nutzt ja 8 Kerne? Hinzu kommt das man ja noch die weiteren 8 theards hat für Hintergrundanwendungen.
Wenn man aber mal 6x 5.2 Ghz rechnet kommt man auf 32,2 Ghz insgesammt. Hinzu kommt jetzt noch das man keine weiteren 8 Kerne hat die man zb für Ts usw nutzen könnte.
Also wieso ist der i5 trotzdem in Spielen viel besser?
Muss mich jetzt entscheiden zwischen einem der beiden die ich dann mit einer 1080ti kombiniere. Spiele auf 2560x1440