redjack1000
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2022
- Beiträge
- 16.538
Im Harz? Eher schlecht.
CU
redjack
CU
redjack
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das hast du falsch verstanden.redjack1000 schrieb:So unterschiedlich sind sind die Ansichten, wenn jemand schreibt es gibt 3xWLAN, dann betrachte ich das wie folgt: Es gibt drei Netzwerke, mit eigenen Einstellungen/Subnetzen usw, geht mit einer FritzBox nicht.
Stimmt, uns das ist dann @ItsMe57 ............ Der fährt, ähh geht dann die 300m rüber, schaut vor Ort nach usw.Efaniel schrieb:DANN schaut jemand nach der Ahnung hat.
DAS ist das entscheidende Kriterium - wo steht, dass es grundsätzlich überhaupt gar nicht funktioniert?sikarr schrieb:[...] funktionierendes Wlan/Internet [...]
redjack1000 schrieb:[...] wie hast Du denn 3xWLAN in der FritzBox konfiguriert? [...]
Nö, deine Beschreibung ist schlecht.Efaniel schrieb:Das hast du falsch verstanden.
Ich habe nichts anderes erwartet. Das dritte Netzwerk muss irgendwo herkommen...........Efaniel schrieb:Es gibt ein Firmennetzwerk welches die Zentrale stellt und dieses läuft im 5Ghz Band über ARUBA Geräte.
Man kann durch die Software sofort eine Benachrichtung, auch per E-Mail, raushauen, wenn ein AP Probleme macht. Und per GUI dann diesen AP mal durchzustarten, wird mit Einweisung und Co. wohl auch jemand hinbekommen.Efaniel schrieb:@nutrix meinst du wirklich, dass der Hotelbetreiber sich da hinstellt und gelegentlich die Funktionstüchtigkeit seines WLANs anschaut? Da läuft das eher so, dass der Gast kommt und sagt "hör mal, ich bekomme bei mir das WLAN nicht" und DANN schaut jemand nach der Ahnung hat.
Ich bezweifel, dass der Hotelier hier die technische Affinität hat überhaupt deuten zu können, was ihm das Monitoring sagt.
Wenn die es schaffen, nen PC, Notebook und Drucker einzuschalten, per E-Mail den Kundenverkehr und die Reservierungen händeln können, dann werden sie sowas wohl auch schaffen. Und wenn da eine Nachricht kommt, daß ein AP fehlt, dann kann der Hotelier sehr wohl sofort nachschauen, ob das Ding da noch hängt, und er bekommt das mit, bevor ein Gast auscheckt.Efaniel schrieb:Das ist mal in 95% der Fälle so, wenn man seine Brille des Fachwissens mal absetzt und feststellt, dass die meisten Leute froh sind wenn sie ihre Geräte anschalten können.
Klar wäre das besser aber da sind wir dann schon eher bei kann machen, muss man aber nicht. Ich bezweifle das das Hotel großartig ein eigenes Netz braucht. Aber klar wenn die Lösung es anbietet kann man es auch nutzen aber es erhöht dann natürlich auch den Einrichtungsaufwand.nutrix schrieb:Na ja, ich würde Hotelzimmer-Netz und mein eigenes immer strikt trennen, sei es über unterschiedliche Subnetze oder verschärft über VLANs.
Niemand bestreitet ja hier das AVM das nicht kann, bloss ab einer gewissen Größe seh ich AVM dann einfach nicht mehr. Ich habe jetzt keine Daten zu AVM für wieviele Nutzer die ihre Lösungen geplant haben aber nicht ohne Grund geben ja BusinessHersteller an wie viele Clients die APs bedienen können. Die verbauen dann schon absichtlich mehr Antennen und Sender um möglichst Viele Clients bedienen zu können.Efaniel schrieb:Aber für diesen Anwendungsfall auch nicht wirklich erforderlich, zumal eine Fritzbox ja bereits vergeben ist, wollte ich lediglich darauf aufmerksam machen das man mit den Fritz Produkten und deren MESH ein stabiles, langfristig laufendes Netz aufbauen kann.
Zweifel ich wie gesagt nicht an, aber ne Halle lässt sich besser ausleuchten als 4 Etagen und verwinkelte Gänge, genauer Grundriss ist ja nicht bekannt.Efaniel schrieb:Ich hatte zu der Zeit die 1750e für 39€ bei Conrad bekommen (ohne Steuern) die Ubiquiti-Lösungen waren allesamt teurer und mein Budget war durch viele andere Faktoren so dünn, dass ich es versucht habe und es klappt bis heute einwandfrei.
Bzw. er verständigt den TE das er mal nachschaut. Wenn jetzt aber auf dem Flur ständig die APs geklaut werden würde ich den Flur eher Video überwachen.nutrix schrieb:Und wenn da eine Nachricht kommt, daß ein AP fehlt, dann kann der Hotelier sehr wohl sofort nachschauen, ob das Ding da noch hängt, und er bekommt das mit, bevor ein Gast auscheckt.
Hab noch Drucker, eine zentrale Datenablage oder NAS und sonstiges. Sorry, da möchte ich keinen beliebigen Gast haben, der mir dann das NAS hackt oder mit den Druckern Unsinn macht.sikarr schrieb:Klar wäre das besser aber da sind wir dann schon eher bei kann machen, muss man aber nicht. Ich bezweifle das das Hotel großartig ein eigenes Netz braucht. Aber klar wenn die Lösung es anbietet kann man es auch nutzen aber es erhöht dann natürlich auch den Einrichtungsaufwand.
nutrix schrieb:[...] ich würde Hotelzimmer-Netz und mein eigenes immer strikt trennen [...]
nutrix schrieb:[...] da möchte ich keinen beliebigen Gast haben, der mir dann das NAS hackt oder mit den Druckern Unsinn macht.
Ja davon sollte man im Worstcase auch ausgehen. Und wiegesagt sollte auch eine gewisse Skalierbarkeit nach oben noch da sein, man weiß ja nie was noch kommt. AppleTVs für alle Zimmer oder soUser007 schrieb:Du gehst davon aus, dass jeder Gast unabdingbar zwingend das Bedürfnis hat jedes oder zumind. eines seiner Endgeräte mit dem Hotel-WLAN zu verbinden.
Es gibt ja auch wiederkehrer, wenn dort auch Arbeiter einkehren buchen sich Geräte auch mal schnell selber ein (ja kann man verhindern)User007 schrieb:Dem ist nicht so!
Da seh ich Ubiquiti ehrlich gesagt weiter vornUser007 schrieb:Und mehr als DAU-freundliche Zentralverwaltung gibt's eben nirgendwo als in den Fritz!-Konsumergerätschaften.
Ja, diesen einen Fall bekommst Du hin, aber alles andere paßt nicht. Es macht zudem einen Unterschied, ob ich 1-2 Gäste im Netz habe oder im hohen 2-3 stelligen Bereich, oder?User007 schrieb:Und das geht doch mit Fritz!, bspw. die Haus-Hardware ins Heim-Netz und das WLAN für Gäste separiert. Da herrscht völlige Client-Isolation - also, wo ist das Problem?
Hattest Du schon mal mit sowas wie Ubiquiti zu tun bzw. das mal gesehen?User007 schrieb:Und mehr als DAU-freundliche Zentralverwaltung gibt's eben nirgendwo als in den Fritz!-Konsumergerätschaften.
Im ersten Beitrag des TEsUser007 schrieb:wo steht, dass es grundsätzlich überhaupt gar nicht funktioniert?
Und mit funktionieren meine ich auch das ich es halbwegsproblemlos nutzen kann.ItsMe57 schrieb:Nicht alle Zimmer werden gut versorgt.
Geht in die Richtung Heimautomatisierung, scheint aber nicht ganz so günstig zu sein und die brauchst dann noch Lankabel in den Dosen selbst. Interessant für einen Neubau oder Sanierung.wern001 schrieb:einfach mal nach "unterputz steckdose mit wlan" googeln
dazu einen router der gästenetz hat, gästenetz und die wlandosen an einen eigenen switch und gut ist die sache