News World of Tanks: Heat: Hero-Panzer-Shooter als schnelle Action-Vision

[acty]

Neben dem Patch 2.0 zum klassischen World of Tanks hat Wargaming zur Gamescom eine weitere große Ankündigung in petto – World of Tanks: Heat. Der Ableger wandelt das bisherige Konzept des Taktik-Shooters stark ab. Schneller und vor allem actionreicher ist der neue Hero-Panzer-Shooter.

Zur News: World of Tanks: Heat: Hero-Panzer-Shooter als schnelle Action-Vision

 

[Col. Jessep]

Erinnert mich irgendwie an Command & Conquer als 3D Shooter!

 

[Syrato]

F2P und P2W (JA!, Pay to Progress ist in einem Player vs Player Game P2W!)

Man konnte ja schon testen, ist wie ein CoD, Punkt einnehmen und alle zwei Sekunden schiessen.

 

[Matusalem]

Wie gehabt konzentriert sich die Monetarisierung auf Kosmetikartikel, Battle Passes und zeitsparende Funktionen.

Da hat jemand nur blind einen Marketingflyer abgeschrieben. Bei WoT werden auch virtuelle Güter zur Leistungssteigerung verkauft, an welche man als F2P Spieler nicht herankommt => direktes P2W.

 

[sTyLzYo]

@Syrato nein P2P ist kein P2W, denn derjenige der sich eine Zeitersparnis erkauft, hat nur einen temporären Vorteil, den du durch viel spielen wieder auf null setzt

P2W hingegen ist es, wenn du für Echtgeld Dinge im Shop kaufst die dir auch einen spielerischen Vorteil verschaffen (also keine Cosmetics), an die du durch reines spielen nicht rankommst

Ergänzung (22. August 2025)

@Matusalem was kannst du im Shop kaufen das du als Normalspieler nicht bekommst?

Premiumpanzer zählen nicht, die bringen nur mehr Credits pro Spiel, mit einem normalen Panzer musst eben mehr Gefechte fahren

 

[Dio]

Unsinn! Welche sollen das sein? Premiumpanzer mal ausgeschlossen. Als F2P kommst du an die gleichen Güter/Ausrüstubgsgegenstände. Es dauert unter Umständen länger.

 

[Syrato]

nein P2P ist kein P2W, denn derjenige der sich eine Zeitersparnis erkauft, hat nur einen temporären Vorteil, den du durch viel spielen wieder auf null setzt

P2W hingegen ist es, wenn du für Echtgeld Dinge im Shop kaufst die dir auch einen spielerischen Vorteil verschaffen (also keine Cosmetics), an die du durch reines spielen nicht rankommst

Wenn du das so siehst, ok! Ich sehe es anders, da man einen Commander Leveln kann!
Der Lootboxen Gesetzesartikel in Belgien sieht das nicht so wie du.
Wenn ich P2P bessere Waffen und Fähigkeiten freischalte, habe ich einen Vorteil und damit bessere Stats = P2W!

 

[Matusalem]

@Matusalem was kannst du im Shop kaufen das du als Normalspieler nicht bekommst?

Premiumpanzer zählen nicht, die bringen nur mehr Credits pro Spiel, mit einem normalen Panzer musst eben mehr Gefechte fahren

Es sind just die Premiumpanzer, welche ich im Sinn hatte.

Es werden Statistiken über die Leistungsstärke der Panzer geführt. Dort liegen Premiumpanzer, auf den obersten Top 15 im Rang 9 nach Schaden pro Spiel (mit einer Ausnahme) und im Rang 8 sind es weit über die obersten Top 50.

Mit ganz wenigen Ausnahmen sind es Fahrzeuge, welche man nur per Kauf erwerben kann.

=> P2W

 

[jackii]

F2P und P2W (JA!, Pay to Progress ist in einem Player vs Player Game P2W!)

Naja sofern nicht alle Spieler in der Release Woche damit anfangen und dauerhaft dran bleiben, hat sich der Aspekt doch eh schnell erledigt.
Wer Schüler, Arbeitslos, Single, etc. ist, hätte auch einen vergleichbaren unfairern Vorteil.
Matchmaking wird oft nach Fahrzeugklasse, Fortschritt und Leistung gemacht, so dass man problemlos auch nach 4 Monaten und ohne Geld spielen kann.

 

[Dio]

Es sind just die Premiumpanzer, welche ich im Sinn hatte.

Es werden Statistiken über die Leistungsstärke der Panzer geführt. Dort liegen Premiumpanzer, auf den obersten Top 15 im Rang 9 nach Schaden pro Spiel (mit einer Ausnahme) und im Rang 8 sind es weit über die obersten Top 50.

Auf Stufe 8 gesehen und Gegechten der Stufe 6-8 stimmt das, auf allen Stufen darunter oder drüber sind die Premiumpanzer (Rewardpanzer sind keine Premiumpanzer) teilweise deutlich schwächer als ihre Forschungsbaumpendants.

 

[sTyLzYo]

@Matusalem solche Stats sagen einfach nichts aus, weil Top Spieler irgendwelche Werte erreichen, heißt es nicht dass wenn du dir den Panzer kaufst dann auch die gleichen Ergebnisse lieferst

die Premiumpanzer bringen bis auf das höhere Crediteinkommen keinen Mehrwert und sich nicht übertrieben stärker als TechTree Panzer

Panzer aus der Kampagne oder Clanwars sind dagegen stärker und diese kann man sich erspielen, soll sich ja auch lohnen sich die Panzer durch die Aufgaben / Clanwars zu erspielen

 

[Scr1p]

Warum muss eigentlich alles immer schneller werden? Trainieren TikTok und Co. die Leute auf eine immer geringere Aufmerksamkeitsspanne?
Kein Wunder, dass BF6 nur noch wie ein Call of Battlefield wirkt...

 

[DiePesto]

WoT schafft es über viele Umwege P2W zu sein. Gold ammo und Consumables sind natürlich für jeden über Credits kaufbar, um aber die Credis zu haben, diese konsequent einsetzen zu können, muss man entweder sehr viel underperformend spielen, um dann ein paar Spiele zu haben, in denen man mit allen Mitteln spielt oder man hilft sich mit Premium Account, Premium Panzer (die selbst mit gold spam profitabel sind) und Credit Booster. Und vom experimentellen Equipment und Crews in neue Panzer mitnehmen sprech ich gar nicht erst.
WoT gibt sich viel Mühe, dass man sich als Gratisspieler benachteiligt fühlt, denn schließlich dreht sich alles um die Stats und Überraschung, auf nen guten WN8 zu kommen, ist mit nem stock Panzer und ohne gold ammo sehr schwer bis unmöglich.

Heat sieht ein bisschen wie die Modi aus, die sie an Feiertagen probiert haben, der Spaß war da eher überschaubar, aber immerhin probieren sie, sich weiterzuentwickeln. Vielleicht haben sie ja dort dann auch Lootboxen in Lootboxen in Lootboxen.

 

[Matusalem]

@Matusalem solche Stats sagen einfach nichts aus, weil Top Spieler irgendwelche Werte erreichen, heißt es nicht dass wenn du dir den Panzer kaufst dann auch die gleichen Ergebnisse lieferst

die Premiumpanzer bringen bis auf das höhere Crediteinkommen keinen Mehrwert und sich nicht übertrieben stärker als TechTree Panzer

Panzer aus der Kampagne oder Clanwars sind dagegen stärker und diese kann man sich erspielen, soll sich ja auch lohnen sich die Panzer durch die Aufgaben / Clanwars zu erspielen

Stats sind genau das Statistiken und sagen entsprechend eine Menge aus, da die Werte nicht erfunden wurden, sondern über Millionen von Spielen gesammelt und ausgewertet wurden, echte Daten.

Und das Ergebnis ist eindeutig, im Durchschnitt erreichen die Spieler, welche Geld für die Panzer ausgeben, bessere Ergebnisse und sind stärker als ihre frei erspielbaren Pendants.

Die Reward Panzer repräsentieren überwiegend die wenigen Ausnahmen, welche ich erwähnte. Da findet sich einer unter den Top 50 auf Stufe 8 und auf Stufe 9 liegt einer unter den Top3.

Wenn man sich die Leistungsstärke als Verteilungsfunktion vorstellt und die Statistiken abbildet, kann man gar nicht anders als zum Schluß des P2W kommen.

 

[Dio]

es ist wohl eher so das die meisten die „gratis“ spielen Gelegenheitsspieler sind die sich weder mit Spielmechaniken beschäftigen noch sonst irgendwelche Ambitionen haben sich mit dem Spiel auseinander zu setzen. Ich investiere kein Geld ins Spiel, habe trotzdem Reward und Premiumpanzer (via Marathon oder als Geschenk). Wer denkt das Premiummunition das Allheilmittel ist hat sowieso nichts verstanden. Normalisierung , Spaced Armor und RNG sollte man schon mal gehört haben.

 

[BorstiNumberOne]

@Matusalem solche Stats sagen einfach nichts aus, weil Top Spieler irgendwelche Werte erreichen, heißt es nicht dass wenn du dir den Panzer kaufst dann auch die gleichen Ergebnisse lieferst

die Premiumpanzer bringen bis auf das höhere Crediteinkommen keinen Mehrwert und sich nicht übertrieben stärker als TechTree Panzer

Panzer aus der Kampagne oder Clanwars sind dagegen stärker und diese kann man sich erspielen, soll sich ja auch lohnen sich die Panzer durch die Aufgaben / Clanwars zu erspielen

Exakt. Und die Rewardpanzer bringen einen zB im Ansturm Modus, also dem 7vs auf Tier 10 gar nichts. Da sind nur Tech Tree Panzer erlaubt.

@acty: Wenn ich es überlesen habe, dann tut es mir leid, aber das Spiel ist ja quasi das Project CW richtig?

 

[Boulettendieb]

Dieser Trend, Lieder mit Text und so in Trailern zu verwursten geht mir irgendwie auf den Sack.
Und zumindest mich stößt dieser CoD Panzerklon ab.
Mit Panzergefechten hat das ja mal gar nix zu tun.
Da kannst auch ein Railgun-Bobbycar gegen eine hochgerüstete Gummiente antreten lassen, macht vom Grad der Glaubwürdigkeit keinen Unterschied.

 

[sTyLzYo]

@BorstiNumberOne korrekt, Project CW war nur der Entwicklungstitel/Codename

hab's selbst auch in mehrere Testphasen gespielt, mal sehen was sie draus gemacht haben

 

[Nighteye]

Gold ammo und Consumables sind natürlich für jeden über Credits kaufbar, um aber die Credis zu haben, diese konsequent einsetzen zu können, muss man entweder sehr viel underperformend spielen, um dann ein paar Spiele zu haben, in denen man mit allen Mitteln spielt oder man hilft sich mit Premium Account, Premium Panzer (die selbst mit gold spam profitabel sind)

Mein Gott. Dann kauft man sich halt einen Premium Panzer zum Credit farmen wenn das Spiel schon Kostenlos ist und man Tausende Spielstunden darin versenkt. Der Entwickler soll ja auch was verdienen.
Server leben nicht von Luft und Liebe.

 

[Conqi]

Warum muss eigentlich alles immer schneller werden? Trainieren TikTok und Co. die Leute auf eine immer geringere Aufmerksamkeitsspanne?

Was hätten sie alternativ machen sollen? Einen langsameren Ableger von World of Tanks?

Schnelle Shooter sind zudem ja auch wahrlich keine Erfindung der Neuzeit. Verglichen mit den Arena Shootern der 90er und frühen 2000er waren Call of Duty und Co. ja eher Rückschritte in Sachen Geschwindigkeit und Movement.