BF3 zu Erwartende FPS Rate?

[iJerkface]

Betriebssystem ist Windows 7 Ultimate x64 .

Als GPU wird dann eine Sapphire HD 6870 zum Einsatz kommen.

gezockt wird auf 1440x900.

Auf welchen Einstellungen sollte ich mit dem System zocken , um ca.30 FPS zu bekommen?

PS: Rest des Systems siehe Sign.

MfG iJerkface

 

[kibotu83]

Was hast du denn für eine CPU ? der i3 aus der Signatur ?

 

[Visceroid]

6870 bei der Auflösung sollte doch auf High gehen. Am besten selbst testen ^^

 

[CSOger]

Bei der doch niedrigen Auflösung solltest du nen Mix aus High und Ultra Settings mit 30 Bildern locker zum laufen bekommen.
Da ist bestimmt auch noch etwas AA drinne.

 

[Hexxxer76]

30 FPS würdst du in dieser Auflösung (1440x900) schön haben. Wie Visceroid schon schreibt <<< selber testen

 

[Andi27]

nutze selber eine HD6870 mit nem i5 und ich habe im Schnitt 45-75 FPS bei Ultra Settings in 1920x1080 natürlich habe ich AA und AF ausgemacht weil ich es nicht brauche

ansonsten läuft es super

 

[xycgerry]

High mit 4*Msaa, hbao und post antialisaing, Ultra Mit Ssao und nur 2*msaa dürfte drin sein bei der auflösung
mfg

 

[Visceroid]

Wie oft noch: AA/AF aus ist nicht Ultra.
Ultra ist eben wie vom Spiel vorgegeben mit 4xAA und AF

 

[xXSimonXx]

also ich hab auf 1920*1080 mit meiner gtx 560ti mit i5 alles auf Ultra, ohne AA/AF um die 55 FPS, also sollte das bei dir auch kein Problem sein

@Visceroid ist es mit dem "alles" besser?^^

 

[kibotu83]

ist aber nur ne 2 Kern CPU. Ich laufe in manchen Maps ins CPU-Limit (Karkand, Oman, Sharqui)

Ich selber habe ein q6600@3,4 Ghz.

 

[iJerkface]

Ja , ich benutze den i3 aus meiner Sign.
Battlefield stützt sich ja mehr auf die GPU, von daher wollte ich wissen , wie weit das geht.

Das ich das mit meinem i3 mit mehr als 25 FPS hinkriege , das weiss ich.

 

[mudoven]

ist aber nur ne 2 Kern CPU. Ich laufe in manchen Maps ins CPU-Limit (Karkand, Oman, Sharqui)

Ich selber habe ein q6600@3,4 Ghz.

aber mit HT. in manchen benches is der i3 2100 schon schneller als nen amd 955

 

[Visceroid]

@xXSimonXx ja ist es Es ist halt immer wieder schön zu lesen wenn Leute mit Grafikkarten die Ultra auf 20FPS schaffen dann posten Ultra und 50+ FPS zu haben
Alles auf Ultra ausser AA/AF ist dann, zumindest für mich, klar verständlich.

 

[robbfeld]

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass der i3 mit unteren HighEnd Karten unterhalb seines Limits läuft...
Also sollte es absolut keine Probleme geben mit High Settings, zumal die Auflösung ja noch etwas redziert ist...

Viel Spaß beim Zocken

 

[iJerkface]

Also kurz: mit HT (4 x3,1GHz) auf meinem i3 und einer HD 6870 sollte es flüssig laufen - right?

 

[Precide]

Wie oft noch: AA/AF aus ist nicht Ultra.

Naja 'Ultra' ist ein Wort
Und AA kann man nicht auf 'Ultra' stellen

Finde es aber auch ein wenig dämlich, dass so viele alles auf Ultra stellen und dann AA deaktivieren.
Der Unterschied von Medium auf Ultra ist bei den meisten Einstellungen überhaupt nicht bemerkbar, während vor allem fehlendes AA sofot ins Auge sticht, v.a. in langsamen Szenen.
Ich würde lieber alles auf Low stellen, dafür AA max + HBAO. Dürfte besser aussehen.

@iJerkface Wenn du 30 fps für flüssig hälst - auf jeden Fall
Aber du wirst schnell merken, dass du im MP mind 40-50 fps benötigst, was in der geringen Auflösung aber auch kein Problem ist. Das sollte, wie schon erwähnt, mit einem High/Ulta Mix machbar sein.

 

[mudoven]

klipp und klar. JA

 

[iJerkface]

Werde dann mit den Einstellungen rumspielen , solange ich weiß , dass es laufen wird , spare ich auf ne neue SSD , weil ich fast kein Speicher mehr hab Nurnoch 20 GB :/

 

[xXSimonXx]

weil ich fast kein Speicher mehr hab

Wie wäre es mit Ruhezustand deaktivieren, Temp Ordner löschen, ...

 

[CSOger]

Noch mal nen Nachtrag...
Falls es um den Multiplayer geht sind 30 Bilder "etwas" dünne.
Selbst mit Mittel Settings sieht das Game noch sehr gut aus.
50 Bilder Average sollten es im MP schon sein.
Das sollte mit deinen System in der Auflösung machbar sein.