zukunft von EAX

[ebenholzjunge]

früher war ja eax immer ne garant für bessere soundeffekte in spielen, aber irgentwie hab ich das gefühl das eax immer überflüssiger wird

- kommt fast garkein neues spiel mehr raus speziell für eax. finde nie mehr was für eax aktivieren in den soundoptionen der spielen
- unter vista geht eax natur aus nicht, es braucht umwege über alchemy, was auch nicht immer optimal klingt. wird wohl unter windows 7 auch net anders werden
- onboard soundkarten klingen immer besser
- openal spiele sind auch noch leider in der minderheit


früher war es ja fast pflicht für spieler ne soundblaster zu haben, wird das aber in zukunft bald überflüssig?

 

[aldi]

Wieso sollte EAX über Alchemy anders klingen? Da wirst du niemals nen Unterschied hören

Unter Windows 7 wirds schlimmstenfalls genau wie untrer Vista, also kein grund zur Panik.

Onboardsoundkarten werden nie konkurieren können.
Nicht Processing mit Featureumfang oder analoger Signalqualität verwechseln.

Eine Vielzahl von Gameengines unterstützt OpenAl nativ.
Es stimmt aber schon das Creative den Entwicklersupport ein wenig hat schlafen lassen.
Es könnten mehr EAX-Vorzeigetitel geben als momentan...

 

[SkyblastB1]

Wobei der wahre EAX 5.0 Nutzer ja wohl nur BF2 ist, ein anderes Spiel kenne ich nicht, dass EAX so gut unterstützt.

 

[aldi]

Unreal 3 Engine und und und.... gibt noch genug andere.

Bioshock mit ner X-Fi und nem guten Kopfhörer ist ein echtes Erlebnis!

 

[ebenholzjunge]

bf5 ist ja schon 3 jahre alt, da gabs noch kein vista, da haben se sich schön in zeug für eax 5 gelegt. leider eine seltene ausname. eax 2 unterstützt ja eiglich viele spiele per software schon automatisch. aber eax 5 spiele gibs leider fast kaum

bei der grafik wird immer gepuscht. aber der sound ist fast noch auf den level von 5-10 jahren

@aldi
jein

wenns keine probleme gibt, stimmt es
wenns probleme gibt muss man rumfriemeln mit den einstellungen
manchmal hilft aber auch kein selber einstellen mehr

zumal es sich manchmal auch schlechter änhört als man alchemy net brauchte. hab vista seid ne jahr und spiele lieber alte spiele. da hatte ich schon so 50-100 eax spiele. das war leider alles net immer toll was da alchemy ein vorsetzte

 

[JJJ]

guck mal mein thread an da sind eax spiele gelistet
https://www.computerbase.de/forum/threads/sammelforum-eax-spiele.580143/

 

[ebenholzjunge]

öhm ja danke, ist nett, aber mir gings mehr ums ganze, um den sinn und die zukunft. das es paar, zum glück, spiele für die xfi gibt weis ich ja


@aldi
[nachtrag] ja bioshock hab ich selber gespielt. da gab ja die openal option. da kenne ich mich aber nicht so gut aus damit ob das voll eax ausnutzt oder auch nur sone "friemelbrücke" ist

 

[aldi]

Bioshock ist eines der geilsten Beispiele dafür wie phantastisch Gamesound sein kann. Das ist keine Friemellösung. Natürlich sollte man sowas vorm ersten anspielen voll patchen.

 

[ebenholzjunge]

ja schon, ich meinte nur ob openal alle eax 5 features umsetzen kann. und ob eax damit auch wieder hardware mäßig angesprochen und nicht nur via software wie alchemy. dann frage ich mich auch ob nicht eax karten mit openal nicht den selben effekt erreichen können

 

[Dominik20]

Naja habe mir auch extra für Bioshock eine XFI Xtreme Music geholt und extra XP installiert
Hatte damals das Medusa Pro Gamer Headset und war von dem so hoch gelobten EAX etwas enttäuscht aber vielleicht bin ich auch mit zu hohen Erwartungen rein gegangen.

Mittlerweile habe ich das Medusa NX und merke dass es sich qualitativ und klanglich schon sehr vom Pro Gamerunterscheidet.
Aber das werde ich dann bei Bioshock 2 testen

 

[aldi]

Nein nein nein , ihr werft wahrlos Dinge durcheinander bzw. verwechselt sie.

Alchemy ist nichts anderes als ein Wrapper.
DirectSound Calls werden schlicht und einfach durch OpenAL umgeleitet.
Das ist nach wie vor 100% Hardware. Lediglich der weg zur Hardware wird einmal umdeligiert.

OpenAL ist ne API, EAX ist was völlig anderes.
Unter OpenAL kann die Soundhardware direkt angesprochen werden.
Da dies unter Vista der einige Weg ist (abgesehen von Midi etc.) die Hardware anzusprechen werden eben auch ältere Games die ursprünglich DirectSound nutzen (unter Win9x/2000/XP) über OpenAL zur Hardware geleitet.

Wird ein Game unterstützt ist da kein Unterschied mehr.
Es gibt kein "mit Alchemy klingts dann aber anders/schlechter".
Entweder es funktioniert ganz oder garnicht.

Die OpenAL API hat lediglich die freigegebenen Ressourcen von EAX 1&2 bereits fertig implementiert.
Das ganze ist aber weder dasselbe wie EAX, noch konkurieren die beiden.

Das ist so als würdest du nen Motor mit nem Getriebe vergleichen.

@Dominik
Sorry, aber wer ne X-Fi hat sollte auch nen Stereo Kopfhörer/Headset nutzen.
Dieses ganze 5.1 Prinzip für Kopfhörer ist purer Schwachsinn.
Hat schon seinen Grund warum kein seriöser Kopfhörer-/Hihi-Hersteller sowas baut.
Obendrein sind die Medusas lausig verarbeitet und klingen im Vergleich zu nem guten Sennheiser Hifi-Kopfhörer geradezu lachhaft schlecht.
Dein Hifi Erlebnis in Bioshock hat also durch diesen "5.1proGamer Plastikbomber" schwer gelitten.

Ich hab aber auch schon Leute gesehen die ne X-Fi hatten, das Medusa dann aber über den mitgelieferten USB Adapter betrieben. Das ist dann natürlich der Supergau der hohlheit.

 

[Dominik20]

Hast du denn das Medusa Nx breits ausprobiert oder ist das das typische "mein Produkt ist eh das beste alles Andere is für die Tonne" Gelaber wie man es von von den typischen Fans kennt (Wie bei den grafikkarten...)

Der Sound den ich beim Medusa Nx habe ist der Hammer und ich habe auch ein gutes Stereo Headset von Sennheiser ausprobiert... (Mein Vater hat eins)
Dennoch bevorzuge ich in Medusa.

Hast du dir schonmal die sehr guten Testberichte zum Medusa NX durch gelesen?
Zudem hat das Headset nur einen USB Anschluss der einzig der Stromversorgung dient...

 

[aldi]

Was jucken mich irgendwelche hype-Tests die lediglich der Vermarktung bzw. dem Einkommen der Seitenbetreiber nutzen?
99% aller Soundhardware Tests sind völlig lächerlich da die Leute 0 Fachkompetenz haben.
Da kann man halt nicht einfach mal nen Benchmark drüber laufen lassen. Eine von den ganz wenigen kompetenten perlen findest du bei ixbt.com / digit-life.

Mal abgesehen vom eigenen sujektiven Eindruck eines Medusas sagte ich schon das das 5.1 Prinzip übertragen auf nen Kopfhörer totaler Unsinn ist. Jeder der weiss wie das menschliche Ohr arbeitet bzw. wie akustische Ortung mit dem Gehirn funktioniert weiss das.

Das ist kein Fangelaber. Ich kann nichts dafür das die Firmen jeden Scheiss den sie mit irgendeinem proGamer Firlenfanz Marekting verscherbeln können gehyped werden. Bloss weils genug Leute gibt die darauf reinfallen ändere ich bestimmt nicht meine Meinung.

Ich bevorzuge keine andere Lösung weil ich irgendeinen Karten- oder Kopfhörerhersteller besonders geil finde, sondern weil ich von dem Thema was verstehe.

Ich bin Elektrotechniker und befasse mich beruflich jeden Tag mit Audiomesstechnik.

Den Kelch des Fanboys kann ich dir aber gern zurückreichen.
Mal abgesehen von deinem subjektiven Eindruck des "Hammer Sounds", was qualifiziert dich denn so ein Medusa über den Klee zu loben?

Weisst du überhaupt etwas über den Aufbau? Kannst du sämtliche technischen Daten die zu dem Ding gehören interpretieren, also weisst was genau sie bedeuten?

In Punkto Onboardsound oder dieser proGamer Kinderhardware (also auch sowas wie ultratolle Razer Headsets....) ist JEDER der sie besitzt erstmal völlig davon überzeugt was ganz tolles zu besitzen.
Wäre dem nicht so müsste man sich ja eingestehen viel Geld für nen blöden Markennamen ohne tatsächlichen Mehrwert verballert zu haben.

Obendrein gehen einem immer erst die augen auf wenn man tatsächlich mal was besseres hört.
Man kann leider nicht wie bei Grafikkarten Videos oder Screenshots nebeneinanderlegen und nen Gewinner küren. Ohne die Harware selbst vor Ort zu haben kann mans einfach nicht nachvollziehen wo die Unterschiede liegen.

 

[Dominik20]

Also ich hatte lange Zeit das Pro Gamer 5.1 Headset und fand es Ok mehr aber auch nicht, nachdem mir jedoch das Mikrofon kaputt gegangen ist habe ich zum neueren NX gewechselt.

Nun hatte ich nicht viel erwartet wurde jedoch echt überrascht denn endlich funktioniert der Bass richtig (hatte beim Pro Gamer nie einen zufrieden stellenden Bass)

Ausserdem war nun der 5.1 Effekt "anderst"
das heißt vorher habe ich gemerkt wann welche Box einsezte aber nun ist es ein nahtloser Übergang und einfach ein schöner klarer Sound.

Ich bin überzeugt, dass das Medusa nicht mit sehr teuren Sennheiser Headsets mithalten kann, jedoch denke ich dass es im Preissegment bis 100 euro durchaus ein gutes Headset ist.

Aber es gibt halt nicht nur EIN gutes Headset sondern bestimmt mehrere und das Hörempfinden ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich.

Zudem ist es für nen Zweck (spielen) wirklich gut ich kann die Gegner gut orten die Explosione sind wuchtig und auch kleine Nebengeräusche wie das rasseln von Blättern oder ein leichter Wind ist gut aber dezent zu hören.

Und zu den Tests, der Test auf den ich mich beziehe stammt von PcGames Hardware und ich halte die Redaktion für seriös und nicht so populistisch wiebeispielsweise Computerbild oder sonstigen Blättchen

 

[aldi]

Glaub mir die tun sich alle nicht viel
Auch bei grösseren Seiten verdrehen wir hier Teilweise die Augen wenn deren "Tests" erscheinen.

Meist sieht man eine grooooßzügige Einleitung mit solche unglaublich wichtigen Dingen wie Verpackung etc. Danach liest man ne 1:1 Kopie der Featureliste des Herstellers.

Nach einer Inbetriebnahme erfolgt ein RMAA-Test, also "irgendeiner" = einfach mal auf "Go" klicken und hinterher kommt was raus. Bei Soundkarten grundsätzlich per Loopback (=Line Out -> Line In = Unsinn da die ADC´s und der Rest der Eingangsschaltung meist nicht dem Niveau des Ausgabeparts entsprechen). Anschliessend postet man die Ergebnisse, oft genu ohne zu kapieren was da steht, aber hey zum Glück gibt RMAA zu schluss ja ein "Good" oder "Very Good" als Wertung aus.

Danach folgen Spieletests, gewürzt mit heutzutage belanglosen FPS vergleichen.
Das endet dann in Seitenlangem subjektivem bla bla.


Übrigens im Preissegment bis 100€ hat jeder namhafte Hifi Hersteller gute Kopfhörer im Sortiment die jedes Gamerheadset um Welten verblasen wenns um Klangqualität geht. Es ist tatsächlich sogar billiger was gutes zu kaufen. Warum muss es also unbedingt ein Headset sein? Als ob man ein Mikro nicht auch separat am Kragen festmachen oder auf den Tisch stellen könnte. Obendrein sind die bewegliche Teile des Headsets, also das Gelenk/Arm zum Mikro oft genug die Fehlerquelle wo die Litze reisst und man das Ding anschliessend wegschmeissen kann.

Spassig , ich hab beinahe noch nie von nem Medusa User gelesen der nicht bereits das zweite oder dritte Model gekauft hat nachdem ihm die anderen verreckt sind. Für die Kohle hätte man vermutlich schon einen sauteueren "State of the art" Kopfhörer kaufen können. Wenn da mal ein Kabel verreckt oder ein Polster nicht mehr schön ist kann mans tauschen, vom Soundbonus mal ganz abgesehen.

 

[SkyblastB1]

Aldi hat vollkommen Recht, kann dem nur zustimmen.

Man muss aber sagen, dass es recht schwer ist, Tests zu Soundsystemen zu machen, da Klang ja etwas sehr subjektives ist und das jeder anders empfindet.

Wir sollten hier echt mal einen Guide für Neulinge schreiben: "Die größten Lügen der Soundindustrie - was wirklich zählt." Könnte ein Focus Artikel sein.

 

[aldi]

Steht hier alles mindestens schon 50x irgendwo.
Leider liest keiner auch nur einen Thread und es wird immer gleich ein neuer eröffnet.

Schade das kein Mod hier mal mit dem eisernen Besen durchgeht und ein paar Stickys setzt.

 

[ebenholzjunge]

wollte mal wieder nachfragen ob sich was getan hat oder noch tuen wird

sehe leider in kein aktuellen spiel irgentwas von eax noch. höstens mal x-fi werbung. einzigste das übliche 5.1 ist auszuwählen. aber das funktioniert ja mit jeder onboardkarte

ist eax nun endgültig tot? haben damit creativ karten ihre hauptkaufgrund verloren?

 

[hans_wurst2]

die letzte nachricht hier ist schon über 1 jahr alt. ich wäre aber auch daran interessiert zu erfahren, wie es derzeit und in zukunft mit der entwicklung von spielen aussieht, die aufgrund von EAX 5.0 und einer X-fi einfach einen besseren sound rüberbringen als nicht-gamer soundkarten.

ich hatte zwar bisher nur creative karten, habe aber langsam genug davon und möchte mal einen anderen hersteller probieren, zB die XONAR D1.

 

[Mad316]

EAX ist tot, mausetot.


Welche Kopfhörer/Headset hast du?