Vodafone keine Zukunft?

bart1983 schrieb:
Und da sehe ich ehrlich gesagt die Zukunft von Coax in den kommenden 5 Jahren.
Die Frage ist, ob das auch die Netzbetreiber (v.a. Vodafone) so sehen.
Aktuell gibt es meines Wissens einfach keine konkreten Ausbaupläne für DOCSIS 4. Im Falle von Erneuerungen wird zwar scheinbar schon darauf geachtet, kompatible Hardware zu verbauen, aber noch im Mai bestätigte Vodafone: Es gäbe derzeit keine Pläne, DOCSIS 4 in Deutschland einzuführen.

Es wäre ja wünschenswert, keine Frage. Aber aktuell sieht es eher danach aus, als würden sie über OXG einfach Glasfaser überbauen lassen. Und dann braucht man dort einfach auch kein DOCSIS 4.
Insofern halte ich es für denkbar, dass es eine reine Nischenerscheinung bleibt - vielleicht für vergessene Gebiete, die wegen DOCSIS-Verfügbarkeit keine Gigabitförderung erhalten haben. Dort liegt auf absehbare Zeit sicherlich keiner eine Glasfaser hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: rezzler
bart1983 schrieb:
Gibt es verlässliche Erhebungen die aufzeigen wie groß der Anteil der Coax-Internetusern ist, die solche Probleme haben?
Mir nicht bekannt. Aber wenn man eine hat scheint die sehr hartnäckig und schwer zu finden zu sein. Berichte, wonach die gern länger dauert, sind nichts neues.
bart1983 schrieb:
Ich behaupte in Städten / Ballungebieten wird Coax deutlich überbuchter sein als hier.
Würd ich nicht unbedingt so sehen. In Städten/Ballungsgebieten hat Vodafone halt auch ein brauchbares Gf-Netz und die Segmente sind dadurch flächenmäßig massiv kleiner. Klar, die Bevölkerungsdichte ist da massiv höher, aber man kann die einzelnen Verstärkerpunkte auch leichter erreichen.

Überbuchung und Rückwegstörer sind übrigens zwei verschiedene Probleme beim Koax-Netz.
bart1983 schrieb:
Während "auf dem Land" bedingt durch weniger Kunden der Glasfaserausbau deutlich weniger Sinn macht. Da könnte dann Coax helfen/bzw. geupdated werde.
Koax auf dem Land ist ja eher selten anzutreffen und das Thema langsames Internet auf dem Land sollte durch Fördermaßnahmen langsam abgeschlossen sein. Teilweise gabs FTTH-Ausbauten gefördert ja schon vor über 10 Jahren.
bart1983 schrieb:
Und das ist ja auch gut so. Es sollte ein nicht "entweder-oder" sondern ein "sowohl als auch" sein.
Es ist halt ineffizient, mehrere Netze parallel laufen zu lassen. Klar ist in Gebieten mit Koax der Leidensdruck nicht so hoch, aber auch Koax ist nur Brückentechnologie.
 
Stanzlinger schrieb:
Und bald kommt bei VF 3 Gbit mit Docis 3.1
Sagt wer? Ich finde nur nebulöse Ankündigungen. Und dann macht es ja auch nur die Segmente leistungsfähiger. Genausogut könnte man sagen, es kommt bald 100 GBit mit Glasfaser, nur weil es das prinzipiell übertragen kann.
 
RMS_der_Zweite schrieb:
Sagt wer? Ich finde nur nebulöse Ankündigungen.
Ist DOCSIS 3.1 nicht schon lange Standard bei Vodafone (zumindest im Download) und Geräte mit 3.0 werden aktiv ausgemustert, weil sie schon den Gigabit-Tarif nicht durchbringen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Web-Schecki
Ich glaube, es ging eher um die "3 Gbit/s". Die wären zwar mit DOCSIS 3.1 durchaus möglich, aber eben mit den aktuellen Segmentgrößen und dem derzeitigen Frequenzspektrum bis 862 MHz praktisch nicht tariflich umsetzbar. Es wären also weitere Maßnahmen erforderlich.
Konkret werden allerdings nur Erweiterungen wie Low-Latency-DOCSIS angekündigt. Für diese muss man eben keine Verstärker oder Nodes tauschen, sondern nur Softwareupdates einspielen...
 
Sandalenmacher schrieb:
In der heutigen Zeit verstehe ich auch nicht, wie man damit zufrieden sein kann :D
Videos hochladen, Fotos & Videos in die Cloud sichern
Datenverkehr im Homeoffice.. und dann kommst du mit 50~75MBit/s Upload daher
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: turbowiesel und Sandalenmacher
1&1 Festnetz
Zurück
Oben