Vodafone keine Zukunft?

[DLMttH]

Westconnect habe ich auch abgelehnt, ich warte bis Telekom oder 1&1 ggf. O2 mir Glasfaser anbieten können.

Fragt sich nur, warum du das immer wieder erwähnen musst, wenn du als Antwort immer nur bekommst, dass die Entscheidung schwachsinnig ist und nix Anderes.

Ich wiederhole das gern nochmal, hier in meiner Ecke bauen 5-6 Unternehmen aus und Westconnect waren bisher die vertrauenswürdigsten und zeichneten sich im Gegensatz zu den Anderen auch dadurch aus, dass sie tatsächlich bauen. Auch die Tarife hätte man einfach online anschauen und abschließen können, hättest du mit etwas mehr Engagement in die richtige Richtung dann notfalls auch hier im Forum noch erfahren können. Am Ende hättest du viel besseres Internet gehabt als jetzt.

Aber hier geht es doch um den Anschluss der Telekom. Gerade als Eigentümer sollte man den einfach direkt mitnehmen und kann den entsprechenden Tarif beim Provider der Wahl einfach abschließen. Wirklich brauchen ist bei 1000 Mbit/s so ne Sache, je nach Provider allerdings ist der 600er gar nicht mal so teuer. Vodafone kooperiert mit der Telekom und wird auch irgendwann merken, dass gegen FTTH keine Chance mehr besteht und die eigenen Kunden aus dem Kabel loswerden wollen, damit es abgeschaltet werden kann. Jeder der wechselt, reduziert die Energieeffizienz von Kabel und Energieeffizienz wird immer wichtiger. Hier auch nicht immer nur die Downloadrate betrachten, wenn man die Preise von FTTH beurteilt.

Mit 9 Mbit/s Upload vom gestörten Kabel gesendet.

 

[Stanzlinger]

Glasfaser ist die Zukunft.

Ich höre die "Kabeljünger" schon jammern wenn es auf der Faser 10 Gbit symmetrisch gibt und Kabel immer noch bei 75 Mbit Upload hängt.

Gibt es doch, für 60€

https://www.lwlhome.de/

 

[Spawn182]

@Stanzlinger Ich wohne dafür leider in der falschen Stadt. 🤷‍♂️ Ich schaue auch immer neidisch auf die, die mehrere Anbieter beim Ausbau zur Auswahl haben.

Wobei ich vermute, dass die anderen schnell weg sind, wenn der erste seine Faser ins Haus gelegt hat und die Förderung abgegriffen hat, denn darum geht es doch hier vermutlich.
Denke das ist auch das Geheimnis des schleppenden Ausbaus, die warten erst, dass die Förderung im Trockenen ist.

Die Telekom betreibt das ja auch nur so aggressiv, um eben die Förderung für die Anschlüsse zu bekommen. Ich denke ein oder zwei Kunden im Haus ist da nur ein schöner Bonus. Eventuell ist die Förderung auch an den tatsächlichen Anschluss eines Kunden gebunden.

Der Punkt ist, dass Glasfaser insgesamt ziemlich preiswerte Technik ist. Klar haben Anbieter die x Kilometer an Kupfer oder Kabel ihr Eigen nennen, keine großes Interesse in neue Infrastruktur zu investieren, bevor sie nicht den letzten Cent aus den Altlasten gepresst haben.
Dennoch führt an FTTH/(B) nichts vorbei, spart auch mächtig Strom. Zumal es eben mit GPON (2.5G down/1.25G up) > XG-PON (10G/2.5G) > XGS-PON (10G/10G) ziemlich leicht auch individuell ausgebaut werden kann.

 

[rezzler]

Wobei ich vermute, dass die anderen schnell weg sind, wenn der erste seine Faser ins Haus gelegt hat und die Förderung abgegriffen hat, denn darum geht es doch hier vermutlich.

Längst nicht jeder Ausbau bekommt Förderung und wenn irgendwo jetzt noch gefördert ausgebaut wird dann wollte und will da keiner eigenwirtschaftlich ausbauen.

Der Punkt ist, dass Glasfaser insgesamt ziemlich preiswerte Technik ist.

Das Problem ist nur der Tiefbau dafür.

Klar haben Anbieter die x Kilometer an Kupfer oder Kabel ihr Eigen nennen, keine großes Interesse in neue Infrastruktur zu investieren, bevor sie nicht den letzten Cent aus den Altlasten gepresst haben.

Und das ist bei der Telekom ja bereits passiert. Vodafone hat noch Reserven und ist deshalb halt hinten dran.

 

[redjack1000]

Die müssen das glaub wie bei DSL 3 Jahre vorher ankündigen und immer eine gleich teure Alternative bieten.

Wie kommst Du denn darauf?

CU
redjack

 

[Elsativa]

Ich habe ein Problem mit Leuten die ungefragt an meiner Tür klingeln und mir ein Produkt anbieten wollen ohne dass ich jemanden erwarte oder überhaupt etwas kaufen wollte.
Also reagiere ich immer ganz kurz, knapp und unmissverständlich dass deren Besuch unerwünscht ist....noch freundlich, die Richtung ist aber verankert und sichtbar.
Klingelt diese Person nochmal kommt Klaus Kinski an die Tür.
Klappt super, seit 6 Monaten kein gebimmel.

Was der jetzt zu dir gesagt hat spielt keine Rolle weil er dir was verkaufen wollte und dann alles herunterleiert was ihm in den Kopf regnet damit du bei ihm die Unterschrift setzt.
Nennt man nicht Kunde sondern Opfer.

 

[Sandalenmacher]

Ich hab damals den Ranger von e.on verpasst und hatte einen Flyer im Kasten. Eigentlich schade, ich hätte ihm den FTTH Anschluss sofort abgekauft.
Bin dann zum Telefonladen um die Ecke, dort hab ich den Anschluss gebucht.

 

[Sebbi]

ich mag die Ranger aller Anbieter, die Glasfaser groß anbieten und das sofort:

ich sag dann immer "JA GERNE!!!!"
Wenn die dann die Vertragsunterlagen rauskramen sag ich immer erstmal "Moment!" und hole grinsend einen Spaten.
Die sind dann erst verwirrt und kucken wie ne Kuh vom neuen Tor. Wenn der dann sich fängt und mit dem Vertragverfahren fortfahren will, drück ich denen den Spaten in die Hand und sag "Ne halt, erstmal hier bitte jetzt anfangen zu buddeln und zu verlegen, hier gibts noch keinen Glasfaseranschluss"

Diese Ernüchterung in den Augen dann ist Gold wert wenn der Ranger seine sicher geglaubte Prämie mit Schallgeschwindigkeit davon fliegen sieht.

 

[elo22]

Ich bekomme es doch nur in die Wohnung gelegt wenn ich einen 2 Jahres Vertrag bei der Telekom unterschreibe...

Eben, hier auch. Im Marz war der Telekommikerverkäufer hier und heute kam 1und1 Post… Muss man nicht verstehen.

 

[gaym0r]

Docsis 3.1 (jetziger standard) kann theoretisch bis 10Gbit/s download mit 1-2Gbit/s upload.
Docsis 4.0 kann 5-6Gbit/s upload.

Wie lange wirst du noch in der Wohnung sitzen? Reichen Dir 5-10Gbit/s down & 2-5gbit/s up dann nicht?

Die Geschwindigkeiten beziehen sich auf das gesamte Segment und nicht einzelne Anschlüsse!

 

[wagga]

Wie kommst Du denn darauf?

Das las ich ich im Telekom Forum kann dir aber nicht mehr sagen ob das von einem Nutzer oder Moderator kam.

 

[bart1983]

Die Geschwindigkeiten beziehen sich auf das gesamte Segment und nicht einzelne Anschlüsse!

Richtig, momentan ist die Uploadrate aber auf 1Gbit/s & wird mit 4.0 um 500% - 600% erhöht.
Deshalb wird damit der größte Hemmschuh der nächsten Jahre von Kabel im Gegensatz zu Glasfaser damit ausgemerzt.

 

[Web-Schecki]

@bart1983 Wann kommt DOCSIS 4.0, und wo? Siehe #39.

 

[rezzler]

Das las ich ich im Telekom Forum kann dir aber nicht mehr sagen ob das von einem Nutzer oder Moderator kam.

Das es gleichteure Alternativen geben muss erscheint mir persönlich nicht realistisch. Als ISDN weggefallen ist gabs auch Kündigungen, das wird mit DSL nicht anders laufen.

 

[bart1983]

@bart1983 Wann kommt DOCSIS 4.0, und wo? Siehe #39.

2 Jahre 43 Tage und 3 Stunden bei 50° 6′ 39″ N und 8° 40′ 56″ O

Es ist ein Mischbetrieb von 3.1 und 4.0 möglich. Dh der Netzbetreiber baut seine Systeme im Backend auf 4.0 um.
Die Umbauarbeiten bei den Hausanschlüssen selbst muss nicht sein, wenn die Leute bei 3.1 bleiben.

Ein Heavyuser der - sagen wir mal 3Mbit/s down und 250Mbit/s Upload braucht, muss dann seine eigenen Haussysteme (Verstärker, Modem, Coax-Kabel) eben auf 4.0 upgraden.

Der einzige echte Knackpunkt dabei sind die Kabel, die vom Verteiler zum Hausanschluss gehen.
Die können von der Dämpfung/Abschrimung noch passen, aber eben auch nicht.
Wenn dann das Kabel ausgetauscht werden muss, dann wird 4.0 dort eben nicht machbar sein, weil ein Austausch der Coax-Erdkabel kostenmäßig komplett unsinnig wäre.

Dann wird es dann etwa so sein wie beim DSL: Buche 4.0 und sehe was ankommt. Kannst Glück haben oder Pech. Liegt dann am Erdkabel.

Wenn ich mir hier beispielsweise mein Segment anschaue (Vorort-Stadtteil mit einigen hundert Einwohnern & einem Industrie-/Technologiekomplex), hat das Segment selbst mit 3.1 einiges an Puffer:

Die Schwachstelle ist natürlich der Upload. Auch ein erheblicher Teil durch den Industriekomplex (wie man Freitag Morgen sah).

Würden es da auf 4.0 umgebaut werden & dieser Industriekomplex auf 4.0 wechseln, würden die Lastspitzen nicht mehr existieren. Und da sehe ich ehrlich gesagt die Zukunft von Coax in den kommenden 5 Jahren.

 

[DLMttH]

Wenn ich mir hier beispielsweise mein Segment anschaue

...hast du ein verzerrtes Bild, da du zu den Glücklichen ohne großartiges Rückweg-Rauschen im Segment zu gehören scheinst.

 

[wagga]

Das es gleichteure Alternativen geben muss erscheint mir persönlich nicht realistisch. Als ISDN weggefallen ist gabs auch Kündigungen, das wird mit DSL nicht anders laufen.

Aktuell tendiere ich die 7530 AX die ich als Ersatz für die defekte 7590 bekam noch 1-2 Jahre zu nutzen und dann wenn diese mal im Angebot ist eine 5690 Pro zu kaufen, dann kann ich jederzeit ohne neuer Hardware wechseln. Den den Router vom Anbieter möchte ich nicht mieten.

 

[DLMttH]

5690 Pro ist bei deiner Konstellation Quatsch. ONT vom Anbieter kommt eh, daran die 7530 AX lässt sich auch noch zehn Jahre nutzen und nicht nur 2.

 

[bart1983]

...hast du ein verzerrtes Bild, da du zu den Glücklichen ohne großartiges Rückweg-Rauschen im Segment zu gehören scheinst.

Gibt es verlässliche Erhebungen die aufzeigen wie groß der Anteil der Coax-Internetusern ist, die solche Probleme haben?

Sieht mir eher wie persönliches Pech aus.
Wenn du in einem bergigen Gebiet wohnst mit kaum Mobilfunk (so wie ich), ist es persönliches Pech.
Wohnst du in einem Gebiet ohne ÖPNV: Persönliches Pech.
Wohnst du im Tal von einem bergigen Gebiet & die Sonne kommt von Oktober-März nicht über die Berge & du kannst dadurch kaum Solarenergie sammeln: Ist das auch persönliches Pech.

Es ist eben so.

Ich behaupte in Städten / Ballungebieten wird Coax deutlich überbuchter sein als hier. Da wird ja dann auch Glasfaser ausgebaut, weil es sich da für die Betreiber lohnt lohnt.
Während "auf dem Land" bedingt durch weniger Kunden der Glasfaserausbau deutlich weniger Sinn macht. Da könnte dann Coax helfen/bzw. geupdated werde.
Und das ist ja auch gut so. Es sollte ein nicht "entweder-oder" sondern ein "sowohl als auch" sein.

 

[DLMttH]

die solche Probleme haben?

Ich hatte mal in der Nachbarschaft rumgefragt und denen fällt das gar nicht auf. Keiner macht Speedtests, selbst der im selben Segment hängende Firmenanschluss wurde von meinen Kollegen diesbezüglich bisher nie beurteilt, einfach kein Interesse vorhanden.

Unser Segment ist halt einfach der Wackelkandidat, der gut genug läuft, dass sich keiner Gedanken macht. Trotzdem halte ich die 9 Mbit/s Upload, die ich meist kriege, für weit genug von den vertraglichen 50 oder 75 entfernt, dass der Wunsch nach einem besseren Zugangsmedium gerechtfertigt wäre. Mit Glasfaser würde ich hier zum selben Preis auch nur 75 Mbit/s Upload kriegen, aber die kämen dann an und mit wenig Aufpreis wäre ich bereits bei 300.

Ergänzung (Samstag um 11:44)

Da wird ja dann auch Glasfaser ausgebaut, weil es sich da für die Betreiber lohnt lohnt.

Würde mir hier an der Adresse nichts bringen, da die Eigentümer auch so Schäfchen sind wie man sie im Nachbarthread vielfach antrifft. Der wahrscheinlich im Frühling beginnende Ausbau wird an diesem MFH vorbeiziehen.