usopia
Commodore
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 4.785
@Unplayable: wenn es lediglich zwischen MX Board 3.0 und MK-50 ginge, würde ich eher die Qpad empfehlen. Das Gehäuse ist mMn. robuster bei der MK-50, ein abnehmbares Kabel sehe ich bei einer Fullsize-Tastatur als eher überflüssig an und die Handballenablage ist bei der MK-50 auch schon dabei. Die müßtest du beim MX-Board gesondert hinzukaufen. Hinweisen muß man aber bei beiden Modellen auf die Non-Standard-Bottomrow: sollte man später also mal die Keycaps tauschen wollen, wird es schwierig bis unmöglich.
Ebenfalls ohne HBA kommt die Tesoro G1N, die ansonsten techn. baugleich zur MK-50 ist, evtl. sagt sie dir aber optisch eher zu. Ansonsten gibt es im Standard-Layout noch die Gigabyte Force K83 mit freistehenden Tasten. Schönes, platzsparendes Board ohne Schnickschnack aber ebenfalls ohne HBA. Von Gigabyte gibt es momentan noch die Aorus Thunder recht günstig. Allerdings hat die blaue LEDs, was dir ja offenbar nicht so zusagt. Die hat zusätzliche Einstellräder für die Lautstärke- und Helligkeitsregelung und der Nummernblock läßt sich links oder rechts andocken. Ich erwähne die mal, weil sie für unter 80,- eine recht gute Ausstattung bietet. Allerdings hat auch die Aorus Thunder keine Standard-Bottomrow.
Ebenfalls ohne HBA kommt die Tesoro G1N, die ansonsten techn. baugleich zur MK-50 ist, evtl. sagt sie dir aber optisch eher zu. Ansonsten gibt es im Standard-Layout noch die Gigabyte Force K83 mit freistehenden Tasten. Schönes, platzsparendes Board ohne Schnickschnack aber ebenfalls ohne HBA. Von Gigabyte gibt es momentan noch die Aorus Thunder recht günstig. Allerdings hat die blaue LEDs, was dir ja offenbar nicht so zusagt. Die hat zusätzliche Einstellräder für die Lautstärke- und Helligkeitsregelung und der Nummernblock läßt sich links oder rechts andocken. Ich erwähne die mal, weil sie für unter 80,- eine recht gute Ausstattung bietet. Allerdings hat auch die Aorus Thunder keine Standard-Bottomrow.
Zuletzt bearbeitet:
