Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Original erstellt von D-Town|Andi
@Cannibal nach deinen bisher tollen antworten glaube ich kaum das du hier was produktives bei steuern kannst . Wenn man keinen plan hat einfach mal f....e halten.
Wenn du dir mal benchmarks von ATI und G4 4600 angeguckt hättest dann wüsstest du auch das die Ati bei einer 3GHz CPu noch ansteigend leistung bringt und die G4 4600 hingegen am ende ist.
Such dir diese benchmarks mal hier auf der CB page raus dann weisst du was ich meine.
Dafür, dass du P****r keine Ahnung hast, kann ich auch nichts. Vielleicht müsstes t du dir auch mal durchlesen, wass hier geschrieben. Hier hat keiner gesagt, dass ne Ati nicht nach oben (vielleicht) mehr Leistung hat. Aber dass ne GF4 das System ausbremst ist doch wohl totaler Quatsch. Vielleicht willst du mir auch noch erzählen, dass du einen Unterschied zwischen 200 FPS und 210 FPS erkennen kannst. Klar die 9700 unterstützt DX9 und hat nen verbesserten Pixelshader. Ist vielleicht, für die nahe Zukunft, auch die bessere Karte. Aber ausbremsen? Das kann und will ich nicht glauben. Ausserdem kommt ja jetzt die FX. "Dann bremmst die ATI das System aus", oder wie?
ICh meine mit meiner aussage das die G4 nicht so gut f+r den 3GHz intel geeignet ist wie die ati oder lässt du einen 2ghz mit einer Geforce 2 laufen ist zwar jetzt ein krasses bsp. aber da bremst die karte dann auch. Wenn ich aber dann benchmarks sehe wo sich die leistung der G4 komplett abflacht und die ati noch steigt ganz deutlich sieht man das bei Q3. Dann bremst die komponente ganz klar. Würde ich die beiden karten mit einem P II 400 laufen lassen dann würden beide karten ungefähr die gleichen werte haben. Warum ??? weil die cpu nicht die datenmenge von der grafikkarte verarbeiten kann.
1. Die CPU ist mit 1.4 GHz zu langsam
2. Versuch mal den Detonator 41.09, der ist offiziell, oder den 42.30
3. Windows ME, das wohl langsamste Windows das es je gab
4. Hast Du den neusten Via 4in1 Hyperion Treiber drauf?
Dies alles könnte noch etwas bringen, aber die CPU wird trotzdem die Bremse bleiben!!
Hab mein System in 2 Schritten umgebaut (Radeon 9700 Pro war zunächst nicht lieferbar). Kann deshalb vielleicht ein paar interessante Ergebnisse beisteuern.
System laut Sig. (XP2400 als XP2600) auf
ASUS A7N8X Deluxe
2 x256 MB Corsair PC 400 Riegel
Mit ATI 8500 LE => 3DMARK2001SE: 9086 Punkte
Mit ATI 9700 PRO => 3DMARK2001SE: 14587 Punkte
Mit ATI 9700 PRO UND 6xAA => 3DMARK2001SE: 9000 Punkte
Ich möchte an dieser Stelle dennoch noch mal etwas bemerken:
Ich benche mein System - genau wie jetzt - immer nur vor und nach einem Umbau, um Leistungsdifferenzen auszumachen. Ansonsten halte ich die Punktejagd für wenig sinnvoll.
ich finde diesen scheiss: "ich hab einen punkt mehr system scheisse..."
ich finde auch 3dmark ist nur sinnvoll um nach umbauten mal so einen kleinen überblick zubekommen. Ansonsten stürze ich mich keinesfalls auf die punktejagd.
Meine punkte: 12874
das ist zwar nicht das tollste aber mit nem K7S5A (neues board ist in anmarsch) und ner bäddelplatte 4GB (platte kommt auch neu) + Radeon 9700 Pro ist das schon allerhand.
Ich find das Ergebnis is net schlecht. Man bekommt mit einer Ti4200 mit 64MB nicht viel mehr Punkte. Die Grafikkarte bremst wahrscheinlich dein System etwas aus. Ich hab nen Athlon2000XP mit 512MB-DDR und ner GeForce4 ti4200 128MB und habe nur 10440 Punkte bei 3Dmark2002. Ich glaube mehr geht mit der Karte einfach net.
11370 3dMurks sind eigentlich für deine Konfiguration ganz okay. Ist halt 'ne TI4200
die du da in deinem Rechner hast, und nich 'ne Radeon 9700 Pro. Natürlich kannst
du noch 2-3k extra herausholen indem du den FSB anhebst, deine GPU übertaktest
und den Benchmark ohne irgendwelche Hintergrundprogramme laufen läßt.
Die Frage ist nur.... was bringt's?!!
Warum sind nur alle so geil auf'n völlig synthetischen Benchmark und fangen an
zu weinen sobald ihre 3DMurks 'niedrig' erscheinen?
11370 Punke reicht voll aus für so ziemlich alle Spiele da draußen.
So... Be happy. Enjoy.
Hallo zusammen,
mal wieder einer der nicht ganz mit seinem Benchmark-Ergeniss zufrieden ist. Ich habe einen 3,06 P4 / 512 DDR-Ram/Gforce4 TI 4200 / 533FSB und kam beim test auf schlappe 3200 Punkte... hier kann doch was nicht stimmen!
=> den neusten Detonator habe ich soeben geladen - hier sollte ich von euch die optimalen einstellungen wissen ... im mom. ist standard eingestellt!
Danke mal für eure Hilfe
Cu
Jan
Hast Du die chipsatz treiber drauf ?? oder hast du den Application Accelerator vergessen ich habe 1550 MHz und komme auf 10000 Punkte ???!!!! Wie kan man so ein system so versauen sorry blick ich nicht durch !!!!!!
Ich Denke nicht das es daran liegt das ist einfach zu heftig weis nicht wie er bencht also ich meine in welcher auflösung usw aber das ist doch zu krass.Du müsstest uns schon ein wenig mehr von deinem system erzählen welches Betriebsystem hast du usw .........
