3DMarks jeder Coleur

[blindfoxx]

Orginal erstellt von DOLL:
das nvidia seine Treiber auf Benchmarks optemiert finde ich be... .

STOP:
Ich habe das Ironisch gemeint. Wir wollen hier nicht schonwieder so eine unsägliche ATI vs. NV Geschichte aufwärmen. *gähn*
Abgesehen davon hat auch ATI schon Treiber für Bench's optimiert. Da nehmen sich die beiden nichts.

--blindfoxx

 

[DOLL]

ES ist wie bei AMD vs INTEL eine GLAUBENSFRAGE!!!

 

[Seliador]

Na, ich denke, dass man da keine Glaubensfrage draus machen sollte.

Ich bin jetzt z.B. von nVidia zu ATI gewechselt, weil ATI mir einfach ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis bot. Genau so kann ich mir vorstellen, von AMD mal wieder zu Intel zu wechseln und ein paar Jahre später wieder zu AMD. Man wählt halt immer das, was gerade am besten ist. Dann ist man denjenigen gegenüber, die daraus eine Glaubensfrage machen, im Vorteil. Während die sich mit ihrer GeForce FX herumärgern, kann ich das schöne ATI-Leben genießen. Und wenn ATI mal ne Scheiß-Karte hat und die ATI-Fans damit herumkrebsen, gönne ich mir vielleicht eine schöne nVidia-Karte.

 

[Der Clwon]

Sind 9661 3DMarks gut?!

Und,? is die Punktzahl für mein System gut oder net??

 

[werkam]

https://www.computerbase.de/forum/help/terms/
sieh doch einfach hier mal nach. Geändert, da der Thread mittlerweile verschoben wurde und somit sinnlos geworden wäre.

 

[BVB]

hi
kriegt man im 3dmark mit 512mb ram mehr punkte als mit 256mb
wenn man mehr kriegt weiviel mit dem sys
p4 2,66
samsung 256mb 333
msi ti 4200 225@280\445@580
12200 3dmurks

 

[PuppetMaster]

Original erstellt von BVB
hi
kriegt man im 3dmark mit 512mb ram mehr punkte als mit 256mb

Ganz grob geschätzt: Nein!

 

[Fragnator]

Kriegt man nicht habe ich schon getestet.

 

[BVB]

weis einer wann der 3dmark03 rauskommt
ich hab gelesen dass er ende diesen monat raukommen soll

 

[De4thFloor]

Habe durch das Aurüsten von 256 auf 512 MB auch nicht mehr 3DMarks gekriegt...
Trotzdem lohnt es sich, v.a. wenn man WinXP nutzt....

Denn anspruchsvolle Games wie SimCity 4 schreien nach mehr RAM

 

[Maelcom]

Original erstellt von BVB
weis einer wann der 3dmark03 rauskommt
ich hab gelesen dass er ende diesen monat raukommen soll

Du hast Dir deine Frage somit schon selbst beantwortet

 

[BVB]

hier mal meine werte

12100
mit 8af*8-S fsaa 1150




sys:
p42,66
256mb ram
ti 4200 128mb

chip 225@280\ram 222,5@290

 

[Necromancer]

3DMark2003 kommt in ...
... sagen wir 536800 Zeiteinheiten So steht's im Moment auf Futuremark.com
Das sind in etwa 268400s = 4473 1/3 Minuten = 74 5/9 Stunden = 3,1 Tage.
Er sollte also am 11.02.2003 draußen sein - scheint demnach alles wie geplant zu laufen.
Wieder eine wunderschön anzusehende Techdemo mehr ...

 

[De4thFloor]

Hatte mal mit einem PIII 1,0 GHz Notebook, 128 MB SD RAM, SiS630 Grafik mit 32 MB shared Memory, WinXP satte 265 3DMarks!!!! Kein Tippfehler

 

[SiNNeR]

hab jetzt mit meinem system 7400 3D MArks, und danke nochaml an CASTEN der mal mein thread geschlossen hat, da hab ich auch 3D MARK 2001 gemeint, und hab nur gefragt warum mein PC so langsam war

die graka war am arsch, deswegen hehe jetzt 7400 , und ich werd dann ma meine CPU und RAM aufruesten ) 512 MB sollten doch reichen ? oder ?

dann hab ich bestimmt paar frames mehr, aber ich glaub wenn ich was "wirklich" besseres will, dann muss ich auch meine GraKa auf ruesten , oder ? was denkt ihr ?

 

[M@dDog]

Tja, leider werde ich nur 3 Tests dieser wunderschönen Demo sehen können.... Hab "nur" ne DX 8 Graka...

 

[serge]

habe mit einer 9700 non pro 13233 erreicht, hatte voher

eine gf2 gts und habe 4500 erreicht, mit der gleichen cpu (2400+@2600+).

habe die gf2 mit einer amd 1000c cpu getestet habe 3300 erreicht.

habe die cpu leistung mehr als verdoppelt und es hat noch nicht mal 50 % mehr leistung gebracht .

grafikkarte getauscht ca 300 % mehr leistung.

wie kann das denn?


gruß serge

 

[Necromancer]

Original erstellt von M@dDog
Tja, leider werde ich nur 3 Tests dieser wunderschönen Demo sehen können.... Hab "nur" ne DX 8 Graka...

Wart ma ab bis der 3DAnalyzer von tommti-systems die DX9-Caps emuliert Dann dürfen auch wir zumindest in den Genuss eines unvollständigen Anblicks kommen

 

[NoName]

Original erstellt von serge
habe mit einer 9700 non pro 13233 erreicht, hatte voher

eine gf2 gts und habe 4500 erreicht, mit der gleichen cpu (2400+@2600+).

habe die gf2 mit einer amd 1000c cpu getestet habe 3300 erreicht.

habe die cpu leistung mehr als verdoppelt und es hat noch nicht mal 50 % mehr leistung gebracht .

grafikkarte getauscht ca 300 % mehr leistung.

wie kann das denn?


gruß serge

3DMarks ist bekannterweise sehr stark Grafikkartenlastig.

Ich hatte hier ja auch schon meine Ergebnisse nach Umbau gepostet:

TB 1200 C / ATI 8500 LE => 6.500 Punkte
XP 2400+@2600+ (12,5 x 166) / ATI 8500 LE => 9.100 Punkte
XP 2400+@2600+ (12,5 x 166) / ATI 9700 Pro => 14.600 Punkte

 

[Deadeye]

Hi Leute!
Ich habe meiner Meinung nach zu wenig 3dmarks.
Mein PC:
Athlon XP 1800+
Epox EP-8K5A2
DIMM DDR-RAM 256MB, PC333 CL2.5 Samsung PC2700
MSI GF4 Ti4200 64MB mit Detonator 30.82

Mein Ergebnis: 9086 3dmarks
Ich finde, dass das so 100-400 Punkte zu wenig sind.
---------
Frage am Rande: Bringt es was beim Speicher CL2.5 auf CL2 zu stellen?