Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Alien-VVJ
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 24
3D Mark 2003?
Hi Jungs erstmal HALLO an alle bin neu hier!!!!
So nun meine frage.
Ich habe nur 55.. Punkte Normal Takt
Und übertaktet nur 58.. Punkte
Meint ihr net das ist ein bissel wenig
Gigabyte GA-7VASFS VIA-KT-400
Athlon 2600+ FSB 167 MHZ
1024 MB DDR 333MHZ Samsung
Gainward FX Powerpack FX1100 Geforce FX5900 400/700 Normal
850/490 übertaktet!?!?!?
DET.53.03
Hi Jungs erstmal HALLO an alle bin neu hier!!!!
So nun meine frage.
Ich habe nur 55.. Punkte Normal Takt
Und übertaktet nur 58.. Punkte
Meint ihr net das ist ein bissel wenig
Gigabyte GA-7VASFS VIA-KT-400
Athlon 2600+ FSB 167 MHZ
1024 MB DDR 333MHZ Samsung
Gainward FX Powerpack FX1100 Geforce FX5900 400/700 Normal
850/490 übertaktet!?!?!?
DET.53.03
<<Danielno>>
Ensign
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 210
Re: 3D Mark 2003?
@ green mamba, ich habe mal eine frage. Was ist an 4 Ausrufezeichen so schlimm?
@ green mamba, ich habe mal eine frage. Was ist an 4 Ausrufezeichen so schlimm?
Donnerblitz7
Lieutenant
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 1.017
Re: 3D Mark 2003?
Welcome on Board!
Würde sagen du liegst im normalen Bereich. Dürftest maximal so 6.000 rausholen dürfen.
Gruß
DoNNerBlitZ
Welcome on Board!
Würde sagen du liegst im normalen Bereich. Dürftest maximal so 6.000 rausholen dürfen.
Gruß
DoNNerBlitZ
Arne
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 5.577
Re: 3D Mark 2003?
das 3dmark03 ergebnis ist absolut in ordnung.
was etwas wenig ist ist dein 3dmark01 ergebnis in deiner sig.
versuch doch mal das eine oder andere mhz aus deinem prozi rauszuholen. vorrausgesetzt natürlich du hast bissel ahnung davon.
das 3dmark03 ergebnis ist absolut in ordnung.
was etwas wenig ist ist dein 3dmark01 ergebnis in deiner sig.
versuch doch mal das eine oder andere mhz aus deinem prozi rauszuholen. vorrausgesetzt natürlich du hast bissel ahnung davon.
G
Green Mamba
Gast
Re: 3D Mark 2003?
@Danielno
wenn du das noch nicht weißt, dann verweis ich dich auch nochmal auf die regeln. schau dir vor allem mal §3 an!
@Danielno
wenn du das noch nicht weißt, dann verweis ich dich auch nochmal auf die regeln. schau dir vor allem mal §3 an!
Otternase
Captain
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 3.509
Re: 3D Mark 2003?
Die Punkte gehen schon in Ordnung. Aber lass dich von solchen verbugten Test´s wie von Futuremark nicht in die Irre führen. Es war mal Nvidia die bei Treibern nachgeholfen hatten und nun ist´s ATI die sich erklären müßen aber schweigen. Aktuelle PC Welt nimmt die Test´s nicht mal mehr nur noch Spiele Bench.
Die Punkte gehen schon in Ordnung. Aber lass dich von solchen verbugten Test´s wie von Futuremark nicht in die Irre führen. Es war mal Nvidia die bei Treibern nachgeholfen hatten und nun ist´s ATI die sich erklären müßen aber schweigen. Aktuelle PC Welt nimmt die Test´s nicht mal mehr nur noch Spiele Bench.
supersonic
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.696
Re: 3D Mark 2003?
haltet ihr 5100 punkte mit
9800 Pro
512 mb DDR333
Epox 8K5A2+
AMD 1700+
für OK?
wenn ich den Prozzi auf 2600+ takte bekomm ich nur 200 mehr
kann das damit zusammenhängen das ich nach dem GraKawechsel noch nicht formatiert hab?
mfg
haltet ihr 5100 punkte mit
9800 Pro
512 mb DDR333
Epox 8K5A2+
AMD 1700+
für OK?
wenn ich den Prozzi auf 2600+ takte bekomm ich nur 200 mehr
kann das damit zusammenhängen das ich nach dem GraKawechsel noch nicht formatiert hab?
mfg
G
Green Mamba
Gast
Re: 3D Mark 2003?
da das hier langsam ausartet wirds mit dem sammelthread zusammengeführt.
da das hier langsam ausartet wirds mit dem sammelthread zusammengeführt.
G
Green Mamba
Gast
Re: ATI 9500 pro
habs mal mit dem sammethread zusammengetan...
habs mal mit dem sammethread zusammengetan...
Zuletzt bearbeitet:
Th3ri0n
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 1.358
Eine Radeon 9500 Pro sollte bei 3000 Punkten liegen. Am besten du schaust mal nach ob du nicht Qualitätseinstellungen in den Treibern aktiviert hast. Oder teste einfach mal mit einem älteren Catalyst Treiber (3.7, 3.8) ob du bessere Ergebnisse erzielst.
Th3ri0n
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 1.358
Warum sollte das auf den Benchmark keine Auswirkungen machen? Wenn du im Treibermenü AA und AF aktivierst, ist es in jedem Programm aktiviert. Auch wenn z. B. bei Aquamark 3 dasteht es testet nur mit 4x AF.
Stell mal auf Standartqualität und teste nochmal
Stell mal auf Standartqualität und teste nochmal
Ähnliche Themen
- Antworten
- 246
- Aufrufe
- 20.549
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.456
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 1.377
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 1.930
- Antworten
- 513
- Aufrufe
- 59.597