3DMarks jeder Coleur

[MisterH]

3DMark01SE: Vergleicht euch mal mit 16*12*32 und AA/AF

Hi

mich würde mal interessieren, auf welche leistung ihr unter 16*12*32 habt.

Es sollten folgendes geändert werden:

Treiber:

- 4xAA
- 8xAF und hacken Qualität klicken.
- Texturen auf High Qualität
- Mipmap auf High Qualität
- VSync aus
und rest so lassen.

3DMark01:

- 1600*1200*32
- AA auf 4 Samples
- Frame Buffer auf Triple
- Texture Format auf 32bit
und rest so lassen.

P.S.: Bitte nur Game Test, also die ersten 7 Tests!

nun mein ergebnis:

A64 3000+ @ 2000mhz
9800 Pro @ 378/337
6910 Pkt

A64 3000+ @ 2250mhz
9800 Pro @ 408/366
7549 Pkt

Nun würde mich interessieren ob ihr da mitmacht!

 

[Green Mamba]

Re: 3DMark01SE: Vergleicht euch mal mit 16*12*32 und AA/AF

bitte das nächste mal vor dem posten die augen auf machen!

 

[k0kY]

2001 Se 330 11009 (default)
2003 340 4381 (default)
Aquamark 3 31,56 Fps 31650 Punkte (4xAA+max Details)


Was sagt ihr zu den Werten? Gut - Durschnitt - Schlecht ?

 

[Burhan2000]

Ati 9600 XT und AMD 64 3200+ ein witz ?

wenn ich mir die benchmark ergebnisse von anderen leuten anschaue
muss ich sagen das was bei mir ist,ist ein witz !
egall welches benchmark programm.. leute mit einer 9700 pro oder 9800 pro xt liegen
weit vorn und das noch mit einem 1800+ bis 2400+ amd CPU.
Ich bekomme mit meiner Asus k8v deluxe + AMD 64 3200 + 512 MB PC400 Samsung + 9600 xt bei Aquamark 03 gerade mal 31.500 punkte.
hat der CPU an bedeutung verloren ?
hätte ich mir lieber ein 9800 XT gehollt und mein 2400+ nicht verkauft ?

gruss

Burhan

 

[10tacle]

Re: Ati 9600 XT und AMD 64 3200+ ein witz ?

1. Geil dich nicht so an Benchmarkwerten auf.
2. nun gut eine9600XT ist keine Highend Grafikkarte sondern eine Karte des mittleren Preissegmentes.
3. Welcher Treiber hast du drauf?
4. Deine Punktzahl geht in etwa in Ordnung.
5. Mit XP2400 und 9800XT hättest du auch nicht viel mehr gehabt!
6. Die Hauptsache ist das die Spiele laufen!
7. Bench mal mit Timedemos von deinen Spielen und dann kannst du immer noch vergleichen
8. Wie sind deine Einstellungen im Treiber, zum benchen AA und AF deaktivieren.
9. Willkommen im Forum

[EDIT:]
Ein Kollege hat mit XP2500+, Radeon 9600 Pro und 512MB Ram nen Wert von ca. 26500 Punkte.

 

[LCTron]

würd ma gerne nen 3dmark2001 laufen lassen aber der will wegen direcx9 nich...sach mir ma wer wie ich 8.1 druf krieg ohne windoof neuzuinstallieren...oder geht das nich/noch anders? hab win2000

 

[Otternase]

Der geht unter DX9, es sei denn du hast ein problem

 

[LCTron]

der sacht mir immer ich brauch direcx8.1...sobald ich direct9 installiert hab...ka wo das prob liegt *grübel*

 

[Dönertier]

du brauchst die neuere version von 3dmark 2001 build 330 mein ich....
dann gehts

 

[Dr.Death]

lol... Dönertier hat Recht.

Du hast wahrscheinlich die Uralt Version von 3dMark installiert, der nur DirectX8 erkennt. Mach ein Update auf die neuste Version und alles klappt...

 

[Otternase]

zustimm

 

[LCTron]

ne leutz...hab ich doch^^
der sacht mir inner log:

[...]
Error log
---------

DirectX8 not installed.

System info available: yes
Project available: no
[...]

 

[Dr.Death]

Nimm diesen Link: https://www.computerbase.de/downloads/benchmarks/ul-3dmark2001-se/

Wenn der erfolgreich installiert ist, neustart.

Wenns dann immer noch nicht funzt, installierst Du 3dMurks01 komplett neu.

Anschließend installierst Du directX9 neu.

Und zuletzt bügelst Du noch mal den Graka Treiber drüber (bzw. sauber installieren).

Wenn das immer noch nix bringt, meldeste Dich wieder.

 

[focus_rs2]

Du must nicht unbedingt den 3D Mark neu installieren, es gibt auch einen Patch, ist nur 2,5 MB groß. Hier

 

[Dr.Death]

Hm... das hab ich auch geschrieben - und den gleichen Link angegeben. Falls dieses Update aber nicht klappen sollte, würde ich empfehlen ANSCHLIEßEND komplett neu zu installieren. Es ist mit Sicherheit ein software Problem, und da sollte man das Übel an der Wurzel packen.

 

[LCTron]

hmmm hatte ich ja schon^^ und wild in einer bestimmten reihenfolge installiert hab ich auch...naja hat net geklappt...hab dann nochma alle grakas die ich hab zusammengesucht und ne andere platte...windoof neu druf dann lief dat ma endlich...inzwischen läuft der andere allerdings auch schonwieder *wunder*
ich weiss...wayne...aber ich muss dat jetzt hier posten:

also rechner is der inner signatur...mit entsprechender graka halt^^

3dmark 2001/2003
voodoo3 2000: 1256/öhm...joah^^
geforce2gts/pro: 4212/scheisse...zahl vergessen :-)
geforce4ti4200: 8407/1350
radeon9600pro: 9477/3100

 

[Tyr43l]

mein System macht beim BM 2k3 etwa 57xx Pünktchen

P4 B 2,53 @ 2,79 Ghz Asus P4 T-533 C 4x 128 Kingston Pc 1066
Hercules 3D Prophet 9800 Pro 80+120 GB IBM

 

[Raberduck]

@ Burhan2000 ich bereue es nicht mit dem AMD 64, der läuft super.

Raberduck

 

[XTR³M³]

Re: Ati 9600 XT und AMD 64 3200+ ein witz ?

wenn ich mir die benchmark ergebnisse von anderen leuten anschaue
muss ich sagen das was bei mir ist,ist ein witz !
egall welches benchmark programm.. leute mit einer 9700 pro oder 9800 pro xt liegen
weit vorn und das noch mit einem 1800+ bis 2400+ amd CPU.
Ich bekomme mit meiner Asus k8v deluxe + AMD 64 3200 + 512 MB PC400 Samsung + 9600 xt bei Aquamark 03 gerade mal 31.500 punkte.
hat der CPU an bedeutung verloren ?
hätte ich mir lieber ein 9800 XT gehollt und mein 2400+ nicht verkauft ?

gruss

Burhan

was erwartest von sonem crap als graka ? ist halt beschnitten durch nur 4 pipes etc.

besser währe gewesen: A64 3000+ & 9800pro, preislich fast das gleiche nur deutlich schneller.

 

[Elvis]

moinmoin,

erstmal mein System ...

AMD Athlon XP 2400+
Asus A7v266-EX
512 MB DDR 266er CL2 (Infinion & Apacer)
Aopen Aeolus GeFore4 TI4200 128 MB
IBM 60 Gig (7200)
Forceware 53.03 installiert

Benchmarks :

Aquamark2003 = 24583
2001 SE = 9154 ???

Frage :

Kann es sein das der 53.03er bei Geforce4 Karten im 3D Mark weniger "Performance" bringt ? Ich hab am Wochenende von meinem alten 1800+ auf den 2400+ aufgerüstet und jetzt total wenig Punkte ... hab halt den blöden Forceware wegen Far Cry installieren müssen

Ich will mich nich an 3D Markpunkten aufgeilen, aber vielleicht wirkt sich das auch auf Games aus ? Mit den alten 45.xx Treiber hatte ich mit dem 1800+ ca. 9700 Punkte .... tztz

Letzte Frage ... wäre die Radeon 9800 Pro überdimensioniert oder würd eine FX 5900 XT auch reichen ?

Danke schonmal für etwaige Tipps

cYa