3DMarks jeder Coleur

  • Ersteller Ersteller Unregistered
  • Erstellt am Erstellt am
Hallo zusammen!

Habe gestern zum ersten mal selber übertaktet (Proz + Graka) und mich heute nach einigen Stabilitätstests an
die Benchmarks getraut:

System:

Asus a7n8x non Deluxe
512 MB Infineon CL3 @400MHz
AMD 2500+ @3200+ (200*11 @ 1,65V) mit AC Copper Silent Rev.2.0
Sapphire 9700 non Pro @ 375/310 mit standard Kühler
(ging erst nachdem ich gerafft habe, dass ich den Übertaktungsschutz entfernen muss)


Ergebnisse:

3Dmark03: 5863 (unübertaktet: ca.3800)
3Dmark2001: 16876 (unübertaktet: ca.13000)

Ich hoffe nur, dass die Übertaktung den Komponenten nicht zu sehr schadet.
Temperatur der CPU ist glaube ich ok: 49°C IDLE, 53-55°C LAST
Allerdings weiss ich nicht, wie ich die Temperatur der Graka überwachen kann. (Pixelfehler treten keine auf)
 
Hi,

hab mir jetzt die Sapphire 9800 pro 128 MB gekauft ... und nur 12034 Punkte im 2001SE ?!!?!? Neue Catalyst Treiber hab ich installiert (4.2) vorher die alten Forceware deinstalliert, mit Detonator Destroyer gekillt und auf standardVGA gesetzt. Mit der alten Ti4200 hatte ich ca. 9700 Punkte ... ? :mad:

System :

Athlon 2400+
Asus A7V266-EX
512 MB DDR 266 CL2 (Infinion)
Sapphire 9800 pro 128 MB
60 Gig IBM UDMA 100

Woran kanns liegen ??? :(
 
hmmm, aber macht der 266er soo viel aus ???
 
Elvis schrieb:
hmmm, aber macht der 266er soo viel aus ???


ja....

was bringt dir ne schnelle graka wenn sie vom restlichen system ausgebremst wird ?

du brauchst min. 3200+ // PC400 CL2 1:1 // Dualchannel ansonsten kannste halt schön mit AA/AF zocken, abr viele frames werden es aufgrund der lame boards und des schnecken speichers net. :o
 
naja, ich hab mit meiner übertakteten Ti4200 schon knapp 12k...
und das bei nem XP 2200+ mit 266er Speicher und FSB.
Aber der Mainboardchipsatz ist nicht der schnellste. Beim Wechsel von KT266A zu nForce2 sinds soweit ich mich erinnere 1500 Punkte mehr geworden bei mir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dual Channel kannst Du vernachlässigen - bringt eh nix.

Aber generell schnellen Speicher und dadurch einen hohen FSB bringt einiges.

Habe selber 466er RAM/FSB und der Vorteil ist deutlich zu spüren.


Überlege Dir, ob Du nicht ein günstiges NF2Board + schnellem RAM kaufst. Dann kannst Du die CPU zumindest per FSB auf mind. 200Mhz übertakten. Dadurch hast Du zwar immernoch das Problem des langsamen Kerntaktes der CPU - aber da kannst Du ja immernoch einen günstigen 1700er oder 1800er kaufen, den Du dann auf das Niveau eines 2800ers oder 3200ers ocen kannst.
 
Wie gesagt, bei mir reicht ein 2200+ für dieselbe Punktzahl mit viel langsamerer Grafikkarte. Ich würd sagen da ist was schief oder das Mainboard alleine bremst so stark aus.
 
:( hmpf ... das is ja ätzend irgendwie ... ich hatte mir vom umstieg von 1800+ auf 2400+ und Ti4200 auf Radeon 9800 pro etwas mehr versprochen ... naja, alle games laufen flüssig auf vollen Details und AA FSAA ... aber trotzdem

EDIT:

So, hab nochmal den Aquamark3 durchlaufenlassen mit folgendem Ergebniss :

CPU : 4662
GPU : 4952
gesamt : 31.694

Wobei der CPU Wert bei einem 2400+ irgendwie höher sein müßte, odeR ? Hab eigentlich nur Vergleichswerte gesehen die mindestens 5500 CPU Punkte mit dem 2400er hatten :eek:

nochmal mein System ...

AMD Athlon XP 2400+
Asus A7v266-EX
512 MB DDR 266er CL2 (Infinion & Apacer)
Sapphire Radeon 9800 pro 128 MB (kein oc !)
IBM 60 Gig (7200)
Catalyst4.2 installiert

Benchmarks :

Aquamark2003 = 31.694
2001 SE = 12.034
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein System ist mit dem Deinigem recht gut zu vergleichen denke ich...
Habe auch nur 266er Speicher drin. Allerdings auf nForce 2 Ultra 400 Mobo :)

Werde den Speicher aber bald gegen 2x 512 MB von Corsair (LL 3200) und die CPU gegen einen 2800er austauschen. Mal schaun, ob sich dann noch was ändert!?
 
Ähm Nocturne,
ich bin ja mit meinen ergebnissen schon nicht sooo zufrieden (03: 5800 <-- ok 01: ~16000 da möchte ich mehr) aber du...
ich glaub mit deiner GraKa müsstest du wesentlich mehr Punkte machen, und zwar in jedem der 3 Benches. 3DMark2001 könnte man noch auf den Prozessor schieben, aber der 03er sollte doch schon mindestens 4500 Punkte ausspucken, oder nicht? Ist ja ne 9700Pro und die ist nicht weit von einer 9800Pro entfernt. Auch Aquamark sollte an die 40000 gehen, oder nicht?
Soll jetzt keine Kritik an dich sein, aber überprüf nochmal dein System, da kannst du noch mehr rausholen.
mfg mic
 
moin,

So, hab mal den 3DMARK2003 Vers.340 durchlaufen lassen ... Da stimmt doch was nicht ? Andere 2400+ + 9800pro haben locker über 5000 Punkte ?!

4179 3DMarks
503.0 CPUMarks

service.futuremark.com/compare?2k3=2169761

Athlon 2400+
Asus A7V266-EX
512 MB DDR 266 CL2 (Infinion)
Sapphire 9800 pro 128 MB (Catalyst 4.2)
60 Gig IBM UDMA 100
 
Jo.. da is noch was faul.. Ich hatte vor kurzem mit Radeon 9800Pro und XP2000+ schon ungefähr 5000 Punkte bei 3DMark 03...
Aktuell hab ich nen 2800+ drin, Jetzt komme ich auch ca. 5600Punkte bei 03 und 17200 Punkte bei 01SE.
Aquamark macht ca. 40000 Punkte.
Ich hatte beim Umstieg von nVidia auf Radeon auch das Problem... Ich musste die Chipsatz-Treiber neu installieren und direkt im Anschluss die Graka-Treiber (der Catalyst 4.2 läuft bei mir langsamer als der Omega 3.9). Und siehe da: Plötzlich gings! :) Ich hatte nach dem wechsel nämlich nur ca. 12500 Punkte bei 3DMark und war dementsprechen angenervt.. aber 100% gut liefs dann echt erst nach der Win-Neuinstallation, weil sich XP beim Installieren gleich von anfang an auf die Hardware einstellen kann.
 
:( ich habs geahnt ... XP neuinstall :grr:

naja, vielleicht klappts dann :rolleyes:

irgendwelche Tipps die ich beim neuinstallieren beachten sollte ?
 
direkt nach der neuinstallation zuerst dir chipsatztreiber druf -> neustart -> graka-treiber druf -> neustart -> dann alles andere

War bei mir bisher immer die beste lösung. Bei einer andren Variante gabs schonmal probleme.. naja, viel glück! :D
 
danke für die Tipps, werd mal am Wochenende neuinstallen .... :o :eek: ;) :) :D

wird schon schiefgehen ... ich poste dann mal wie´s aussieht ...
 
SafdaS schrieb:
Ähm Nocturne,
ich bin ja mit meinen ergebnissen schon nicht sooo zufrieden (03: 5800 <-- ok 01: ~16000 da möchte ich mehr) aber du...
ich glaub mit deiner GraKa müsstest du wesentlich mehr Punkte machen, und zwar in jedem der 3 Benches. 3DMark2001 könnte man noch auf den Prozessor schieben, aber der 03er sollte doch schon mindestens 4500 Punkte ausspucken, oder nicht? Ist ja ne 9700Pro und die ist nicht weit von einer 9800Pro entfernt. Auch Aquamark sollte an die 40000 gehen, oder nicht?
Soll jetzt keine Kritik an dich sein, aber überprüf nochmal dein System, da kannst du noch mehr rausholen.
mfg mic

Das Problem war, dass er den 03er nie ganz durchlaufen lassen hat. Gab immer nen Fehler mit irgendeiner ominösen Sounddatei... Jetzt wo ich endlich meine Treiber wiedergefunden habe :rolleyes: habe ich den Benchmark nochmal durchlaufen lassen.
Siehe da, sieht doch schon besser aus, oder!? 4.837 Punkte im 03er sind glaube ich für meine Systemconfig schon recht ok. Mit den Punkten im 2001er is aber in Ordnung... Mehr is da soweit nich zu holen.
Aquamark werd ich heut abend nochmal durchlaufen lassen. Denke aber, dass sich da auch nicht mehr viel tun wird.
 
moin,

nach installieren der neuesten VIA 5in1 Treiber hab ich knapp 5300 Punkte im 3DMark03 .. bin echt überrascht wieviel das gebracht hat und das ohne XP neuinstall ;)

mit ein bisserl oc (419/700) bin ich bei ca. 5600 :D
 
Zurück
Oben