News Acer Nitro XV252QF: 390-Hz-Monitor mit FreeSync statt 360 Hz mit G-Sync

[MichaG]

Auf den Produktseiten von Acer findet sich ein bisher unangekündigter Monitor für Spieler, der mit seiner sehr hohen Bildwiederholrate auf sich aufmerksam macht. Während 360 Hz das bisherige Maximum am Markt darstellen, wirbt Acer beim Nitro XV252QF mit sogar 390 Hz. Auf ein G-Sync-Modul wird offenbar verzichtet.

Zur News: Acer Nitro XV252QF: 390-Hz-Monitor mit FreeSync statt 360 Hz mit G-Sync

 

[Scirca]

8Bit ne danke.

 

[Cr8]

Schade mit 8K und 600Hz hätte ich ihn genommen.

 

[Vitali.Metzger]

Günstiger und besser.
https://www.cyberport.de/pc-und-zub...aming-monitor-hdmi-dp-1ms-165hz-freesync.html
Und für die meisten reichen auch 144 Hz aus.

 

[proko85]

Für welche Einsatzzwecke sind denn solche Monitore vorgesehen? Bei 1920x1080 max. Auflösung und einer 25er Diagonale dürfte es ja wohl kaum die Gaming Umgebung sein.

 

[Blackfirehawk]

Für welche Einsatzzwecke sind denn solche Monitore vorgesehen? Bei 1920x1080 max. Auflösung und einer 25er Diagonale dürfte es ja wohl kaum die Gaming Umgebung sein.

Eigentlich nur für gewisse esport Titel wie counter Strike..

Der normale Mensch kommt mit nem 144-240hz Display auf WQHD hin

 

[S.Kara]

Also den Sprung von 240 zu 360 Hz finde ich ja schon so naja, aber 360 zu 390 echt jetzt?
Bin mal gespannt wann wir bei 1000 Hz landen.

8Bit ne danke.

Die Zielgruppe wird sich wohl eher weniger für 10 Bit interessieren. Davon abgesehen kann das mit 8 Bit gar nicht sein wenn der angeblich HDR unterstützt.

 

[Gr.mm]

Günstiger und besser.
https://www.cyberport.de/pc-und-zub...aming-monitor-hdmi-dp-1ms-165hz-freesync.html
Und für die meisten reichen auch 144 Hz aus.

Prinzipiell hast du recht, aber:
Thema verfehlt. Jemand der nach nem sportwagen sucht wird mit nem Golf nicht glücklich, auch wenn der "für die meisten" reicht.

 

[MeisterOek]

Also den Sprung von 240 zu 360 Hz finde ich ja schon so naja, aber 360 zu 390 echt jetzt?

"Ich hab nur verloren, weil der N00b ein 390Hz Monitor hat und ich nur 360, deswegen konnte er schneller reagieren"

 

[Adolf Kowalski]

Das Höchte was ich hatte waren 165Hz. Gibt es ein Unterschied zu 240Hz und dann 360Hz würde mich mal Brennend Interessieren da ich Überwiegend Multiplayer spiele.

Mal ne Ehrliche Meinung die es Getestet haben

Zur Zeit 144Hz

 

[Conqi]

aber 360 zu 390 echt jetzt?

Naja, wenns halt geht. Schlechter wird der Monitor dadurch ja auch nicht.

 

[chb@]

Also den Sprung von 240 zu 360 Hz finde ich ja schon so naja, aber 360 zu 390 echt jetzt?
Bin mal gespannt wann wir bei 1000 Hz landen.

Der Monitor hat mehr Hz und FreeSync statt G-Sync, kostet aber ~299 EUR weniger. Wo ist dein Problem?

 

[Gortha]

Wie "schnell" sind denn die Panels heute überhaupt, dass sich mehr als 240Hz lohnen kann? Jetzt nicht grey to grey, sondern was realistischeres...

 

[GrumpyDude]

Prinzipiell hast du recht, aber:
Thema verfehlt. Jemand der nach nem sportwagen sucht wird mit nem Golf nicht glücklich, auch wenn der "für die meisten" reicht.

Gab ne Folge von Linus wo er einige Pro Gamer auch 240 HZ testen ließ (gegenüber 60 und 144 Hz)

Tenor war, dass ab 144 Hz der Unterschied nicht mehr statistisch nachweisbar ist. 60 zu 144 Hz gab es aber einen sehr deutlichen Unterschied. Das menschliche Auge bzw. Gehirn verarbeitet ab 144 Hz nicht mehr die Extra Information, selbst bei Spitzensportlern nicht.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[v_ossi]

Naja, wenns halt geht.

Das sollte spätestens seit Jurassic Park kein Argument mehr sein.

Wenn schon Profis sich (wie im Video von @GrumpyDude ) ab 165Hz schwer tun einen Unterschied zu erkennen, darf man ruhig mal hinterfragen, ob man das letztendlich braucht.

Kann natürlich jeder kaufen, was er/sie möchte, aber ich persönlich sehe in mehr als 144Hz nur noch geschicktes Marketing.
Alte Steve Jobs Schule; ein Bedürfnis (künstlich) kreieren und dann die Lösung präsentieren.

 

[Flaimbot]

was mich bei dem modell ja mal interessieren würde ist, wie sie die unterschiedlichen anforderungen ans overdrive hier lösen. bei gsync gibts ja variable overdrive, so dass für jeden einzelnen frame der overdrive angepasst ist. aber hier befürchte ich, dass es darauf hinausläuft, dass entweder im unteren bereich alle hoffnungslos inverse-ghostet, oder im oberen bereich das panel zum schlieren neigen wird.

 

[mastakilla91]

120 oder 144 Hz und dafür 4K + 10 bit und ich wär dabei.
Vorallem die 24,5 Zoll Größte gefällt mir, nicht jeder will nen Klopper Monitor.

 

[Buddy219]

Gab ne Folge von Linus wo er einige Pro Gamer auch 240 HZ testen ließ (gegenüber 60 und 144 Hz)

Tenor war, dass ab 144 Hz der Unterschied nicht mehr statistisch nachweisbar ist. 60 zu 144 Hz gab es aber einen sehr deutlichen Unterschied. Das menschliche Auge bzw. Gehirn verarbeitet ab 144 Hz nicht mehr die Extra Information, selbst bei Spitzensportlern nicht.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Stimmt das Video hab ich auch gesehen und es wahr schon verblüffend wie oft die Teilnehmer falsch lagen, jedoch kann ich deinem letzen Satz nicht zustimmen. Bei höheren Hertz Raten geht es ja auch darum so weit es geht den motion blur zu reduzieren wozu eine höhere Hertz Zahl maßgeblich beiträgt( neben panel und bfr )
Ich selber hatte jetzt für einen Monat einen 280hz Monitor hier und nachdem ich ihn retourniert war der Umstieg auf „nur“ 144hz merklich.

 

[Blackfirehawk]

Das Höchte was ich hatte waren 165Hz. Gibt es ein Unterschied zu 240Hz und dann 360Hz würde mich mal Brennend Interessieren da ich Überwiegend Multiplayer spiele.

Mal ne Ehrliche Meinung die es Getestet haben

Zur Zeit 144Hz

Ganz ehrlich.. so ab 120-144hz sieht man keinen wirklichen unterschied mehr (so geht es mir mit nem 240hz Monitor)


Ich erkenne allerdings auch nicht wenn freesync eingeschaltetet ist oder der Monitor stur mit 240hz aktualisiert.. dafür ist die Aktualisierungsrate bei 144+Hz schon zu hoch

 

[Buddy219]

120 oder 144 Hz und dafür 4K + 10 bit und ich wär dabei.
Vorallem die 24,5 Zoll Größte gefällt mir, nicht jeder will nen Klopper Monitor.

Ist 4K denn wirklich sinnvoll auf ~24 Zoll ? Das sind immerhin 184 ppi.

OT: Kann mir jemand beantworten warum Handys größtenteils so überzogene Bildschirmauflösungen besitzen ? Wäre eine reduktion der Pixel nicht förderlich für die Performance ?