News Acer XZ270X und XZ320QX: VA-Monitore bieten Kontrast von 4.000:1 und 240 Hz

habla2k

Commander
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
2.743
Hm, ist FHD bei der Größe nicht schon arg verpixelt? Aber gut, für 240FPS in CS GO ist das wohl auch egal. :D
 

pmkrefeld

Captain
Dabei seit
Feb. 2012
Beiträge
3.596
@habla2k

Nicht arg verpixelt sondern übelster Pixelmatsch.
Ich frage mich wie man FHD bei 27" aushalten kann, bei 31" ist das noch eine ganz andere Hausnummer.

Und nein, für CS:GO ist es nicht egal weil du bei der Fläche das FOV anpassen musst, da sich durch die Fläche ansonsten eher Nachteile ergeben.
Und mit angepassten FOV sinkt die die effektive Auflösung (Pixel/Grad) noch weiter, was das ganze noch matschiger macht.
 

Celinna

Lt. Commander
Dabei seit
Nov. 2007
Beiträge
1.567
die Frage ist doch eher wenn ihr schon von CSGO sprecht es ist ein VA Panel das müsste ja richtig schlieren ziehen ob das immernoch so ist und 240Hz hier garnicht helfen sondern den Effekt eher noch verstärken.
 

Willi-Fi

Captain
Dabei seit
Mai 2011
Beiträge
3.561
Pauscheler Pixelmatsch ist das nicht. Es gibt ultrascharfe Geräte wo du jeden Pixel erkennst und welche, da merkst du es nicht.

Progamer sind auf FullHD unterwegs, aber in den Karriere anfängen ist die Auflösung unter FHD. 24" TN, und 240hz ist da ideal. Ein VA Panel taugt nicht für mehr als 100hz.

Für alle anderen geht der Trend eher zu 32" bei WQHD.
 

habla2k

Commander
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
2.743
Aber wozu ist denn 240Hz sonst gut, wenn nicht für vieles Framez in kompetetiven Shootern? :freak:
 

jk1895

Lt. Commander
Dabei seit
Juni 2013
Beiträge
1.082
Das ist immer wieder amüsant, wenn sich heutzutage junge Menschen über FHD aufregen. Ihr hättet die 80er und 90er erleben sollen. Da konnte man von groben Pixeln sprechen. Da war noch Fantasie, also das eigene Hirn, gefragt. Da waren dann drei dicke fette Pixel auf dem Bildschirm zusehen und das war dann z.B. ein U-Boot welches man versenken sollte....
 

habla2k

Commander
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
2.743
@jk1895
Ähm, es geht nicht um FHD, das nutze ich selbst noch. Und ich habe die 80er und 90er erlebt.

Es geht um FHD auf 31" bei nem PC Bildschirm. Ich glaube nicht, dass du in den 80ern und 90ern 31" PC Monitore hattest. ;)

PS: Und nur weil früher etwas noch schlechter war, muss man heutzutage nicht irgendwas schlechtes akzeptieren oder gut finden, gell?
 

Termy

Lt. Commander
Dabei seit
Mai 2007
Beiträge
1.321
Also bei 27" finde ich FHD ja grade noch so erträglich, bei 32" will ich mir das echt nicht vorstellen :freak:
Die 240Hz finde ich persönlich übertrieben - für kompetitive Shooter ist 32" eh zu groß, für alles andere reichen 120Hz imho aus ^^
 

Haldi

Rear Admiral
Dabei seit
Feb. 2009
Beiträge
6.106
Sicher das die 1ms MPRT angegeben haben und nicht GtG so wie alle anderen Hersteller?

P.S der link zur CSOT Datenbank ist tot.
@MichaG
Edit: ahja ich sehe das ist ein Problem des Smartphones.
"Template file : cms-templates/en_mobile/modelsearch/advancedsearch.html Not found or have no access!"
 
Zuletzt bearbeitet:

habla2k

Commander
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
2.743
Hm, und hier sitze ich und möchte UHD auf 23". :D
 

Killer1980

Commander
Dabei seit
Feb. 2006
Beiträge
2.365

Averomoe

Lt. Commander
Dabei seit
Okt. 2010
Beiträge
1.193
Die 3000:1 werden schon heute von den meisten VA-Panels nicht erreicht, auch kalibrierte Monitore nicht. Meist sind die zwischen 2000 und 2500:1.

Ich gebe der CB-Redaktion einen Döner aus, wenn die bei einem möglichen Test solch hohe Kontrastwerte messen.
 

pmkrefeld

Captain
Dabei seit
Feb. 2012
Beiträge
3.596
hr hättet die 80er und 90er erleben sollen. Da konnte man von groben Pixeln sprechen. Da war noch Fantasie, also das eigene Hirn, gefragt.
Ich würde behaupten dass die Spiele aus der Zeit für die niedrige Auflösung entwickelt worden sind und daher auch mit dieser problemlos funktioniert haben. Äpfel und Birnen.
Ergänzung ()

Für alle anderen geht der Trend eher zu 32" bei WQHD.
Hä? Wie kommst du zu diesem Schluss?
 
Zuletzt bearbeitet:

Discovery_1

Commander
Dabei seit
März 2018
Beiträge
2.341
Hm, ist FHD bei der Größe nicht schon arg verpixelt?
Ich nutze meinen 40" FHD-Fernseher teilweise auch fürs Zocken über den PC. Da ist nix verpixelt, das Bild ist gestochen scharf und sieht dabei auch noch sehr gut aus. Zum Monitor. Ich mag das Bild von Monitoren mit zu hohen Kontrastwerten meist nicht. Ich sehe das immer bei meinem Kumpel am Bild seines zig-hundert Euro teuren UHD-Monitors von Asus. Ist mir persönlich zuviel des Guten, obwohl er den Monitor nur mit den Standardwerten betreibt. Ist wohl Geschmacksache.
 

Blood011

Fleet Admiral
Dabei seit
Feb. 2011
Beiträge
11.892
Die 3000:1 werden schon heute von den meisten VA-Panels nicht erreicht, auch kalibrierte Monitore nicht. Meist sind die zwischen 2000 und 2500:1.
Ja...wenn man mal bedenkt im TV Breich bekommst nix unter 4500:1(gemessen) und das sind schon die billigsten von billigsten.

Monitore sind da ganz weit abgeschlagen...

Und 240Hz bei VA sind eh wieder fraglich.

Dann noch FullHD damit sich die Pixelstruktur richtig bemerkbar machen kann^^
 
Top