Alter weg neuer her.Ich brauch n neuen Gaming-PC

[xIceOnlyx]

Hi zusammen,

wie schon der Titel sagt, will ich mein alten Pc verkaufen und mir n neuen holn.
Vielleicht hat ja wer von euch Interesse ich liste mal kurz auf :
Asus dh phw 5 deluxe,E6600, ATI 4850, 4GB DDR2,Thermaltake Armor,Wd Caviar Black,Seagate Barracuda. Netzteil ist neu das werd ich wohl übernehmen.Was denkt ihr was man bei Ebay dafür bekommt? Wie man schon sieht ist die Hardware veraltet :-) und es müsste mal was neues her.
Ich bin mir noch unklar was das Mainboard Grafikkarte und Gehäuse angeht.

Finde den i7-950 ganz Interessant, was meint ihr ? Desweiteren dachte ich an ne SSD für WIN und Spiele für Daten würde ich ne normale HDD nehmen..



Gruß

 

[BlackCore900]

Wie siehts mit Budget aus?

 

[KaeTuuN]

Würde dir derzeit eher zu nem Phenom II x4 oder x6 raten, die sind was das P/L Verhältnis angeht klar besser.

Mfg Kae

 

[kibotu83]

Hier im Forum ist doch ein Thread für den idialen gaming-pc, daran einfach mal orientieren.

 

[icio]

schau am besten hier mal rein

https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

 

[diamdomi]

ein i7-950 ist viel zu teuer beim gaming
ein x4 965 ist beim gaming gleichschnell bis schneller

aber erstmal beim idealen gaming pc thread nachgucken

 

[BlackCore900]

ein i7 920 ist gut genug.

 

[Darkscream]

Ich würde an deiner Stelle noch bis Januar warten und dann was neues holen - bis ende des Jahres kommen noch jede Menge neue Grafikkarten und Intel mit Sandybridge kommt im Januar - da würde ich dann gleich auf den neuen Sockel wechseln, und sau sparsam sind die CPU,s auch noch.

 

[Nexarius]

@ diamdomi

OMG und noch ein LOL hinterher. Zeig bitte mal Links, wo ein X4 965 einen Core i7-950 "abhängt"

Jaaaa, die AMDßs haben das besserer P/L ABER die Intels sind immer noch schneller !
Und nein ich bin kein Intel Fanboy. Aber ich kann Berichte Tests usw. lesen

 

[Darkscream]

Das möchte ich auch sehen - den Link! Aber bitte nicht nur in einem einzelnen Spiel, die Welt besteht aus mehr.

 

[BlackCore900]

diamdomi : erst denken , dann schreiben =)

 

[Hilbertraum]

- Der i950 ist für Gaming völlig uninteressant -> Zu AMD greifen
- SSD würde ich zu einer 120 GB mit Sandforce controller greifen...

 

[nApfelkuchen+SL]

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/drei-neue-amd-cpus-test.1317/seite-30#abschnitt_performancerating

vgl: Performancerating Spiele (1680x1050)
PII 965 : 94,3%
I7-960 : 94,3%

 

[Tekpoint]

Was für ein Netzteil wird da übernommen xIceOnlyx ?

 

[Nexarius]

@ nApfelkuchen+SL

vielleicht bin ich ja noch zu müde oder kann keine Tabellen lesen. Du hast sicherlich Recht, wenn Du die Tabelle umdrehst führt AMD das Performancerating an

Für mich stehen dort an den ersten Plätzen die Core i7 und Core i5
Der X4 ist 10% !!!! langsamer

Wie war das mit erst lesen....

Aber danke für den Link

 

[nApfelkuchen+SL]

Schau einfach bei Performancerating Spiele (1680x1050).
Klar liegen Intel vorn aber der I960 kommt nach dem PII-965 (bzw ist gleich)

Es ist halt so, dass bei Spielen der Performance Vorteil von Intel stark schrumpft

 

[KaeTuuN]

@Nexarius
Es geht um das SPIELE Performancerating, nicht um das GESAMT Performancerating.
Denn ich vermute auch mal, dass es eher ein Spiele-PC werden wird, von daher sind diese Werte auch eher interessant.

Mfg Kae

 

[Nexarius]

Naja, da stehen gleiche Werte

Seine Aussage war aber, das der X4 den Core i7 abhängt
Und das ist eine glatte LÜGE !!!

Und ersichtlich ist auch, das der Core i7 langsamer getaktet ist, trotzdem die gleiche Leistung hat. Im Gesammtperformingrating (was für MICH am wichtigsten ist) liegt der Core i7 vorne. Und genau darum ging es mir.

diamdomi stellte einfach ne Behauptung auf OHNE diese beweisen zukönnen. Würde fast sagen typisch Fanboylike....

Greets

P.s. bin aber auch nicht der Hardcorezocker sondern arbeite mit dem PC auch

 

[KaeTuuN]

@Nexarius
diamdomi hat mit seiner Aussage Recht:

ein i7-950 ist viel zu teuer beim gaming
ein x4 965 ist beim gaming gleichschnell bis schneller

Er spricht hier vom 950, während im verlinkten Test der 960 gelistet ist. Da davon auszugehen ist, dass der 950 in Spielen zumindest ein wenig langsamer als der 960 ist, ist die Aussage korrekt und KEINE Lüge!
Deine Aussagen bezüglich geringerem Takt und Gesamtperformance sind ebenfalls korrekt, nur leider ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen, da der Takt bei unterschiedlichen Architekturen nicht vergleichbar ist und es um Spiele- und nicht um Gesamtperformance ging.
Fazit: Beide haben Recht, sprechen nur über andere Sachen!

Mfg Kae

 

[Nexarius]

@ KaeToo]\[

Nein hat er nicht !!! Da es den Core i7 950 nicht mehr offiziell zu kaufen gibt, muß der Threadersteller den Core i7 960 kaufen (ist der Nachfolger). In seinem Startthread schreibt er, das er sich einen NEUEN Rechner kaufen will.

Also hat diamdomi unrecht, da es den 950 nicht mehr gibt !!!