News Amazon, Nvidia und SoftBank: OpenAI erhält 110 Mrd. Dollar bei Finanzierungsrunde

[calluna]

Er hofft weil er krank ist. Das es für seine Krankheit eine Heilung gibt.

Ja, aber das ML in der Wissenschaft ist nicht davon abhängig, dass LLMs der breiten Masse für AI-Slop zur Verfügung steht. (Was übrigens auch den Großteil der Energie verbraucht…)

Nur weil die meisten sich seit ein paar Jahren plötzlich für das Thema interessieren, heißt dass nicht, dass es nicht vorher auch schon ein Thema war…

Ergänzung (28. Februar 2026)

…Job haben, aber die AI unser Lohnniveau so weit unten hält, dass wir noch nicht einmal mehr im Ansatz die Chance haben, etwas aufzubauen.

„Wir“ haben das gesamte System auf Konsum aufgebaut - das wird so also nicht funktionieren.

Letztendlich ist das Gesamtsystem weder rational noch stabil.
Oder anders gesagt: Verhaltensweisen, die für den einzelnen vorteilhaft sind, für das Ganze aber schädlich, kann / darf nicht jeder nachgehen.

 

[Weedlord]

Und so lang Arbeitslosigkeit gesellschaftlich eine Schande wie Dreck ist,

Bei mir waren meine Kollegen sogar entsetzt das ich keine Lust habe mehr wie 30 Stunden zu arbeiten xD

 

[jonathansmith]

Mein KI Benchmark ist aktuell 95% scheiße 5% brauchbar. Ich weiß ja nicht wie es sonst hier so aussieht.
Ich benutze aber auch nichts mit Bildern und nur Code fragen. Ein mix aus allem (OpenAI, Gemini, Perplexity, Deepseek, ..)

Ich bezahle sicher nicht, wenn deine Werbung (kostenlose Nutzung) mir grade mal 5% brauchbares liefert.
Das hat sich auch nur verschlechtert und nicht verbessert.

Also wenn du für Code-Aufgaben von verschiedenen KIs nur 5% Brauchbares zurückbekommst, dann machst du was falsch. Code per Hand zu schreiben hat längst ein Ablaufdatum.

Und die Lösung der Architektur- und Sicherheitsprobleme von KI-Coding wird sicherlich nicht lange auf sich warten lassen. Mit Skills und passenden Workflows ist das in Wirklichkeit auch jetzt schon gelöst.

 

[User38]

Ich bezahle sicher nicht, wenn deine Werbung (kostenlose Nutzung) mir grade mal 5% brauchbares liefert.
Das hat sich auch nur verschlechtert und nicht verbessert.

Zwischen den Free Versionen und den Pro Versionen liegen Welten. Aber immer schön meckern und KI kann nichts und ist dumm…

 

[Anti-Monitor]

Die Blase gibt es nicht. Militärs auf dieser Welt, Forschung etc. alle haben ein zu großes Interesse daran. Das einzige was passiert ist, das ein dutzend große ai unternehmen irgendwann fallengelassen werden und man sich nur noch auf ein paar wenige Konzentriert.

Oder es bilden sich diverse spezialisierte LLMs und der Markt splittert sich stark auf. Damit rechne ich tatsächlich, da die großen Modelle irgendwie alles wollen aber im Detail nicht perfekt arbeiten + extrem viele Ressourcen fressen, da sie einen immensen Datensatz mit sich rumschleppen.

 

[Apocalypse]

Open AI ist damit jetzt vollständig bei mir durch.
Gestern noch voll auf Antrophics Seite, heute schon ganz anders:
https://edition.cnn.com/2026/02/27/...es-as-anthropic-in-any-deal-with-the-pentagon

https://www.reuters.com/world/us/tr...es-cease-use-anthropic-technology-2026-02-27/

Ergänzung (28. Februar 2026)

Die Blase gibt es nicht. Militärs auf dieser Welt, Forschung etc. alle haben ein zu großes Interesse daran. Das einzige was passiert ist, das ein dutzend große ai unternehmen irgendwann fallengelassen werden und man sich nur noch auf ein paar wenige Konzentriert.

Ja, es sind auch nicht alle Webseiten verschwunden beim Platzen der Dot.com Blase, das das Web die Zukunft ist war unbestreitbar, das nicht alle Unternehmen die irgendwas mit internet machen Milliarden Wert sein konnten ... das war halt die Blase. Diesmal ist die Blase Billionen US Dollar groß. Platzen wird sie irgendwann, hinterher wird sich der Markt bereinigen, es sei denn es passiert etwas ganz anderes und der Markt bricht komplett ein:

https://www.theguardian.com/technol...-brake-how-ai-doomsday-report-rattled-markets

 

[Ozmog]

KI als Haupttreiber des Klimakollapses darzustellen,

Habe ich nicht behauptet, es ist aber ein neuer weiterer Faktor, der eine gewisse Trendwende verursacht. Statt nach und nach weniger Energie durch fossile Energieträger zu gewinnen, wird jetzt wieder mit aller Gewalt Kapazitäten ausgereizt, um eben die KI-Rechenzentren zu versorgen. Ein Beispiel sind mobile Gasturbinen-Generatoren, die durchaus ineffizient arbeiten und teils auch eine mäßige bis nicht vorhandene Abgasbehandlung besitzen.

Desinformation gab es lange vor KI. Wenn man ernsthaft glaubt, erst Sprachmodelle hätten Manipulation erfunden, blendet man Jahrzehnte politischer Kampagnen und Boulevardpresse bequem aus.

Dass manche es missbrauchen oder Investoren gierig sind, ist kein Beweis gegen die Technologie, sondern gegen schlechte Anreizsysteme.

Die beiden Zitate zeigen, dass du meinen Text nicht einmal ganz gelesen hast oder nicht aufgenommen hast.
Zum ersten: Steht sogar in meinem Text, dass Desinformation vorher schon recht einfach war. Aber mit Deep Fakes ist es noch einfacher, weil immer weniger erkennen können, ob es Fakes sind oder nicht.
Zum Zweiten: Das Ausnutzen ist ja auch das Problem, ohne dieses, wäre es ja kaum eines. KI kann viele Probleme lösen oder diverse Umstände verbessern. Gibt genug Berichte aus Forschung und Medizin, wo besonders positive Ergebnisse mit KI erzielt werden. Aber wie ich eben schrieb, ist das Problem der massive Missbrauch der Technologie, und das ist zum einen über die Themen der Deep Fakes aber eben auch durch die Spekulationsblase, die letztlich nur einigen Reichen zugute kommt und der Normalbürger dafür bezahlen muss, auf die eine oder andere Art.

 

[layercake87]

Die einzige Dystopie, die ich hier sehe ist, dass zukunftig Palantir einfach alle Menschen unter Generalverdacht stellt und ein unzuverlässiges LLM entscheidet, ob du als Feind der reichen Techbros giltst.

Ansonsten ist auch diese Finanzierungsrunde wieder feinster Circle Jerk. Wir geben dir jetzt 15-35 Milliarden, wenn du bei uns für 100 Milliarden einkaufst lol.

Wenn LLMs eine so krasse Technologie wären würde die Finanzierung nicht so offensichtlich absurd sein. Und nicht jeder der Techbros würde hanebüchenden Schwachsinn verbreiten.



Ja LLMs werden bleiben und ja, mit KI-Agenten wird man hier und da ein paar Prozesse automatisieren können. Für kritische Prozesse sind LLMs aber viel zu unzuverlässlich.

Ich sehe LLMs eher in Bereichen, wo riesige Datensätze durchsucht werden müssen, wo man ein spezifisches Ergebnis sucht.

Sehr erfahrene Entwickler werden sich auch Code schreiben lassen können und mglw. nicht mehr Zeit in die Prüfung investieren müssen als es dauern würde den Code selbst zu schreiben.

Aber weder werden die LLMs noch um Faktor x besser (außer in weltfremden Benchmarks), noch lassen sich die inherenten Probleme lösen.

 

[Zik0815]

und nach dem Jahr des Linux auf dem Desktop.

So bald schon ???

 

[TeeKayEV]

In den Anfängen des Streamings hat auch noch niemand gewusst, wie damit Geld zu verdienen ist. Und was ist draus geworden?

Es wurden jedenfalls nicht hunderte Milliarden in Anfangsverlusten versenken und auch nicht Billionen in den Aufbau einer Streaminginfrastruktur investiert.

 

[pseudopseudonym]

Eine KI ist strunzdumm und nichts anderes als ein Papagei. Es hilft ungemein beim googeln.

Zeig mir mal nen Papagei, der beim Googlen hilft...

ChatGPT hat auf etwas kompliziertere IT Fragen nur noch Schwachsinn erzählt.

Glaubst du, dass im professionellen Bereich ChatGPT für IT verwendet wird? Da sind die LLMs in "etwas" anderes Tooling eingebunden.

 

[Beitrag]

Viele jetzt schon arme Menschen werden/leiden jetzt schon unter AI. Arbeitsverlust Ängste etc.

Ja, da hast du natürlich Recht. Die Dampfmaschine damals war auch ein großer Fehler - so viele verschwundene Jobs!

 

[HOCLN2]

AC ist aber nun wirklich keine Raketenwissenschaft, DC noch weniger

Das mag sein, aber für viele Tätigkeiten brauchst du dennoch eine Zertifizierung, die du als normalo nicht hast.
Du darfst Kabel und Leerrohre verlegen, aber anschließen etc. muss durch einen Elektriker gemacht, sowie Protokolliert werden (was absolut richtig ist).

Und bei meinen Beispielen rede ich nicht von einem Balkonkraftwerk. Ich rede von einer großen Anlage auf dem Dach mit Batteriespeicher und die darfst du selber nicht in Betrieb nehmen.

 

[ElliotAlderson]

Einer (relativ) hohe Arbeitslosigkeit ist kein Widerspruch zu einem Fachkräftemangel. Es gibt viele Gründe, weshalb ein Arbeitsloser eine entsprechende zu besetzende Stelle nicht antreten kann. Einen arbeitslosen Entwickler in SH kannst du nicht einfach so für eine Pflegestelle in BW einsetzen.

Dann kämen noch Bevölkerungsprognosen, Überalterung etc. hinzu, aber das kannst du gerne selbst googlen. Oder die KI Fragen.

Nur weil in ein oder zwei Branchen tatsächlich ein Mangel herrscht, kann man hier noch lange nicht generell von einem Fachkräftemangel reden.
Und in der Pflege herrscht auch kein Mangel. Die Bezahlung und Arbeitsbedingungen sind einfach mies.

 

[l33ch0r]

Wieso diese Wut? Tief durchatmen und raus in die Sonne gehen. Freunde treffen. Das Leben genießen.

Solange er noch kann, bevor die aberwitzigen Pläne der "Techgiganten" auf der Suche nach dem perfekten Sprachmodell (zu Marketingzwecken nennen wir es KI) dem ohnehin schon vernachlässigten Thema des Klimawandels den Rest geben und er sich mit seinen Freunden bald wahlweise in überfluteten Straßen oder dem Krankenhaus nach einem Hitzeschlag treffen kann
Aber ich bin mir sicher dafür findet KI auch eine Lösung. Für den Klimawandel, den Fachkräftemangel, bestimmt auch für Nazis (außer Grok und CoPilot) und am Ende des Tages vielleicht sogar für Krebs. Die positiven Beispiele, wo eine KI etwas hervorbringt, was es nicht aus den Daten, mit denen es gefüttert wurde, bekommt, sind ja quasi endlos da draußen. (<- den Satz hätte mir eine KI wenigstens noch optimieren können )

 

[Alphanerd]

Aber ich bin mir sicher dafür findet KI auch eine Lösung.

Wenn die KI wirklich mal Intelligenz haben sollte und wir sie nach der Lösung zum Klimawandel fragen, gibt sie vlt noch eine Antwort und schaltet sich danach folgerichtig selbst ab.

 

[Salamimander]

Das mag sein, aber für viele Tätigkeiten brauchst du dennoch eine Zertifizierung, die du als normalo nicht hast.
Du darfst Kabel und Leerrohre verlegen, aber anschließen etc. muss durch einen Elektriker gemacht, sowie Protokolliert werden (was absolut richtig ist).

Und bei meinen Beispielen rede ich nicht von einem Balkonkraftwerk. Ich rede von einer großen Anlage auf dem Dach mit Batteriespeicher und die darfst du selber nicht in Betrieb nehmen.

Meine Wallbox habe ich angeschlossen. Den kompletten Gartenstrom habe ich verlegt. Am Ende 200€ für den Elektriker und seine Unterschrift und fertig. Im übrigen ist die Versicherung in der Beweispflicht, nicht du. (Im falle eines Brandes). Viele Leute haben eine nicht nachvollziehbare Angst vor Elektrik. AC ist wie malen nach Zahlen …

Thema PV: Doch darfst du, solange du nicht ans öffentliche Netz anschließt (Insel-Anlage). Und hier geht es dem Staat am Ende auch nur um Profitangst. Wo kommen wir denn hin wenn jeder seinen Strom produziert und der Staat nicht mit verdient? Skandal!

 

[Fighter1993]

Ja, da hast du natürlich Recht. Die Dampfmaschine damals war auch ein großer Fehler - so viele verschwundene Jobs!

Viele begreifen nicht das KI nicht da ist um Fortschritt zu bringen sondern sie entwertet menschliche Arbeitskraft.
Die Dampfmaschine hat ganz neue Produktionsfelder und Möglichkeiten erschlossen. KI ist da um zu vereinfachen.
Das sind zwei Paar Schuhe…

Wir sprechen uns dann nochmal wenn du arbeitslos geworden bist.

 

[HOCLN2]

Am Ende 200€ für den Elektriker und seine Unterschrift und fertig. Im übrigen ist die Versicherung in der Beweispflicht, nicht du. (Im falle eines Brandes).

Ist mir bewusst und habe ich ja ausgesagt.

Thema PV: Doch darfst du, solange du nicht ans öffentliche Netz anschließt (Insel-Anlage).

Nein darfst du nicht. Du darfst im Schaltschrank bzw. mit Elektrik keine Arbeiten selber durchführen nach VDE und damit Punkt.

Kannst du ganz einfach nachlesen.

Du darfst einzig und allein deine PV zusammenschalten (Stromlos), aber anschließen an dein Stromkreis darf nur der Elektriker + muss es abnehmen.

Zudem lehnen viele Elektriker es ab, eigenständige Installation abzunehmen, da die dafür haften.

 

[Salamimander]

@HOCLN2 Inselanlage darfst du. Ist auch dein Schrank in diesem Fall. Nur Anschluss ans Netz halt nicht. (Potenzielle Störer)