Moritz Velten
Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 2.721
inputlag.de schrieb:Ich hoffe, dass die 9070 richtig gut wird. Konkurrenz belebt das Geschäft und somit auch die Preise!
Das hoffe ich auch.
Vielleicht schlägt man ja sogar Nvidia
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
inputlag.de schrieb:Ich hoffe, dass die 9070 richtig gut wird. Konkurrenz belebt das Geschäft und somit auch die Preise!
illumina7 schrieb:aber bei dem P/L und der Leistung sind die 7900XT/XTX weiterhin die deutlich interessanteren Karten egal wie gut FSR 4 sein wird.
| Modell | Positionierung ohne RT | Positionierung mit RT |
|---|---|---|
| Radeon RX 9070 XT | Knapp hinter RX 7900 XTX zwischen RTX 4070 Ti Super und RTX 5070 Ti | Vor RX 7900 XTX zwischen RTX 4070 Ti Super und RTX 5070 Ti |
Wo, wenn man fragen darf ! Ich sehe nur ab ca. 1200 € welche ...JayTheBarefoot schrieb:Ich habe gestern die ersten RTX 5070Ti (lieferbar) für unter 1000 € gesehen.
2010 hat das Grafikkarten Topmodell von Nvidia GTX 480 500$ gekostet, nun kostet es mehr als 400% so vielQuidproquo77 schrieb:Preise an etwas zu koppeln ist bei der Inflation und den hohen Fertigungskosten nicht wirklich sinnvoll.
In 10 Jahren wird der Einstieg bei ~500 Euro liegen. Bekomme ja auch keinen Seat Ibiza mehr für 12000 Euro neu, wie 2010.
Und das obwohl dieses (laut den meisten) ja schon "perfekt" war/ist ...Czk666 schrieb:Der AMD Jesus hat auf YouTube schon erzählt, dass fsr 4 nah an dlss4 rankommt. Auf jeden Fall besser als das alte dlss3.
Zu meiner Zeit waren es 50 PfennigCalo84 schrieb:Ich weis nur da es eine Kugel Eis für 50 Cent gab in meiner Kindheit.
jonderson schrieb:2010 hat das Grafikkarten Topmodell von Nvidia GTX 480 500$ gekostet
Apocalypse schrieb:bleibt die Masse an alten Spielen mit FSR 2, was natürlich nicht auch wenige sind.
snaapsnaap schrieb:Bezüglich FSR4:
Vllt werden sie damit zu DLSS aufschließen können, aber es wird wohl wieder nur bei den absolut neusten (und potentiell nicht mal guten) Spielen verfügbar sein.
Oder anders gesagt, solange alte Games weiter mit FSR1,2 rumgurken, wird sich die Freude über FSR in Grenzen halten (KI Upscaling, nicht MultiFrame).
Mit einer 9070 (non XT) vermutlich nicht.latexdoll schrieb:Wahrscheinlich muss ich mein treues BeQuiet Dark (750W) von 2010 ersetzen müssen.
Wenn man den chip vergleicht, wäre eine 5080 nicht mal in der liga einer 970, die 970 lag näher am vollausbautdbr schrieb:Alle Karten sind zu teuer. Sei es Nvidia oder AMD.
In 10 Jahren sind wir von $300 GTX 970 ($500 GTX 980) rauf auf $600 AMD / $750 Nvidia
Das hab ich mich auch gefragt. Ich glaube deshalb hat bei den früheren Generationen auch jeder Nvidia gekauft und AMD hat Marktanteile verloren und zum Glück kostet die XT nicht 700$MonteSuma schrieb:Wer 650€ für ne GPU übrig hat, schert sich nicht um 50€ mehr oder weniger.
Schau dir mal eine GTX 480 an und ein RTX 5080.jonderson schrieb:2010 hat das Grafikkarten Topmodell von Nvidia GTX 480 500$ gekostet, nun kostet es mehr als 400% so viel
Der kleinste Seat Ibiza kostet nun 18430€ (nett ohne Händlerrabatt usw. gerechnet)
Du hast gesagt 2010 hat er 12000€ gekostet, bedeutet eine Preissteigerung von 154%
Also eigentlich müsste ein Seat Ibiza 48000€ kosten, damit dein Autovergleich die Relativierungsversuche wenigstens ein wenig rettet.
Oder um es andersrum zu rechnen dürfte eine RTX5090 770$ kosten...
Die wird glaube ich Anfang April kommen, aber vielleicht kommt Ende März schon eine Ti1024 schrieb:Vielleicht kommt ja sogar noch eine 5060, wer weiß.
Gab es in der Form einer RX 590 (zum Ende hin dann für 189 €).sverebom schrieb:Meine RX 580 war anno 2018 auch nur der letzte Feinschliff einer ausgehenden Architektur
Ich werde mir meiner GTX 1650 leider sehr schnell ungeduldig. Ich werde wahrscheinlich probieren so schnell wie möglich eine zum UVP zu bekommen.D3xo schrieb:Einfach ein Jahr warten und bei 400€ zuschlagen. Nur Geduld ..
Von welchen 240 fps sprichst du eigentlich gerade?1024 schrieb:Angenommen früher haben 75 (f)ps gereicht um im Verkehr mit zu schwimmen und es sind jetzt 240 (f)ps, dann braucht man sich nicht wundern, dass die Preise insgesamt auch steigen. Würdest du wollen, dass es eine 75 (f)ps Karte zu kaufen gibt? Würdest du sie wirklich kaufen? AMD und NVIDIA haben offenbar nicht so viele Kunden wie dich, die sich damit zufrieden geben.