News AMD: Radeon RX 9070 GRE 12 GB kommt wohl doch noch weltweit

Ich will niemanden angreifen aber manche Poster verstehe ich nur noch Teilweise.
Einige scheinen noch in ihrer Bubble zu leben.

Nicht jeder muss immer die Regler in den Einstellungen weit rechts haben.
Ich zocke auch nicht auf hoch wenn die Karte es nicht her gibt und bin trotzdem zufrieden.
Ist ja auch alles ne Sache des Geldes.
Gerade wo die Lebenserhaltungskosten exorbitant gestiegen sind, wird die betitelte Karte auch verkauft denn nicht jeder ist ein einem Techforum Registriert und weiss wie die Teile abschneiden.

Wir hier im Forum sind eher ein kleiner Prozentsatz der Käufer und wissen was wir für unser Geld kriegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Casillas, Alexander 65 und Micha_80
Allein The Witcher 3 belegt bei mir gern um die 13GB VRAM. Die 12Gb machen bei der Karte und theoretischer Rechenleistung richtung 4K Upscaling wenig Sinn.

@TheChris80, es ist halt verschenktes Potenzial, dass duch diese Kastration entsteht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65
conglom-o schrieb:
Wo ist die GRE denn 50% schneller als die 9060 XT?
Ja das stimmt natürlich nicht, hatte ~50% bei er 9070 im Kopf und die GRE ist halt nochmal ein wenig langsamer...da kam halt dann "knapp 50%" raus was ich geschrieben habe. Sind aber nur 30% laut CB.
My Bad.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65 und conglom-o
Günstiger als ihr Gegenpart 4070 ist sie sicher 😂🤷🏻
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander 65
JeverPils schrieb:
Allein The Witcher 3 belegt bei mir gern um die 13GB VRAM. Die 12Gb machen bei der Karte und theoretischer Rechenleistung richtung 4K Upscaling wenig Sinn.
Das ist aber auch eine sehr schlecht optimierte Ausnahme, weil da auf die alte Engine noch alles draufgepackt wurde. Generell würde ich mit der GRE auch nicht in 4K unterwegs sein wollen.
GerryB schrieb:
Im worst Case müssten die Daten erstmal vom Ram in den Vram@PCiE3 und dann über 192/128bit zum GPU-Chip selbst.
Die L3-Cachegröße der GRE ist erstmal größer als bei der 9060. (ausreichende Trefferquote)
(das wäre dann das dritte Bottleneck)
Naja, man kann sich da ein Schreckensszenario in 4K zusammendenken. Wer sich die Karte allerdings für 4K an PCIe 3.0 an einem zehn Jahre alten Prozessor geholt hat, hat ja schon drei Fehler hintereinander gemacht. Da ist das Speicherinterface dann auch egal.
 
anexX schrieb:
Die GRE müsste schon deutlich unter der 9070 16GB bepreist sein um interessant zu wirken,
Nein, die GRE mit den Spezifikationen der 9070 nur eben auf 12GB Kastriert, auf 500€ runter und die 9070 non xt einstellen. Billiger wie die 5070 Recht und wenn die 9070 verschwindet ist der Abstand zur xt auch wieder gross genug
 
Bin ich froh, dass ich eine 16 GB Karte habe (RX 6900 XT). Das taugt nicht nur fürs Gaming, sondern auch wenn man ein bisschen was mit (lokaler) KI machen möchte, bspw. mit ollama.
 
Icke-ffm schrieb:
Nein, die GRE mit den Spezifikationen der 9070 nur eben auf 12GB Kastriert, auf 500€ runter und die 9070 non xt einstellen. Billiger wie die 5070 Recht und wenn die 9070 verschwindet ist der Abstand zur xt auch wieder gross genug
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-rx-9070-gre-china-test.93409/seite-2

So wird das aussehen. Die 9070GRE positioniert sich mit Raster und Raytracing gemittelt quasi direkt zwischen 9060XT und 9070. Man beachte hier auch jeweils die Abstände zwischen 9070 und 9070XT. Leistungsmäßig ist die Karte eine perfekte Ergänzung des sehr kleinen aktuellen Portfolios bei den AMD Karten. Das besteht ja nur aus 9070XT, 9070 und 9060XT. Die 9060 non XT ist ja im Grunde nicht erhältlich.
 
Faust2011 schrieb:
Bin ich froh, dass ich eine 16 GB Karte habe (RX 6900 XT). Das taugt nicht nur fürs Gaming, sondern auch wenn man ein bisschen was mit (lokaler) KI machen möchte, bspw. mit ollama.
Sehr enttäuschend von AMD mit der 7800 XT eigentlich eine Kopie der 6900 XT zu machen👎🏼

Einziger Vorteil das die mit dem kommenden FSR4 besser zurechtkommt🤷🏻
 
@yamiimax FSR4 baut ja auf den KI-Kernen auf, die erstmals auf der 7000er Serie (also RDNA3) verbaut worden sind. Aber wie gut sind die wirklich. Wenn es dann mal FSR4 final auch für die 6000er Serie gibt wird es interessant zu sehen sein, wie gut das ki-basierte Upscaling mit den Serien 6000, 7000 und 9000 läuft. Ich könnte mir vorstellen, dass nur die 9000er wirklich vom Hardware-Support profitieren.
 
@Faust2011 6000 wird es mehr schlecht als Recht laufen

7000 war ein schlechter Zug das nicht gleich für FSR4 freizuschalten nur um die 9000 zu verkaufen👎🏼
 
JeverPils schrieb:
@TheChris80, es ist halt verschenktes Potenzial, dass duch diese Kastration entsteht.
Da hast du recht aber es ist auch ne Kostenfrage. Wenn eine 16GB variante raus kommt kann ja jeder selbst entscheiden.
Derzeit ist es ja nur für den chinesischen Markt.
 
SweetOhm schrieb:
Die schnellere und günstigere Alternative (9070) vielleicht ?!? :rolleyes:
Naja, bei vielen Nutzern, die ihr Halbwissen als valide einschätzen, hat sich in das Gedächtnis gebrannt, dass AMD-HW nicht performant genug ist, dass viele Features nicht so vorhanden sind wie bei NVidia, dass die AMD-HW & gleichzeitig deren SW zicken und instabil sind und abstürzen.
Zudem ist die Marke "NVidia" "stärker", das ist so wie Coca Cola und Pepsi.

Ich bin mir nicht sicher, ob gerade erst ein Fall von "PC stürzt ab, AMD Grafikkarte neu eingebaut" hier oder bei den Luxxern umging - am Ende scheint die M.2-SSD Ursache zu sein..., der Header des Threads bleibt jedoch bestehen und damit wird die urban legend der "Mängel" von AMD-HW (die es sicherlich gibt, genauso wie es sie in gleichem Maße bei NVidia geben wird) zementiert.

Wenn ich mir die Preise der 5070 ansehe und die mit den +50.-€ vergleiche, die ich je für meine beiden 9070xt investiert habe, dann komme ich zum Schluss, dass erstens die Wahl der Karte an sich und des Custommodells eine sehr gute Investition war.

Die GRE wird nach meiner persönlichen Einschätzung Schwierigkeiten in der Marktpositionierung haben, es sei denn, sie soll die 9060xt (16) ablösen...

Wie immer: My2Centz
Ergänzung ()

TheChris80 schrieb:
Ich will niemanden angreifen aber manche Poster verstehe ich nur noch Teilweise.
Einige scheinen noch in ihrer Bubble zu leben.
Das nennt sich "Milieu" und jede / jeder / jedes von uns lebt in einem solchen!

TheChris80 schrieb:
Nicht jeder muss immer die Regler in den Einstellungen weit rechts haben.
Ich zocke auch nicht auf hoch wenn die Karte es nicht her gibt und bin trotzdem zufrieden.
Same here...

TheChris80 schrieb:
Ist ja auch alles ne Sache des Geldes.
Same here..., wobei es irrelevant ist, ob jemand das Geld ausgeben kann oder will.

TheChris80 schrieb:
Gerade wo die Lebenserhaltungskosten exorbitant gestiegen sind, wird die betitelte Karte auch verkauft denn nicht jeder ist ein einem Techforum Registriert und weiss wie die Teile abschneiden.
Das mit dem "exorbitant" ist im historischen Maßstab deutlich geringer, als in der Springerpresse und gewissen "Milieus" rausgeäthert wird. Klar, die Energiepreise sind atm massiv gestiegen, evtl. sollte "die" Menschen ihre Konsumverhalten entsprechend anpassen, denn, dass Energie eine Quasi-Ubiqität ist, hat einzig damit zu tun, dass die "reichen" Ländern oder Kartelle schwächer positionierte Marktteilnehmer schlicht erpresst haben und das Pendel der Entwicklung nun langsam in die andere Richtung ausschlägt.
Weniger ist halt für die Wenigstens ein Auslöser für Veränderung, die meisten klagen, denn Verzicht steht nicht auf deren Agenda und die Antizipation der Veränderung schon mal überhaupt nicht.

Die KI-Blase kanibalisiert viele andere Geschäftsbereiche und wir werden darüber hier oder bei anderen Tech-Blogs auf dem Laufenden gehalten. Vielleicht ist die Loslösung von den Weltuntergangsmeldungen und die generelle Lösung eine milieu-verbreiterte Informationsbeschaffung (über Headlines hinaus)?

Wie immer: My2Centz
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
yamiimax schrieb:
6000 wird es mehr schlecht als Recht laufen
Habe dazu gerade noch einen Artikel von hier auf CB gefunden und dort heißt es:

„FSR 4 Light“ kostet auf RDNA 2 sowie RDNA 3 dabei mehr Performance als das richtige FSR auf RDNA 4. Während zum Beispiel die Radeon RX 9060 XT mit FSR 4 Performance in WQHD im Vergleich zu FSR 3.1 Performance 5 Prozent an Performance verliert, liegt der Wert auf der Radeon RX 7800 XT bei 12 Prozent. Die Radeon RX 6800 XT verliert derweil 13 Prozent – RDNA 2 ist diesbezüglich also nicht schlechter als RDNA 3, was gegen den Einsatz von WMMA-Instruktionen auf RDNA 3 spricht.
Also, bei diesem "gepatchten" Zwischenstand für FSR 4 liegen RX 6000 und RX 7000 eng beieinander. Aber es wird vermutet, dass die neuen Befehle von RDNA 3 gar nicht zum Einsatz kommen - und genau das könnte sich ja noch ändern bis zur offiziellen Version von AMD.
 
AmDati schrieb:
Die GRE wird nach meiner persönlichen Einschätzung Schwierigkeiten in der Marktpositionierung haben, es sei denn, sie soll die 9060xt (16) ablösen...
Warum sollte die deutlich schnellere GRE die 9060XT ablösen? Die GRE platziert sich in der Leistung näher an der 9070 und ist eigentlich der passende Zwischenschritt zwischen 9060XT und 9070. Vorausgesetzt, der Preis liegt auch dazwischen.

AmDati schrieb:
Menschen ihre Konsumverhalten entsprechend anpassen
Das ist schon sehr einfach gesehen. Wenn ich mir anschaue, was ich mittlerweile für die gleichen Lebensmittel zahle wie noch 2-3 Jahre zuvor, dann sind das locker 30% an Mehrkosten. Dazu muss ich mir nur mal meine Abbuchungen anschauen. Und ich habe mein Kaufverhalten bei Lebensmittel eher etwas zurück gefahren in den Jahren. Da kenne ich einige die damit sehr schwer zu kämpfen haben, noch halbwegs normal einkaufen zu gehen. Von Fahrtkosten zur Arbeit, egal ob Auto, Bahn oder Buss, will ich gar nicht anfangen. Da sind die Preise in allen Bereichen explodiert. Vielerorts ist es günstiger mit dem Auto zu fahren als mit Straßenbahn oder Bus. Zumindest wenn man kein V6/V8 Schluckspecht fährt. Da ist mir die Aussage zu platt dahin gerotzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheChris80
TheChris80 schrieb:
Da hast du recht aber es ist auch ne Kostenfrage. Wenn eine 16GB variante raus kommt kann ja jeder selbst entscheiden.
Derzeit ist es ja nur für den chinesischen Markt.
Und selbst wenn die 12GB rein vom Game gerade so genügen. Es gibt ja auch noch rBAR (bzw. Smart Access Memory bei AMD). Die Funktion lebt von VRAM und möchte ich nicht mehr missen.
 
DiePalme schrieb:
Warum sollte die deutlich schnellere GRE die 9060XT ablösen? Die GRE platziert sich in der Leistung näher an der 9070 und ist eigentlich der passende Zwischenschritt zwischen 9060XT und 9070. Vorausgesetzt, der Preis liegt auch dazwischen.
hier gehts da vermutlich hauptsächlich um den preis...streichst du die 16gb 9060xt und vertingelst die 12gb 9070 sparst du dir nen chip des teuren speichers...und gerade der speicher ist ja das was die ganze sache derzeit so teuer macht...
alternativ kannst die 9070 auch streichen und die chips für die gre nutzen, was auch durchaus sinn machen würde weil leistungstechnich die 9070 und 9070xt doch recht nah beieinander sind und die 9060xt ja eh nen anderer chip ist.
 
@EL-Xatrix
Sinniger wäre es für mich, die 9060XT auf 12GB Speicher runter zu würgen und der GRE die 16GB zu geben und sie ansonsten so zu lassen wie sie ist. Aber dann wird es vermutlich mit dem Preis nicht hinhauen.
Am Ende sehe ich aber dennoch kein echtes Problem für den Markt. 9070 klingt bei den Systembauern immer besser als 9060 und auch viele Endkunden schauen sich die Daten nicht so genau an. Sie sehen nur..... eine günstige 9070, nehme ich. Ob da 12 oder 16GB verbaut sind, ist den Meisten egal.
Aber.... hängt natürlich alles vom Straßenpreis ab.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben