Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 2.684
Ich habe gestern aufgrund der ganzen anpasungen mir erlaubt von agesa 1.2.03c auf agesa 1.3.01c aktualisiert. (vom 2A.40 auf 2.a60 (also eiegtlich kein beta fw.
@cm87 @MehlstaubtheCat
Die Performance ist unverändert. karhu läuft zumindest 30minuten sauber durch. für 5000% fehlte gestern abend die zeit
Aber beim Neustart bleibt er immer hängen auch mit power down enabled!
Die beiden markierten Werte werden mit der neuen agesa korrekt ausgelesen. vorher waren die werte falsch ausgelesen. habe im UEFI CPU VDDIO auf 1,3v gesetzt der andere ist auto.
ist die agesa jetzt unbrauchbar udn ich geh zurück auf meine altes uefi oder woran kann es liegen das er nur im neustart nicht bootet. hab auch schon die ramtrainings mal von auto auf enabled geschaltet. notgrdrugnen könnt man hier doch auf disabled gehen auch wenn das booten dan ewig dauert.
scheint wirklich an der agesa zu liegen. dass die das vorher nicht mal testen. zumal nicht beta!
https://forum-en.msi.com/index.php?...1-–-critical-degraded-user-experience.419230/
https://forum-en.msi.com/index.php?threads/870e-tomahawk-0d-on-reboot.419252/
@cm87 @MehlstaubtheCat
Die Performance ist unverändert. karhu läuft zumindest 30minuten sauber durch. für 5000% fehlte gestern abend die zeit
Aber beim Neustart bleibt er immer hängen auch mit power down enabled!
Die beiden markierten Werte werden mit der neuen agesa korrekt ausgelesen. vorher waren die werte falsch ausgelesen. habe im UEFI CPU VDDIO auf 1,3v gesetzt der andere ist auto.
ist die agesa jetzt unbrauchbar udn ich geh zurück auf meine altes uefi oder woran kann es liegen das er nur im neustart nicht bootet. hab auch schon die ramtrainings mal von auto auf enabled geschaltet. notgrdrugnen könnt man hier doch auf disabled gehen auch wenn das booten dan ewig dauert.
Ergänzung ()
scheint wirklich an der agesa zu liegen. dass die das vorher nicht mal testen. zumal nicht beta!
https://forum-en.msi.com/index.php?...1-–-critical-degraded-user-experience.419230/
https://forum-en.msi.com/index.php?threads/870e-tomahawk-0d-on-reboot.419252/
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 2.684
ich hab den Fehler gefunden!
Die Widerstände CA, CK & CS ODT B von 2A.40 und 2A.60 haben sich per Auto-Vorgabe verändert!
Die Auto-Widerstände von 2A.60 hatten einen regulären Neustart verhindert!
die manuell gesetzten Widerstände aus dem Auto-Setting von 2a.40, welche ich vor etwa einem Jahr ermittelt hatte laufen. Die ki wollte das ich ProcOdt Pu und Pd auf 43,6 stelle. Aber nur asynchron mit 40 & 43,6 (entspricht den alten auto werten) funktioniert der Neustart.
Erstaunlich, dass die neue agesa so die Widerstände, die ich bisher immer per auto gesetzt hatte, so verändert und dass dann wiederum, nur exakt die Widerstände des alten Auto-Settings von Agesa 1.2.03c mit agesa 1.301b laufen!
Die Widerstände CA, CK & CS ODT B von 2A.40 und 2A.60 haben sich per Auto-Vorgabe verändert!
Die Auto-Widerstände von 2A.60 hatten einen regulären Neustart verhindert!
die manuell gesetzten Widerstände aus dem Auto-Setting von 2a.40, welche ich vor etwa einem Jahr ermittelt hatte laufen. Die ki wollte das ich ProcOdt Pu und Pd auf 43,6 stelle. Aber nur asynchron mit 40 & 43,6 (entspricht den alten auto werten) funktioniert der Neustart.
Erstaunlich, dass die neue agesa so die Widerstände, die ich bisher immer per auto gesetzt hatte, so verändert und dass dann wiederum, nur exakt die Widerstände des alten Auto-Settings von Agesa 1.2.03c mit agesa 1.301b laufen!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 2.684
karhu lief 8h ohne fehler
der datendurchsatz in maxxmem ist vergleichbar.
die latzenen sind etwa 1ns schlechter
der datendurchsatz in maxxmem ist vergleichbar.
die latzenen sind etwa 1ns schlechter
Zuletzt bearbeitet:
