AMD XP 1800+ Tbred AXDA1800DUT3C, JIUHB 0306MPMW

RIPchen

Lt. Commander
Registriert
Dez. 2001
Beiträge
1.117
Hi Leute,

komme eher von der intel-Schiene und wollte von den Freaks mal wissen, ob der von mir gekaufte 1800+ T-Bred auch zum oc´en gut ist.

AXDA1800DUT3C
JIUHB 0306MPMW

Steht drauf, also ein 1800+, das C am Ende verrät, dass es ein 133er ist, das 0306 dass er in der 6. Woche 2003 hergestellt wurde, mehr weiss ich leider nicht.

Von oben erkennt man, dass es ein T-Bred und kein Palomino ist. Ich habe mir ein MSI KT2 Combo-L Board mit KT266A und 2*DDR und 2*SDR gekauft, will damit einen Zweitrechner basteln und hab jetzt alles zusammen.

1. Kann ich bei dem Board den Multi frei einstellen ?
2. Wie bekomme ich einen Multi von mehr als 12.5 hin ?
3. Wie kann ich ihn am einfachsten unlocken ? Drahtmethode ? Oder da T-Bred nur eine einzige Brücke zu verbinden ? Keine genaue Ahnung...

Danke an alle :)

Links sind natürlich willkommen, bin u faul zum suchen ;)
 
Hab selbst was gefunden, und zwar hier:

http://www.kaltmacher.de/viewtopic.php?t=9711

Der Thoroughbred B war eine deutlich verbesserte Version des Thoroughbred As.
Der DIE wurde um 4mm² vergrößert,eine weiter Layerschicht(nun 9 anstatt 8 ) hinzugefügt und 0,4 Millionen Transistoren kamen hinzu.Er wurde zunächst als 2400+(2000MHz) und 2600+(2083MHz) released doch sie waren in der ersten Zeit überhaupt nicht und falls doch zu völlig überhöhten verfügbar.Es enstanden schnell eine Reihe von Gerüchten,wie z.Bsp. dass es sich nur um einen Papiertiger handele.Inzwischen sind die Thoroughbred Bs aber in großen Mengen verfügbar und die oftmals unverschämten Preise sind gesunken.Es kommen auch langsam kleinere Versionen des Thoroughbred Bs zum Vorschein,die besonders für OCer sehr ansprechend sind.Inzwischen wurde auch noch der 2700+(2166MHz) realeased.Der 2800+(2250MHz) wurde von AMD übrigens auch schon angekündigt.
Ab dem 2600+ sind die Thoroughbred Bs auch als 166MHz Variante verfügbar.Durch diese erhöhung des Frontsidebus verspricht sich AMD nochmal einen ordentlichen Leistungsschub.

Mann kann den Thoroughbred B anhand folgenden Kennungen vom Thoroughbred A unterscheiden:

U = 1,6V = B Core
L = 1,5V = A Core

AXDA 1700 DUT3C ---> B Core
AXDA 1700 DLT3C ---> A Core

Demnach handelt es sich bei meinem um einen T-Bred B, juhuu !
 
du hast nen guten t-bred erwischt ! der geht bestimmt locker 2 GHZ ! happy overclocking ;)

mfg jackass !
 
Original erstellt von RIPchen
Hi Leute,

komme eher von der intel-Schiene und wollte von den Freaks mal wissen, ob der von mir gekaufte 1800+ T-Bred auch zum oc´en gut ist.

AXDA1800DUT3C
JIUHB 0306MPMW

Steht drauf, also ein 1800+, das C am Ende verrät, dass es ein 133er ist, das 0306 dass er in der 6. Woche 2003 hergestellt wurde, mehr weiss ich leider nicht.

Von oben erkennt man, dass es ein T-Bred und kein Palomino ist. Ich habe mir ein MSI KT2 Combo-L Board mit KT266A und 2*DDR und 2*SDR gekauft, will damit einen Zweitrechner basteln und hab jetzt alles zusammen.

1. Kann ich bei dem Board den Multi frei einstellen ?
2. Wie bekomme ich einen Multi von mehr als 12.5 hin ?
3. Wie kann ich ihn am einfachsten unlocken ? Drahtmethode ? Oder da T-Bred nur eine einzige Brücke zu verbinden ? Keine genaue Ahnung...

Danke an alle :)

Links sind natürlich willkommen, bin u faul zum suchen ;)

um den prozzie zu entsperren, sprich nen größeren multi zu erreichen, musst du die 5 l3 brücke unterbrechen

dann gehen die multies bis 22.5........

mfg
 
1. JA!
2. NEIN!
3. Draht ;)


2 bis 2,2 Ghz sollten machbar sein... am günstigsten allerdings wäre: 12,5x166Mhz = XP2600+
 
Original erstellt von peterblau
1. JA!
2. NEIN!
3. Draht ;)


2 bis 2,2 Ghz sollten machbar sein... am günstigsten allerdings wäre: 12,5x166Mhz = XP2600+

wie jetzt??? man bekommt keine multies über 12.5???

mfg
 
Danke erstmal

Hi Folks,

danke erstmal für die gute Hilfe. Hab gestern auch tlw. entdeckt, dass ich da ein ganz gutes Ding erwischt habe. Der K&M in Freiburg hat noch Dutzende davon rumliegen ! Alles dieselben !

Wer noch Tipps hat: immer her damit :)

Insbes. das Board ist wohl nicht der Bringer. Ich glaub nicht dass ich damit auf 166MHz komme (PCI/AGP ?!). Naja, Anfang April baue ich ihn zusammen, dann sehe ichs ja.

Thx
 
weitere infos

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030322034857.html

Choosing the Best AMD Athlon XP Thoroughbred B0 Processor for Overclocking Step by Step

Step 1: Make sure you have AMD Athlon XP Thoroughbred processor with B0 core stepping. To determine it, check the CPU ID of your chip with appropriate software, such as WCPUID by H. Oda. If the CPU ID is 681, then you have the Athlon XP processor based on the Thoroughbred B0 core. If it is not, it means you have something else. The information below seems to be correct only for AMD Athlon XP Thoroughbred processors with B0 core stepping. Note that microprocessors based on Palomino core or Thoroughbred A0 core are rather poor for overclocking.

Step 2: Locate the sticker with the code.


Step 3: Find the third (or second) line in the marking. It should look like this: JIUHB 0302 WPMW.

The first five letters in the line deal with process information (JIUHB in our case). The first letter among five presumably informs us about the location of the core on the wafer. Closer the core was to the centre of the wafer; better overclocking potential is, as the core seems to have more potential for higher speeds. Lower letter is better, as it means that the die was closer to the centre. In general, "A" is better than "J", while K is typically worse than "J", but still has more potential than "R", which is the worst.
The next four digits represent the timeframe when the core was made. The first two digits describe the year, while the other pair represents the week. For instance, our example is marked as "0302", it means that it was made on the second week of this year.
The next alphabet represents another set of data about manufacturing process. Unfortunately, we have no precise information about the meaning of all these letters, but it is believed that the third letter in this alphabet (WPMW, SP1W, XPMW, XPCW, MPMW) represents the number of production run/batch on a particular production date. For instance, A represents the first batch, B means the second one and so on. It cannot be guaranteed, but it is suggested that the first few batches are better for overclocking compared to the last few batches. For example, the latest production runs are marked with numbers, not letters, and are among the worst for overclocking. The source thinks that the last batches are tested on all possible speeds and provided that the chips were not able to run at high frequencies, the possibility of overclocking seems to be very low.

Step 4: Find the second (or the second "part" of the first line) line in the marking. It should look like this: 9367337260464.

As we already told you some days ago, the eighth and ninths digits in this set represent the "originally designated" model number for the CPU. In general it is assumed that the following seems to be correct:
24 = 2400+ (2.0GHz/266MHz FSB);
26 = 2600+ (2.083GHz/333MHz FSB or 2.13GHz/266MHz FSB);
27 = 2700+ (2.17GHz/266MHz FSB);
28 = 2800+ (2.25GHz/266MHz FSB);
30 = 3000+ (No such Thoroughbred CPUs exist).
We have no idea what do the first seven digits mean (9361333260135), but may suggest that they represent the serial number of the wafer. The last four digits (9361333260135) stand for serial number of the processor among its batch. It is believed that lower the number, the higher possibility of overclocking is.

Step 5: Determine the color of the die.

Reddish from all angle of views - Average in overclocking, mostly can run at 2.0GHz (2400+) with 1.65v default voltage, but can perform better with higher Vcore.
Reddish with certain parts of reflective green area - Can either be very good or very bad. The lowest achievements were something like 2.0GHz (2400+) with 1.85v at least, or only 2200MHz with 1.65v.
Reddish core with reflective white under light - Awesome for overclockers. Can run at 2100MHz - 2250MHz using default voltage.



As you see now, it is pretty easy to choose an AMD CPU for overclocking. Since there are loads of such processors on the market, you surely will not have a lot of difficulties with locating them in a local store.
 
So, hab mir heute ein neues Board bestellt, ein ABIT NF7, mit nForce2. Darüber braucht man ja wohl nicht viel erzählen, ausser dass es eines der besten oc´er Boards mit nForce2 ist...
Wobei: ich bin ja auch ein uc´er ! Will den Prozzi mit 6*200=1200MHz in meinem Silentrechner betreiben, 2*512MB DDR400 hab ich, das wird herrlich :) Ein superleiser Rechner mit elend Power :) Der Kühler ist temperaturgeregelt...
 
i have a xp 2100+ (AIUHB)

thought this is the best overclocking version ..

am i wrong?
 
@ripchen:
wenn ich schon sone super oc-cpu hätte würd ich sie mit 10*200=2000 oder 11/11.5 laufen lassen wenn sie es mitmacht, alles andere ist doch nur geldverschwendung!
 
hab den selben, läuft auf 2.135 GHz mit FSB 200 sogar auf 2.250 (macht aber mein Speicher nicht mit). Happy overclocking
 
Zurück
Oben