News Anno 1800: Details zur Inselwelt, dem Militär und Handelsrouten

[Harmachis]

das klingt ja fast wieder mal toll

hoffentlich wirds nicht noch verbockt - dann könnts ein klasse spiel für den winter werden

 

[Flossen_Gaming]

hoffentlich wirds nicht noch verbockt

Ich denke das hebt sich Ubi bis zum Schluss auf

 

[Hylou]

Da frage ich mich, ob es dies bei 1800 in vergleichbarer Form auch geben wird.

Anhand der bisherigen gameplays und Blogs wurde ich sagen, nein. Es ist und bleibt klassisch und ist quasi ein 1404 in neuem Gewand. Was genau richtig ist.

 

[Schattenthron]

Das es keine Landeinheiten und/bzw. keinen Landkampf mehr gibt ist glaub ich ganz gut, war schon immer wie ein Fremdkörper im Spiel und instant Kanonentürme hinspamen war eh meeh. Der Kampf um Inseln wurde eh am Hafen bzw. dem Kappen/Blockieren der Handelrouten entschieden, denn im "komplexen" Warenstrom führt doch schon das fehlen einger Waren zum scheitern.

Wir im Lan haben dann, wenn wir überhaupt gegeneinander gespielt haben, eher auf wer als erstes Weltwunder hatte usw. gespielt, denn auch die KI konnte eig. nichts mehr machen wenn man genug Kriegsschiffe hatte um seine Handelsrouten zu sichern bzw. ihre Häfen zu blockieren.

 

[Vissi]

Die Handelsrouten fand ich bei den älteren Anno-Teilen ziemlich gut.

Mir hat allerdings die Komplexität gefehlt und dass man die Handelsrouten nicht besser organisieren kann.

Auch hat mir gefehlt, dass man die Handelsrouten durch eine eher schlechte KI von Attacken anderer beschützt wurde. Da schickt man Kriegsschiffe mit einem Handelsschiff und das Handelsschiff schippert bei einem Angriff direkt in die Feinde hinein, anstatt sich hinter den Kriegsschiffen zu verschanzen oder in den nächsten geschützten eigenen Hafen einzulaufen, solange der Angriff erfolgt.

 

[lutzpime]

Gibt es schon Hinweise, welche Hardware man braucht?

 

[CS74ES]

Ich hau 1602 immer noch sehr gerne an, macht einfach noch riesigen Spaß und ist einfach DAS Anno!

Anno 1602 ist immer noch das Beste Anno (wann kam das 1998?), die anderen Teile waren zwar auch nicht schlecht, aber richtig ran kam kein anderer Teil mehr. Es war alles nur mehr oder weniger aufgewärmt. Irgendwie betrifft das aber viele Spiele. So bis 2004 kamen so viele tolle Spiele, auch viele innovative Sachen und dann hatte man das Gefühl, sie treten alle nur noch auf der Stelle, bis es dann langsam mit mit Sandbox und Survival losging.
So den richtigen Wow-Effekt hatte ich seit der Zeit nicht mehr, von Sandbox mal abgesehen.

Das merkt man ja schon daran, dass das Spiel einen alle zwei Stunden daran erinnern muss eine Pause einzulegen (auf jeden Fall war es bei 2070 so).

Ja, das habe ich bei 2205 gemerkt. Ich dachte am Anfang "Ach quatsch", aber dann hab ich gemerkt, dass ich mich da regelrecht "reinsuchte". Wie ich meine Partie geschafft hatte, musste ich erstmal wieder runter kommen

 

[Inras]

So schön sich fast alles anhört aber ohne Landmilitär?
Das bedeutet den Wegfall einer Komponente die viel mitzieht. Keine Mauern, Türme, Lager.... find ich persönlich schade.

 

[CCIBS]

Krieg an Land habe ich eigentlich noch nie bei einem Anno geführt. Das die Schiffe Kanonen brauchen, das ist klar. Ob nun die Unabhängigkeit bei Anno 1701 damit zu erlangen, oder sich bei Anno 1404 gegen Piraten zu verteidigen, aber ansonsten spielte ich Anno immer sehr pazifistisch.

 

[Krautmaster]

Die Karten beim letzten Anno waren auch fürn Arsch so klein wie die waren ^^

Aber ich freu mich drauf. Ich mag Anno.

 

[Euphorikus]

Anno und Multiplayer passt irgendwie nicht. Für "mal eben" ein Match dauert alles zu lange und für längeren Spaß ist es zu kurz, es sei denn, man hat Freunde mit denen man sich direkt verabredet. Ich wüsste aus meiner Steam Liste aber niemanden der Anno spielt.

Da hast du leider Recht, ich hab in der Steamliste auch 99% nicht Strategiefans, dafür aber RTS Fans 2 Leute, mit denen man wirklich Stunden lang ganz entspannt spielen kann... bei CIV5 war das echt spassig

 

[|SoulReaver|]

Ich finds langweilig, wenn man keine Mauern um die Insel herumbauen muss, das war doch das beste an Anno 1602.

Gute Modder richten das dann sicherlich Geduld.

 

[Baal Netbeck]

Eigentlich klingt es wieder nach einem guten Anno.
Aber es ist 2018 und es ist Ubisoft....viel Potential es zu versauen.

Entweder es wird trotz Ankündigungen total Casual...so wie 2205 wo es praktisch unmöglich ist zu verlieren...reines schönbauen ohne Rückschläge.

Oder es hat Bugs, die nie gefixed werden so wie teilweise in Anno 1404.

Oder es macht einfach keinen Spaß....soll auch vorkommen.

Viel wahrscheinlicher ist aber, dass wir eine Reihe Gebäude, Portraits, Fahnen usw gegen geld kaufen können oder per lootbox bekommen.

Oder gar Spielfortschritt durch geld beschleunigen....


Naja ich erwarte erstmal das schlimmste und bin dann hoffentlich positive überrascht

 

[Vissi]

@Baal Netbeck: Sag bescheid, wenn ich dir einen guten Psychiater nennen soll.

Du hörst dich wie jemand an, für den das Glas eher halbleer statt halbvoll ist.

 

[Hallo32]

Viel wahrscheinlicher ist aber, dass wir eine Reihe Gebäude, Portraits, Fahnen usw gegen geld kaufen können oder per lootbox bekommen.

Oder gar Spielfortschritt durch geld beschleunigen....

Die Befürchtung habe ich leider auch. Mal abwarten ob es kommt.

Gute Modder richten das dann sicherlich Geduld.

Bis jetzt gibt es nach meinen Wissen aktuell noch keine Aussage ob Modden möglich sein wird.

 

[Tharamur]

@CCIBS
Ist bei 1404 auch so, daß nach 2 Stunden eine Meldung kommt. Ich kenne zwar die modernen Ableger von Anno nicht. Bin aber auch grundsätzlich eher ein Fan vom Mittelalter-Setting. Spannend fände ich ja mal (keine Ahnung ob es da was von Fanseite gibt), wenn man reale Gebiete besiedeln könnte. ZB das Rheintal oder den Elsass oder so. Aber hier geht es ja um Anno 1800 .

 

[Lord B.]

Ja ein Medievel Anno hätte schon was. Anno 1305, als Mischung aus Stronghold und Anno. Der Burgen- und Befestigungsbau aus SH, gepaart mit den Wirtschaftlichen Aspekten aus Anno.
😍😍😍

 

[Voodoo_Freak]

@Baal Netbeck: Sag bescheid, wenn ich dir einen guten Psychiater nennen soll.

Du hörst dich wie jemand an, für den das Glas eher halbleer statt halbvoll ist.

Warum? In der heutigen Zeit muss man mit derartigen Dingen einfach rechnen.

@Topic: Ich bin gespannt und werde dann erste Tests abwarten. Mein letztes Anno war 1602

 

[chied]

Anno hat sich ja eigentlich mit seiner Quersummen-Regel ganz schön was verbaut, zumindest wird wohl kein Anno zwischen 1801 und 1999 spielen können.
Mal sehen ob sie sich nicht doch irgendwann davon verabschieden ^^

1908,..., 1998 haben als Quersumme 9.

 

[D708]

Die Karten beim letzten Anno waren auch fürn Arsch so klein wie die waren ^^

Aber ich freu mich drauf. Ich mag Anno.

Die Befürchtung habe ich leider auch. Mal abwarten ob es kommt.



Bis jetzt gibt es nach meinen Wissen aktuell noch keine Aussage ob Modden möglich sein wird.

Ich würde das Thema Lootboxen/Ingamewährung/Progress durch Echtgeld eher ausschließen. Es gab mal ein Anno Browsergame, was aber hinter den Erwartungen blieb, eben genau wegen solcher Implimentierungen. „Der Annospieler“ lässt sich durch sowas abschrecken.

Was allerdings durchaus möglich ist, sind Minitransaktionen und DLC ala Cities Skyline. Solange die Modding Möglichkeiten bleiben, meiner Meinung kein Problem.
UBIsoft hat ja schon durch Assasines Creed bewiesen, was kommen kann. Kosmetische Inhalte für einen festen Preis. Wenn es so eingefügt wird, wie bei Origins kann ich das akzeptieren.
Ich würde auch mein halbes Vermögen Wetten, dass es exklusive Baupläne für Echtgeld geben wird. Alles andere würde ich zu 99% ausschließen. So sehr ich UBIsoft nicht leiden kann, aber bei Lootboxen haben sie sich bis jetzt eher zurückgehalten.