Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAnonymität im Netz: Schäuble fordert eine Klarnamenpflicht
Gute Idee, damit wären wir die Rentner sofort los^^ - es sei natürlich, dieser würde nur aus einer Frage bestehen und diese würde lauten "Wollen Sie dass sich nichts ändert?".
Sollte wohl eher eine Anspielung auf den Werbespott von "die Partei" darstellen:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Man muß hier wie immer mit Satire umgehen und nicht jedes Wort mit Gold aufwiegen, sondern einfach mal den Inhalt wirken lassen und einfach mal drüber nachdenken.
Er hat aber vollkommen Recht. Für jeden Mumpitz braucht man einen Schein, nur wählen und Kinder bekommen kann jeder.
Wieder so ein Unsinn den der alte Mann da verzapft. Mich über gewisse Berufsgruppen weiter auszulassen ist hier nicht gut, das könnte justiziabel werden.
Max Mustermann aus Bremen würde sich aber sehr auf die RealLife Prügel freuen, wenn Max Mustermann aus der Eifel sich mit Spezies im Rechten oder Linken Lager in die Wolle bekommt. Da kann man dann gleich noch die Adresse mit angeben. Insofern völliger Nonsens.
ist Schäuble nicht der Politiker der von einem Waffenlobbyisten eine 6 stellige Summe bekommen hat und mehrere Jahre "vergessen" hat das als Parteispende anzugeben?
Hielt Schäuble immer für ein recht guten Politiker, dies hat sich jetzt geändert.
Zwar kann ich seine Argumentation einwenich nachvollziehen, aber er hat eindeutig über das Ziel hibnausgeschossen.
Würde wieder so ein Gesetz werden was nix bringt und das Gegenteil von dem bewegen was er eigentlich wollte.
Typisch Mensch, denkt ein Gesetz verändert sofot die Wirklichkeit und erreicht genau das was man möchte.
Ob Schäuble weiß das theorie und Praxis 2x Verschiedene Dinge sind? Ich bezweifele das gerade so ein wenich.
Ist definitiv ein schwieriges Thema und nicht ganz so schwarz/weiß, wie es hier wieder gezeichnet wird.
Grundsätzlich wäre in vielen Bereichen eine Klarnamenpflicht wünschenswert, in anderen überzogen.
Es stimmt aber natürlich unbestritten, dass sich viele Hetzer und Trolle hinter der Anonymität verstecken und es mit dem Klarnamen ggf anders zugehen würde... 🤔
Ob so mancher hier auch so verbissen auf Rentner, Erst-/Letztwähler, Politiker, Unternehmen und Religionen hetzen würde, wenn es die Klarnamenpflicht tatsächlich geben würde?
Fragen über Fragen.
Bulletchief schrieb:
Ist definitiv ein schwieriges Thema und nicht ganz so schwarz/weiß, wie es hier wieder gezeichnet wird.
Grundsätzlich wäre in vielen Bereichen eine Klarnamenpflicht wünschenswert, in anderen überzogen.
Teilweise schon abenteuerlich was hier so gepostet wird.
Da gibt’s echt Leute, die wollen anderen Menschen das Wahlrecht abnehmen lassen, weil sie nach ihren Maßstäben nicht intelligent genug sind oder ein zu hohes Alter.
Diese Aussagen sprechen nicht gerade dafür, dass diese Leute selbst die nötige Intelligenz und Reife besitzen. Hier würde der Klarname mal so richtig Sinn machen.
ist Schäuble nicht der Politiker der von einem Waffenlobbyisten eine 6 stellige Summe bekommen hat und mehrere Jahre "vergessen" hat das als Parteispende anzugeben?
