-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Auch Codemasters wurde gehackt
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zur News: Auch Codemasters wurde gehackt
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Gibt es eigentlich irgenwo Schätzungen über die Dunkelziffer für kompromitirerte Systeme? Denn gerade im Bereich der Wirtschaftsspionage werden noch viel mehr Systeme angegriffen. Und gerade da bezweifel ich, dass ein Großteil der Firmen den Einbruch überhaupt bemerkt, geschweige denn, den Einbruch öffentlich macht.
Bloodie24
Commodore
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.182
Ark schrieb:Ich glaub so langsam die Wirtschaft macht das mit absicht damit sie später einen Grund haben Internet Seiten zu sperren.
Das musst Du mal genauer erklären,wie Du auf sowas kommst, ich kann Dir da nicht folgen.
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
sämtlicher Internet-Traffic wird stattdessen auf die Facebook-Seite von Codemasters umgeleitet.
Wenn die Daten eh schon geklaut wurden, kann man auch gleich zu facebook?

TheBlackBaron
Ensign
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 181
Ich finde es gut, dass die Firmen ständig "gehackt" werden.
Solange mit den Kundendaten nichts böses angestellt wird, hat das sogar Vorteile:
So können die Firmen ihre Sicherheitslücken finden nund schließen.
Solange mit den Kundendaten nichts böses angestellt wird, hat das sogar Vorteile:
So können die Firmen ihre Sicherheitslücken finden nund schließen.
Tomahawk
Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 3.000
Wenn jemand nicht zwischen Recht und Unrecht unterscheiden kann, ist er nicht sonderlich intelligent.es Idioten hätten diese wohl kaum in das Netzwerk zugreifen können.
Wenn Sie mein Herr SuperIQ von Logik daher reden und sich lustig machen über andere dann halten Sie sich doch an Ihre eigenen Aussagen
Dein Rechtsverständnis ist leider nicht gesellschaftsfähig. Da peilt wohl jemand eine Karriere als Gauner an. Viel Erfolg dabei!Ausserdem wenn eine Scheibe eines Geschäftes eingeschossen wird spielts keine Rolle wer Schuld hat. Das Geschäft sollte versichert sein, und eventuell hat der Steinwerfer ja auch einen Grund gehabt den du nicht kennst. Pauschalisierung liebst du oder?
Ach Kleiner, es gibt dazu zig Gerichtsentscheide. Diese Paragraphen sind eigens für solche Sachverhalte eingeführt worden.Wie willst du den beweisen dass etwas da sabotiert wurde?
Bitte genau die Sachlage abklären und dann genau den geposteten Artikel nochmals durchstudieren
@ComputerBase
Ihr solltet die Kommentarfunktion bei Hacker-News sperren. Es kann nicht angehen, dass Kiddies hier tatsächlich Anarchie propangieren und Verbrecher huldigen.
Zuletzt bearbeitet:
Darkwonder
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.609
Du kannst wählen und damit die Politik mitbestimmen, wenn dir das nicht passt geh selbst in die Politik.freezer831 schrieb:Du sagst NEIN?Ok warum dürfen die politiker die steuern,Lebensmittel usw hochschrauben?
?NEIN aber machen es trotzdem und anders denken die Hacker auch nicht.Im gegenteil sie wollen meist damit was erreichen.Schaut doch mal in die geschichte der Hacker nach was sie schon alles erreicht haben.
Was haben Sie denn erreicht? Nichts, sie bereichern sich selbst und schaden mutwillig und geplant anderen. Geschichte? Haben die doch keine die sind Anonym und nutzen das Netz als Ausgleich für ihre kurzen.
Ja ja lebt doch in eurer Traumwelt aber schadet damit niemandem wie ihr es hier macht. Aber das stärkt nur die Meinung für härtere Strafen und Verfolgung dieser Kriminellen.MegaGigaTera schrieb:Solange die Regierung in einem Monitären System sich eingliedert spielt es keine Rolle was du wählst, bzw. du wirst niemals die Wahl haben die du eigentlich bräuchtest oder wirklich willst.
Welche auch kommen wird, der erste Schritt wurde schon getan.
Nach deiner Argumentation dürfte man machen was mal möchte, durch die Stadt ziehen vergewaltigen, töten und rauben und die Personen/Unternehmen sind selbst schuld, sie sollen sich ja gefälligst gegen Vergewaltigung/Diebstahl und Mord versichern ja klar ...
Bist ja auch Befürworter von Assads-Regime, er macht genau das was die Hacker und alle nach deiner Meinung nach machen dürfen.
Muss echt ein tolles Vorbild sein für dich bzw. die Jünger eurer Sekten(eher nciht passend sollte man eher Terroristische Vereinigung nennen).
Da sollte man zumindest wissen was Idiot bedeutetIdiot ist ein Schimpfwort und eine Beleidigung.
§ 187b StGB UND § 188b StGB
Na, wie würde es dir gefallen wenn man dich für 5 Jahre ins Gefängniss wirft?
Bitte keine Gegenargumente (den diese wären in deinem Falle ja nutzlos) es ist geltendes Recht du musst dich dem beugen

Na du angehender Jurist

Zuletzt bearbeitet:
Die Regierung sieht das irgendwie noch nicht als Problem.
Jetzt gibts ja diese neue IT TASK Force, die die Wirtschaft etc. schützen soll.
Glaub das gehört hier rein.
Hab mich dort für ein Praktikum als Informatik Student beworben.
ABER: Die haben mir erzählt, dass es Politik sei und mich dort nicht benötigen, bzw. keine Fachleute.
D.h. es sitzen wieder Leute, die kein Plan von der IT haben in dieser Task Force.
-.-
Jetzt gibts ja diese neue IT TASK Force, die die Wirtschaft etc. schützen soll.
Glaub das gehört hier rein.
Hab mich dort für ein Praktikum als Informatik Student beworben.
ABER: Die haben mir erzählt, dass es Politik sei und mich dort nicht benötigen, bzw. keine Fachleute.
D.h. es sitzen wieder Leute, die kein Plan von der IT haben in dieser Task Force.
-.-
Darkwonder
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.609
@Delite
Das kommt noch
Sie müssen auf diese neue Gefahr eingehen und reagieren.
Wird wohl dank diese Leuten früher oder später heißen Anonym Surfen war gestern.
Die Gefahren dieser neuen Form von "Terrorismus" ist man heute wie man sieht noch nicht gewachsen. Was bis vor ein Paar Jahren noch von Organisationen wie al-Qaida dominiert wurde, wird zunehmen durch "Vereinigungen" wie Anonymous abgelöst.
Ich klink mich hier mal aus, aber darüber lässt sich schlicht weg nicht Diskutieren.
Vote for Close!
Das kommt noch

Wird wohl dank diese Leuten früher oder später heißen Anonym Surfen war gestern.
Die Gefahren dieser neuen Form von "Terrorismus" ist man heute wie man sieht noch nicht gewachsen. Was bis vor ein Paar Jahren noch von Organisationen wie al-Qaida dominiert wurde, wird zunehmen durch "Vereinigungen" wie Anonymous abgelöst.
Ich klink mich hier mal aus, aber darüber lässt sich schlicht weg nicht Diskutieren.
Vote for Close!
MegaGigaTera
Banned
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 222
Bitte, du bist doch hier derjenige der die ganze Zeit behauptet er habe Recht und sonst niemand.Tomahawk schrieb:Wenn jemand nicht zwischen Recht und Unrecht unterscheiden kann, ist er nicht sonderlich intelligent.
Ich habe dir sogar ein Beispiel gemacht wohin deine Pauschalisierung hinführen würde. DICH zB. ins Gefängniss für 5 JAHRE!
Bist du auf einmal das RECHT in Person?
Komm mal wieder runter.
Und deines etwa schon? Solche Extremisten Meinungen haben zB. zur Hexenjagd im Mittelalter geführt. Auch hier, komm mal wieder runter.Tomahawk schrieb:Dein Rechtsverständnis ist leider nicht gesellschaftsfähig. Da peilt wohl jemand eine Karriere als Gauner an. Viel Erfolg dabei!
Wenn jemand nicht deiner Meinung ist und gegen DEIN Rechtsverständnis etwas sagt ist er ein Gauner. Verleumdung pur. DICH sollte man erst recht ins Gefägniss bringen. Du bist meiner Meinung nach mit so einer fanatischen Einstellung eine tickende Zeitbombe.
Nur weil du Laut schreist macht dich dass nicht Moralisch.
Du masst dir so einiges an hier. Bist du der Richter über Alle und Jeden?
Ach du möchtegern "Grosser". Die Gerichte bestehen aus Menschen. Menschen handeln nach Gefühl und nach ihrem höchsten eigenen Interesse und Wissenstand. Das bedeutet ein Gericht kann falsche Entscheidungen treffen, Paragraphen hin oder her.Tomahawk schrieb:Ach Kleiner, es gibt dazu zig Gerichtsentscheide. Diese Paragraphen sind eigens für solche Sachverhalte eingeführt worden.
Ginge es eben nur nach Paragraphen wärst du wie schon erwähnt mit solchen unnötigen ausdrücken auch im Gefängniss, denk mal darüber nach.
Hier nochmals. Komm runter du stehst über keinem einzigen hier in diesem Forum. Du glaubst nur deine Meinung ist die wichtigste und einzig richtige. Denk zuerst mal bitte nach bevor du solche Kommentare verfasst. Es zeigt nicht gerade dass du selber sehr viel erwachsener bist.Tomahawk schrieb:@ComputerBase
Ihr solltet die Kommentarfunktion bei Hacker-News sperren. Es kann nicht angehen, dass Kiddies hier tatsächlich Anarchie propangieren und Verbrecher huldigen.
Leg mir bitte keine Wörter oder gar ganze Sätze in den Mund.Darkwonder schrieb:Ja ja lebt doch in eurer Traumwelt aber schadet damit niemandem wie ihr es hier macht. Aber das stärkt nur die Meinung für härtere Strafen und Verfolgung dieser Kriminellen.
Welche auch kommen wird, der erste Schritt wurde schon getan.
Nach deiner Argumentation dürfte man machen was mal möchte, durch die Stadt ziehen vergewaltigen, töten und rauben und die Personen/Unternehmen sind selbst schuld, sie sollen sich ja gefälligst gegen Vergewaltigung/Diebstahl und Mord versichern ja klar ...
Und vergleich nicht Körperverletzungen mit einer Sachbeschädigung oder Kapitalverbrechen.
Das sind RIESEN Unterschiede!
Ich habe klar geschrieben das es nicht OK ist wenn solche Hackerangriffe durchgeführt werden. Ich habe klar geschrieben der Herr Tomohawk soll nicht ständig nur den "Tod" von Hackern vorndern sondern vielleicht auch mal die Unternehmen ansprechen.
Hier solche Anschuldigungen einem dir völlig Wildfremden Menschen zu machen ist ja eine Bodenlose Frechheit. Ich erwarte eine Entschuldigung von dir!Darkwonder schrieb:Bist ja auch Befürworter von Assads-Regime, er macht genau das was die Hacker und alle nach deiner Meinung nach machen dürfen.
Muss echt ein tolles Vorbild sein für dich bzw. die Jünger eurer Sekten(eher nciht passend sollte man eher Terroristische Vereinigung nennen).
Einen Hacker als Idiot zu bezeichnen ist schlicht und ergreifend FALSCH.Darkwonder schrieb:Da sollte man zumindest wissen was Idiot bedeutetwoher willst du denn wissen, dass dies nicht zutrifft? Bauer ist auch eine Beleidigung wenn diese nicht auf den Berufsstand oder Namen zutrifft ...
Na du angehender Juristdazu sollte man die Gesetzestexte auch noch richtig lesen und interpretieren können, aber das kann man von Skriptkiddies und Black-Hats nicht verlangen.
Ich klink mich hier mal aus, aber darüber lässt sich schlicht weg nicht Diskutieren.
Vote for Close!
Mich als Skriptkiddie zu bezeichnen ist schlicht und ergreifend FALSCH.
Hier einfach nur behauptungen aufstellen ohne Hand und Fuss und dann für closed "voten".
Ich intepretiere die Aussage von Tomohawk nicht sondern stelle fest mit welchem Bezug er diese Aussage macht. Ohne jegliches Fundament.
Zuerst hier mit Paragraphen ankommen aber aufs mieseste Behauptungen in die Welt setzen die so einige Gesetze und meine Menschenrechte zu verletzen.
Fanatismus ist etwas tragisches und macht wohl Blind, ihr 2 beweist es ja wohl mehr als ausdrücklich.
Tomahawk
Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 3.000
Das Fundament sind die Gesetzestexte der BRD, dir anscheinend unbekannt.Ich intepretiere die Aussage von Tomohawk nicht sondern stelle fest mit welchem Bezug er diese Aussage macht. Ohne jegliches Fundament.
freezer831
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 181
Ok du nennst uns Kiddys und erklärst uns für dumm.Darf ich mal fragen wie alt du bist?Nebenbei dann würden die Hacker die von den Firmen bezahlt werden auch böse sein!!!Überleg doch mal was du daständig redest.Aber hass sie ruhig.Du bist ja so ein Engel das du dich an alles hälst was dir das Gesetz vorschreibt.Und nochmals zum mitschreiben.Es ging mir rein weg um das gefragt zu werden mehr nicht.und ausser dem in der heutigen zeit kann man Wählen was man will und jeder Politiker macht eh was er will.Es machen alle was sie wollen aber wir Bürger müssen uns an alles halten.Dir gefällt es wohl hier sehr gut.Also meine lieben Bürger nehmt euch ein Beispiel an Tomahawk und werde so wie er und hasst alle die mal was böses gemacht haben.Ich bin gegen Mörder und Kinderpornographie usw aber gegen Hacker bin ich nicht wirklich.Seiten down zulegen bei den grossen firmen ist schon mal was schönes so sieht man wie sicher sie ist.Und stell dir vor meine Seite wurde vor 3 jahren auch gehackt.Hab mich noch nicht mal geärgert imgegenteil.Jeden tag wird ein Backup gemacht und wenn sowas passiert dann spiel ich das backup wieder drauf und schaue nach der lücke.Aber mir soll es egal sein.Ich denke mir mein teil und gut ist.Tomahawk schrieb:stellst du dich extra dumm? Seit wann schrauben Politker Lebensmittelpreise hoch? Mal abgesehen davon sind es immerhin vom Volk gewählte Vertreter. Gefällt dir unsere Demokratie nicht? Für was bist du denn Kommunismus? Anarchie?
Weil Idioten ein Verbrechen begehen, gegen das sich das Unternehmen nicht geschützt hat, sind Unternehmen "böse"? Geile Logik! Das Kaufhaus ist auch schuld, wenn eine Scheibe eingeworfen wird, oder? Oder ein Geschäft, wenn etwas gestohlen wird?
Doch, sogar sehr leicht: § 303b StGB.
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
fz21z schrieb:Langsam stell ich mir ernsthaft die Frage, wieviele Institutionen einfach verschweigen, das Ihr System gehackt wurde.
Deswegen ist es meiner Meinung nach auch nötig, dass die Verursacher des Hacks damit an die Öffentlichkeit gehen.
Allerdings bitte, ohne direkt die ganze Datenbank zu verschachern. Einfach z.B. eine Kopie einer Serverkonfigurationsdatei (siehe Nintendo-Hack) reicht ja schon aus, um die Sache zu beweisen.
Aber wie heißt es so schön? Gelegenheit macht Diebe..

MegaGigaTera
Banned
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 222
Das ist mit Nichten ein Fundament.Das Fundament sind die Gesetzestexte der BRD, dir anscheinend unbekannt.
Dann wiederhole ich mich eben nochmals. Ginge es nach deinem Fundament wärst du ja auch im Gefängniss. Also hier nochmals die Frage: Wie würdest du dass jetzt finden? Du bist ja für Pauschalisierung. Oder schliesst du dich aus? Bist du dann etwas besseres? Wenn ja wieso solltest genau DU etwas besseres sein?
Stell dir vor, Hacker sind, wenn sie so agieren wie in den letzten Fällen, auch auf einer Ebene mit Kinderschändern, Dieben, Räubern, Mördern, Betrügern usw...MegaGigaTera schrieb:das Hacker auf gleiche ebene sind wie zB. Kinderschänder oder dergleichen.
Denn sie sind Kriminelle!
Das kommt auf die schwere der Tat an. Ebenso bedeutet Verleumdung nicht gleich automatisch 5 Jahre. Noch setzen Richter das Strafmaß fest, der Gesetzgeber gibt lediglich Richtlinien.Na, wie würde es dir gefallen wenn man dich für 5 Jahre ins Gefängniss wirft?
Bitte hör auf Straftaten zu verharmlosen. wie du es in den nachfolgenden Worten machst.Bitte hör doch auf Unternehmen so sehr in Schutz zu nehmen.
Und wieder eine verharmlosung einer Straftat. Es gibt niemanden das Recht das Eigentum anderer zu zerstören, egal was der andere gemacht hat. Nur weil das Geschäft versichert ist heißt es nicht das du Dinge kaputt machen darfst. Es entsteht nicht nur dem Kaufhaus ein Schaden, nein, auch der Versicherung und somit auch den Mitgliedern der Versicherung (durch steigende Beiträge).Ausserdem wenn eine Scheibe eines Geschäftes eingeschossen wird spielts keine Rolle wer Schuld hat. Das Geschäft sollte versichert sein, und eventuell hat der Steinwerfer ja auch einen Grund gehabt den du nicht kennst.
Deiner Logik nach könnte man auch Menschen erschießen, da spielt es keine Rolle wer Schuld hat. Der Mörder hatte eventuell ja auch einen Grund...

Du findest wahrscheinlich Selbstjustiz auch total spitze.
Das System wurde manipuliert, indem dort unberechtigterweise eingedrungen wurde.Wie willst du den beweisen dass etwas da sabotiert wurde?
Bitte genau die Sachlage abklären und dann genau den geposteten Artikel nochmals durchstudieren.![]()
Du bist hoffentlich kein Jurist, denn würdest du mich in irgendeiner Sache vertreten müssen, würde ich mich eher selber verteidigen wollen.

EDIT
Entschuldigung, bist du voll?Fanatismus ist etwas tragisches und macht wohl Blind, ihr 2 beweist es ja wohl mehr als ausdrücklich.
Zuletzt bearbeitet:
Tomahawk
Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 3.000
Sich auf Gesetzestexte zu beziehen fußt also nicht auf einer vernünftigen Argumentationsgrundlage? Jetzt wird es auch mir zu unsachlich. De facto sind somit alle Gerichtsentscheide, sofern sie auf Grundlage von Gesetzen erfolgen (was sie in einem Rechtsstaat tun) falsch. Ich im Gefängnis? Wofür nochmal?Dann wiederhole ich mich eben nochmals. Ginge es nach deinem Fundament wärst du ja auch im Gefängniss
Einige hier sollten schleunigst(!) ihre angestrebte Gaunerkarriere nochmal überdenken. Die Klappe wird automatisch kleiner, wenn man Geld für Frau und Kind verdienen muss und man sich nicht einfach leisten kann Jahre im Gefängnis zu verbringen. Geht unter normale Menschen statt den ganzen Tag am Rechner zu hocke und zu solchen weltfremden Ansichten zu kommen. Oder ist das alles infantiler Enthusiasmus?
Zuletzt bearbeitet:
MegaGigaTera
Banned
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 222
Tomahawk schrieb:Einige hier sollten schleunigst(!) ihre angestrebte Gaunerkarriere nochmal überdenken. Die Klappe wird automatisch kleiner, wenn man Geld für Frau und Kind verdienen muss und man sich nicht einfach leisten kann Jahre im Gefängnis zu verbringen. Oder ist das alles infantiler Enthusiasmus?
Beantworte doch einfach die Frage.
Darkwonder
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.609
Weisheit mit Löffeln gegessen? Wofür gibt es den mehrere Instanzen?MegaGigaTera schrieb:Das bedeutet ein Gericht kann falsche Entscheidungen treffen, Paragraphen hin oder her.
Ginge es eben nur nach Paragraphen wärst du wie schon erwähnt mit solchen unnötigen ausdrücken auch im Gefängniss, denk mal darüber nach.
Ja genau dafür ...
Beides benötigt viel Kriminelle - Energie, dazu führen diese Angriffe auch schnell mal zu realen Personen schäden ...Und vergleich nicht Körperverletzungen mit einer Sachbeschädigung oder Kapitalverbrechen.
Das sind RIESEN Unterschiede!
Wir können es nur noch abwarten, bis sie diese Angriffe auf AKWs, Chemieanlagen, Flughäfen, Ampelsysteme etc. machen.
Du kennst schon die verschiedenen griechischen Übersetzungen oder?Einen Hacker als Idiot zu bezeichnen ist schlicht und ergreifend FALSCH.
Nicht immer muss die Offensichtliche Bedeutung die gemeinte sein.
Wer meint das Recht anderer Verletzen zu dürfen kann sich auf keine Menschenrechte berufen, wenn er sie doch selbst mit Füßen tritt.Zuerst hier mit Paragraphen ankommen aber aufs mieseste Behauptungen in die Welt setzen die so einige Gesetze und meine Menschenrechte zu verletzen.
Dass ich göttlich inspiriert bin wusste ich ja noch gar nicht und wäre mir auch was neues, hmm XDFanatismus ist etwas tragisches und macht wohl Blind
Da frage ich mich doch stark was du dann bist?
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 85
- Aufrufe
- 9.053
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2.690