Aufrüsten, 10850k jetzt kaufen oder auf Ryzen 5900x warten?
- Ersteller BluESTORM^^
- Erstellt am
Berlinrider
Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 2.547
Tenchi Muyo schrieb:
Habe seit Release im Freundeskreis 3 Systeme mit 5950ern in unterschiedlichen Konfigurationen gebaut...alle laufen sauber und stabil seit der ersten Minute. Deine Aussage kann man keinesfalls verallgemeinern.
10900K/China soll was bedeuten?
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 9.490
Ja, da wurden die FX regelrecht zerissen und selbst für einen Office-PC wegen dem "erhöhten" Stromverbrauch gemieden.
Der Stromverbrauch würde mich bei einem i9 nicht stören, ab die zu kühlende Abwärme.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.939
Der 10850K in Verbindung mit einem guten Z490 Board wird eine ganze Weile ausreichen.
Im Angebot immer mal wieder für 400€ zu haben, da kommt P/L technisch aktuell keine AMD CPU fürs Gaming mit.
Im Angebot immer mal wieder für 400€ zu haben, da kommt P/L technisch aktuell keine AMD CPU fürs Gaming mit.
Tenchi Muyo
Captain
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 3.414
Ich wollte das nicht breittreten,
sicherlich gibt es auf Intel auch Probleme.
Das mein Kumpel Probleme hat mit seinem 5950X war jetzt nur ein Beispiel.
Ich selber habe ein 3970X System mit 2x Asus Zenith II Extreme Alpha und GB Aorus Extreme Boards
und bin nur bedingt begeistert von AMD (wobei die CPU Leistung stimmt).
sicherlich gibt es auf Intel auch Probleme.
Das mein Kumpel Probleme hat mit seinem 5950X war jetzt nur ein Beispiel.
Ich selber habe ein 3970X System mit 2x Asus Zenith II Extreme Alpha und GB Aorus Extreme Boards
und bin nur bedingt begeistert von AMD (wobei die CPU Leistung stimmt).
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.939
Keine Ahnung wie er das meint.
In jedem Preissegment fürs Gaming ist aktuell Intel P/L technisch vorne.
6 Kerne —> Intel i5 10600K
8 Kerne —> Intel i7 10700K
10 Kerne —> Intel i9 10850K
Noch günstiger mit den F Versionen, hier kann man dann aber nicht übertakten (fürs Gaming nicht zwingend notwendig).
Der absolute P/L Knaller ist dann der i5 10400F für 140€.
In jedem Preissegment fürs Gaming ist aktuell Intel P/L technisch vorne.
6 Kerne —> Intel i5 10600K
8 Kerne —> Intel i7 10700K
10 Kerne —> Intel i9 10850K
Noch günstiger mit den F Versionen, hier kann man dann aber nicht übertakten (fürs Gaming nicht zwingend notwendig).
Der absolute P/L Knaller ist dann der i5 10400F für 140€.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.939
Da müsste AMD schon eine neue CPU bringen um in die P/L Sphären des 10400F zu kommen.
Der Ryzen 5 3600 ist jedenfalls mit 200€ deutlich zu teuer, über Ryzen 5000 brauchen wir gar nicht reden.
Die Preissteigerung von Ryzen 5000 ist einfach zu hoch.
Sollte AMD irgendwann wieder eine P/L technische Option sein, werde ich AMD auch wieder empfehlen.
Ich berate schließlich herstellerunabhängig.
Der Ryzen 5 3600 ist jedenfalls mit 200€ deutlich zu teuer, über Ryzen 5000 brauchen wir gar nicht reden.
Die Preissteigerung von Ryzen 5000 ist einfach zu hoch.
Sollte AMD irgendwann wieder eine P/L technische Option sein, werde ich AMD auch wieder empfehlen.
Ich berate schließlich herstellerunabhängig.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.939
Dann erleuchte uns doch mal mit deinem Wissen.
Ich betrachte die Geschwindigkeit und den Preis, bei dir scheinen ja noch andere Faktoren eine Rolle zu spielen.
Das Wetter vielleicht? Die Farbe des Kartons?
Ich betrachte die Geschwindigkeit und den Preis, bei dir scheinen ja noch andere Faktoren eine Rolle zu spielen.
Das Wetter vielleicht? Die Farbe des Kartons?
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 195
danke für eure Antworten, tendiere zum 10850k ,vielleicht sollte ich auf die neuen Boards warten die vorgestellt werden? Und ihn damit betreiben, um vielleicht später den Rocket Lake zu holen, ich denke für einen PC der nur aufs Gaming ausgelegt ist fahr ich wohl mit den PL von Intel derzeit besser. Kann keiner wissen wann sich das mal ändert, den 5900x für die UVP wäre schon in Ordnung aber das ist derzeit nicht drin. Ich hab hier schon ein Gehäuse stehen MSI Sekira 500g mit einen USB-C frontpanel, krieg ich das auf jeden halbwegs modernen Board verbunden? Möchte das unbedingt dann auch benutzen. Viele Grüße und danke nochmals
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.939
Brauchst nicht auf Z590 warten, ein gutes Z490 Board reicht völlig aus.
Musst halt eins mit USB-C 3.1 Frontconnector wählen. Ich verlinke dir mal die Liste der Auswahlmöglichkeiten.
https://geizhals.de/?cat=mbp4_1200&xf=14275_1~317_Z490
Bei ASUS gibt es mit den Winterdeals noch Cashback, beim TUF Z490 (dem günstigsten Board in der Liste) sind es 45€.
Das Brett kann man durchaus kaufen.
Die Ausführungen von @iron-man kannst du ignorieren, er ist leider ziemlich unklar unterwegs.
Musst halt eins mit USB-C 3.1 Frontconnector wählen. Ich verlinke dir mal die Liste der Auswahlmöglichkeiten.
https://geizhals.de/?cat=mbp4_1200&xf=14275_1~317_Z490
Bei ASUS gibt es mit den Winterdeals noch Cashback, beim TUF Z490 (dem günstigsten Board in der Liste) sind es 45€.
Das Brett kann man durchaus kaufen.
Die Ausführungen von @iron-man kannst du ignorieren, er ist leider ziemlich unklar unterwegs.
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.656
10850K ( oder 10900K ) werden hier empfohlen obwohl die unter Last mal eben 250 Watt verbrauchen die , 3900X oder 5900X max 144 Watt - Real !
hat max 8 Core , was auch schon bestätigt wurde , also klar Rückschritt bzgl. Core - IPC weiß noch keiner .BluESTORM^^ schrieb:
